La Belgique refuse son soutien à la réélection de Gianni Infantino en raison de litiges disciplinaires et de gouvernance liés à la Coupe du monde

Litige disciplinaire autour d'une suspension en Coupe du monde

L'Union royale belge des sociétés de football-association a annoncé le 7 septembre 2026 qu'elle ne soutiendrait pas Gianni Infantino dans sa campagne pour un nouveau mandat de président de la FIFA. La fédération a lié sa décision à deux questions distinctes de gouvernance, à commencer par le traitement par la FIFA d'une suspension automatique pour l'attaquant américain Folarin Balogun. Balogun a été expulsé lors d'un match des 32es de finale contre la Bosnie-Herzégovine pendant la Coupe du monde aux États-Unis, une faute qui entraînait une suspension obligatoire d'un match. L'instance dirigeante du football mondial a reporté la suspension après que le président des États-Unis, Donald Trump, a contacté directement Infantino pour examiner le cas. La décision a permis à Balogun d'affronter la Belgique en huitièmes de finale, une rencontre que la Belgique a remportée 4-1 après 36 heures de tumulte administratif.

Les responsables de la fédération belge ont déclaré avoir contacté la FIFA pendant et après le tournoi pour obtenir une explication formelle de l'intervention. La présidente de l'URBSFA, Pascale Van Damme, a confirmé que ces demandes n'ont donné lieu à aucune réponse substantielle de Zurich.

Deux mois après les faits, nous constatons que nos questions restent à ce jour sans réponse.

Proposition de droits commerciaux et plan de capital-investissement

Le deuxième pilier de l'opposition belge concerne FIFA Forward Enterprise, une initiative qui proposait de vendre des participations commerciales dans la Coupe du monde à des sociétés de capital-investissement pour 4,2 milliards de dollars. Infantino et les administrateurs de la FIFA ont conçu ce véhicule commercial sans consultation préalable des associations nationales, suscitant une large résistance dans tout le sport. La FIFA a retiré le plan le 1er août 2026, quelques jours seulement après son apparition publique. L'URBSFA a noté que les décisions et évaluations critiques liées à cette entreprise n'ont jamais été suffisamment étayées par la direction de la FIFA. Les responsables belges ont déclaré qu'ils restent attachés à un modèle économique fort, indépendant et durable pour les compétitions internationales plutôt qu'à des structures d'investissement privé.

Les fédérations européennes contestent la réélection d'Infantino

Infantino, qui est président de la FIFA depuis 2016, a confirmé le 6 septembre 2026 qu'il briguerait un dernier mandat lors du congrès électif prévu en mars 2027. Une campagne réussie maintiendrait l'administrateur italo-suisse au pouvoir jusqu'en 2031, et il reste le seul candidat déclaré. L'opposition de la Belgique reflète une rébellion plus large au sein de l'instance dirigeante européenne UEFA, qui a précédemment déclaré une perte de confiance en Infantino et menacé de boycotter les tournois. L'URBSFA rejoint les associations nationales d'Angleterre, d'Écosse, de Suède et d'Italie en retirant formellement leur soutien ou en exprimant de graves réserves quant à sa direction actuelle.

Demande formelle d'examen par le Conseil de la FIFA

La fédération belge a annoncé avoir officiellement demandé l'inscription du dossier disciplinaire de Balogun à l'ordre du jour de la prochaine réunion du Conseil de la FIFA, prévue le 15 octobre 2026. Les responsables belges ont souligné que le football international nécessite des processus transparents et rigoureux, ainsi que des garanties définies pour empêcher toute ingérence politique dans les questions disciplinaires sur le terrain. L'URBSFA a déclaré qu'elle reste en étroite coordination avec l'UEFA tout en maintenant des canaux de communication ouverts avec la FIFA pour améliorer les normes de gouvernance, la cohérence réglementaire et la confiance institutionnelle à long terme.