Le FDP élit Wolfgang Kubicki comme nouveau président – le septuagénaire l'emporte lors d'un vote contesté contre Strack-Zimmermann

Un défi surprise

Wolfgang Kubicki a été élu nouveau président fédéral du Parti libéral-démocrate (FDP) lors du congrès fédéral du parti à Berlin. Le septuagénaire a obtenu 390 des 658 votes valides des délégués, soit 59,3 %, battant Marie-Agnes Strack-Zimmermann, qui a reçu 259 voix. Strack-Zimmermann, experte en défense et députée européenne, a lancé sa candidature à la dernière minute, ayant été nommée par 33 délégués juste avant le vote, atteignant le quorum requis selon les statuts du FDP.

Et c'est pourquoi j'ai décidé de proposer une alternative ici.

Strack-Zimmermann a justifié sa candidature surprise en arguant que le parti avait besoin d'un nouveau départ, qu'elle estimait pouvoir incarner mieux que Kubicki. Elle a également vivement critiqué le débat autour du soi-disant « cordon sanitaire » vis-à-vis de l'AfD, alimenté par Kubicki et son secrétaire général désigné Martin Hagen. Kubicki avait cependant rejeté sans équivoque toute coopération avec l'AfD.

Il n'y aura jamais de coopération avec l'AfD de la part des libéraux, jamais.

Un parti en crise

Ce changement de direction marque la deuxième restructuration du personnel du FDP en douze mois. Après que le parti n'a pas réussi à franchir le seuil des cinq pour cent aux élections fédérales de février 2025, l'ancien chef du groupe parlementaire Christian Dürr a pris la présidence. Il n'a pas pu inverser la tendance, et cette année, le FDP a subi de lourdes défaites aux élections régionales du Bade-Wurtemberg et de Rhénanie-Palatinat, ne parvenant à entrer dans aucun des deux parlements régionaux. Le présidium et le comité exécutif fédéral du parti ont ensuite démissionné.

Dans son discours d'adieu, Dürr a vivement critiqué le gouvernement fédéral noir-rouge du chancelier Friedrich Merz, accusant la CDU et le SPD de politiques d'endettement excessif et d'un manque de volonté de réforme. Il a noté qu'après un an au pouvoir, le gouvernement Merz était le plus impopulaire de l'histoire allemande.

Après seulement un an, être plus impopulaire qu'Olaf Scholz à la fin de son mandat – il faut déjà réussir cela.

La vision de Kubicki

Kubicki, qui a rejoint le FDP en 1971, a utilisé son discours de candidature pour positionner le parti comme une force pour l'économie sociale de marché et les libertés civiles. Il a déploré qu'une « image complètement déformée » du FDP se soit installée dans le public et a déclaré que le parti lui-même n'avait pas réussi à transmettre une image différente. Il a appelé le FDP à devenir la voix de « ceux qui retroussent leurs manches chaque jour – des maîtres artisans aux infirmières, des propriétaires de snacks dans les grandes villes aux agriculteurs, des employés aux cadres. »

Kubicki est considéré comme un libéral de droite au sein du spectre du parti, connu pour sa critique de la régulation étatique excessive, son plaidoyer pour la liberté d'expression et un profil clairement pro-entreprise et libéral de marché. Strack-Zimmermann, 68 ans, représente quant à elle une aile plus sociale-libérale et préside la commission de la défense au Parlement européen. Les deux sont depuis longtemps considérés comme des rivaux internes.

La route à venir

Le FDP n'est actuellement représenté que dans six des 16 parlements régionaux allemands et ne participe qu'à un seul gouvernement régional, en Saxe-Anhalt – une coalition qui pourrait être perdue après les élections régionales de septembre. Kubicki s'est fixé pour objectif de stabiliser le parti et de le ramener au-dessus du seuil des cinq pour cent d'ici un an.

Après 55 ans d'adhésion au FDP, on doit simplement me pardonner de ne pas vouloir voir mon parti sombrer.

Il a reconnu qu'il n'incarne pas un changement générationnel, déclarant : « Je ne suis plus l'avenir du FDP, mais je peux donner un avenir au FDP. » Le congrès du parti lui-même a été marqué par une atmosphère agitée, avec des délégués parlant par-dessus les discours et le président appelant à plusieurs reprises à l'ordre. Absente des débats, toute autocritique substantielle concernant les erreurs commises pendant la coalition feu tricolore ou l'effondrement du gouvernement.