La Cour suprême valide les interdictions imposées par les États aux athlètes transgenres dans le sport féminin
La Cour suprême des États-Unis a statué mardi par 6 voix contre 3 que l'Idaho, la Virginie-Occidentale et plus de deux douzaines d'autres États peuvent interdire aux filles et aux femmes transgenres de concourir dans les équipes sportives scolaires féminines, une victoire pour l'administration Trump.
La décision
La Cour suprême des États-Unis a confirmé mardi les lois de l'Idaho et de la Virginie-Occidentale qui interdisent aux filles et aux femmes transgenres de participer aux équipes sportives féminines dans les écoles publiques et les universités. La décision, rendue par 6 voix contre 3 et rédigée par le juge Kenneth Kavanaugh, conclut que ces restrictions ne violent pas la garantie d'égalité de protection du 14e Amendement ni le Titre IX, la loi fédérale interdisant la discrimination sexuelle dans l'éducation. La majorité conservatrice de la Cour s'est rangée du côté des États, qui soutiennent que ces interdictions préservent une compétition équitable et sûre pour les femmes et les filles.
Grande victoire : la Cour suprême vient de décider que les hommes ne peuvent pas concourir dans les sports féminins. Cela met fin à une situation ridicule.
Les plaignants
La décision rejette les appels de deux étudiantes transgenres. Becky Pepper-Jackson, une lycéenne de 16 ans à Bridgeport, en Virginie-Occidentale, s'identifie comme une fille depuis l'âge de 8 ans et possède un certificat de naissance d'État la reconnaissant comme telle. Elle est passée de coureuse de cross-country au collège à championne d'État au lancer du poids, battant la deuxième place de deux pieds lors du championnat de Virginie-Occidentale le mois dernier. Lindsay Hecox a intenté un procès contre l'interdiction de l'Idaho, la première du pays, pour avoir une chance d'essayer de rejoindre les équipes féminines d'athlétisme et de cross-country de l'Université d'État de Boise, bien qu'elle n'ait intégré aucune des deux équipes.
Portée des interdictions
La décision concerne l'Idaho, la Virginie-Occidentale et plus de deux douzaines d'autres États dirigés par les Républicains qui ont adopté des mesures similaires, exigeant que les étudiants concourent dans des équipes basées sur leur sexe à la naissance plutôt que sur leur identité de genre. La Cour n'a pas tranché les procès en cours dans des États comme le Connecticut et la Californie, qui autorisent les athlètes transgenres à concourir conformément à leur identité de genre.
Contexte plus large sur les droits des transgenres
Cette décision est la dernière d'une série d'arrêts de la Cour suprême restreignant les droits des personnes transgenres. En 2025, la Cour a autorisé le Tennessee à interdire les bloqueurs de puberté et les traitements hormonaux pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre. L'administration Trump a également pris des mesures fermes, interdisant aux personnes transgenres de servir dans l'armée et empêchant les demandeurs de passeport de sélectionner un marqueur de sexe reflétant leur identité de genre. Trump a signé en 2025 un décret intitulé « Keeping Men Out of Women's Sports », ordonnant que le Titre IX soit interprété de manière à exclure les filles et les femmes transgenres des équipes féminines.
Réactions et implications
Trump a célébré la décision sur Truth Social. Des athlètes féminines de renom se sont divisées publiquement sur le sujet : la championne de tennis Martina Navratilova et la médaillée d'or de beach-volley Kerri Walsh Jennings soutiennent les interdictions, tandis que la star du football Megan Rapinoe et la légende du basketball Sue Bird sont favorables à l'inclusion des athlètes transgenres. La décision de la Cour suprême est définitive, mais les batailles politiques et juridiques sur la participation des transgenres dans le sport devraient se poursuivre dans les législatures des États et les tribunaux inférieurs.
