Ignacio González nie les faits de corruption à l'ouverture du procès Lezo sur le golf

La première audience

Le mardi 13 octobre 2026, l'ancien président de la région de Madrid Ignacio González s'est présenté à la barre de l'Audiencia Nacional à l'ouverture du procès portant sur la pièce 2 de l'« affaire Lezo ». Le président du tribunal, Fernando Andreu, lui a demandé s'il reconnaissait être l'auteur des faits et des infractions reprochés, et González a répondu « No ». Les quatre autres prévenus ont également nié les faits. Il s'agit de son frère Pablo Manuel González et de son beau-frère Juan José Caballero, tous deux associés de la société TCT, de José Antonio Clemente, troisième associé de TCT, et d'Ildefonso de Miguel, qui a été directeur général du Canal de Isabel II entre 2003 et 2009.

Ce que requiert le parquet

Le parquet anticorruption demande six ans de prison pour les cinq prévenus, comme auteurs présumés de corruption et comme coopérateurs nécessaires, ainsi qu'une amende de 550 000 euros. L'affaire porte sur deux marchés publics liés à un parcours de golf exploité par le Canal de Isabel II. Selon le dossier, les cinq prévenus auraient manœuvré depuis la direction du Canal pour promouvoir un montage au bénéfice des proches de González, en sous-traitant à TCT la construction et l'exploitation du parcours. En clôturant l'instruction en 2021, le juge d'instruction Manuel García Castellón a déclaré à propos du frère et du beau-frère :

Leur frère et leur beau-frère détenaient la propriété de cette société par l'intermédiaire de prête-noms.

L'enquête fait remonter le projet à 2003, lorsque le Canal de Isabel II a confié à ACS, devenue ensuite Dragados, la construction du parcours. Un an plus tard, selon la même instruction, González et de Miguel ont modifié le projet au bénéfice de proches de l'alors vice-président régional. Les modifications étaient suffisamment importantes pour exiger un nouvel appel d'offres, mais le Canal a attribué la modification directement à Dragados, à condition qu'elle sous-traite à TCT. Le parcours a été démantelé en 2021 après une longue mobilisation de riverains. Le procès s'ouvre près de dix ans après l'arrestation de González et son placement en détention provisoire.

La position de la mairie de Madrid

La défense du frère et du beau-frère a demandé au tribunal d'écarter la mairie de Madrid, qui s'est constituée partie civile. Leur avocat a soutenu que la mairie n'avait subi aucun préjudice démontré et n'avait même pas réclamé de réparation. Le parquet s'est opposé à cette demande, en relevant que la mairie est actionnaire du Canal de Isabel II et pouvait donc être lésée par les faits jugés. Le tribunal a maintenu la mairie dans la procédure, au motif qu'elle fait partie de la structure actionnariale du Canal. La mairie elle-même a fait valoir :

La mairie a un intérêt légitime, concret et actuel à poursuivre les faits, puisque l'issue de la procédure pénale affecte directement la sphère juridique et financière de la société.

Calendrier à venir

L'audience a duré 13 minutes et n'a porté que sur des questions préliminaires. Les défenses ont demandé que leurs clients soient entendus à la fin du procès, après les témoins et les experts. Le tribunal a accédé à cette demande, de sorte que les explications de González sont prévues début novembre. Les parties se retrouvent le lundi 19 octobre.