Les procureurs de Pavie closent l'enquête sur le meurtre de Garlasco visant Andrea Sempio et révèlent des preuves dissimulées de 2007

Clôture de l'enquête sur Sempio

Les procureurs de Pavie ont conclu leur enquête supplémentaire de 18 mois sur Andrea Sempio pour le meurtre de Chiara Poggi, tuée à son domicile de Garlasco le 13 août 2007. Le procureur en chef Fabio Napoleone a confirmé que Sempio est poursuivi pour meurtre aggravé commis avec cruauté et haine après un refus allégué. Le dossier constitué par les enquêteurs des Carabiniers relie Sempio à la scène de crime par une trace de semelle à picots non examinée sur la marche zéro de l'escalier de la cave et par l'empreinte palmaire 33 sur le mur adjacent. Les avocats de la défense de Sempio disposent désormais d'un délai légal de 20 jours pour examiner les nouvelles pièces versées au dossier, commander des contre-expertises et déposer des mémoires en défense avant que les procureurs ne décident de requérir une mise en accusation.

Allégations de résultats de laboratoire dissimulés

Les pièces récemment dévoilées détaillent une dissimulation alléguée au sein de l'unité d'investigation scientifique des Carabiniers (RIS) de Parme lors de l'enquête initiale de 2007. Des experts indépendants de la défense, Ricci et Linarello, examinant les fichiers bruts de laboratoire transmis par le parquet de Pavie en novembre 2025, ont identifié deux contre-analyses réalisées le 20 septembre 2007. Les deux tests se sont révélés totalement négatifs quant à la présence de matériel génétique de Poggi sur les pédales du vélo bordeaux Umberto Dei d'Alberto Stasi. Ces résultats ont été écartés du dossier d'instruction, ne laissant qu'un premier résultat positif qui a contribué à la condamnation définitive de Stasi. L'ancien agent du RIS Alessandro Coli a témoigné le 17 septembre 2026 devant les procureurs Stefano Civardi et Valentina De Stefano, décrivant les doutes internes du laboratoire sur la disparition du matériel génétique après le premier prélèvement.

« Que de l'ADN soit ressorti d'un échantillon puis que rien ne soit ressorti des échantillons répétés suivants était une chose anormale. »

Expertises scientifiques des empreintes et pièces manquantes

Les procureurs ont également entendu comme témoins l'ancien commandant du RIS Luciano Garofano, le capitaine Alberto Marino et le généticien Giorgio Portera au sujet du déroulement initial des travaux de laboratoire et de la présence des consultants de la défense de Stasi pendant les tests. Un élément central de l'enquête relancée concerne l'empreinte palmaire 33 sur le mur de la cave, que les enquêteurs font correspondre à 15 minuties de la main droite de Sempio. Les prélèvements de plâtre originaux ayant disparu des archives de preuves du RIS, le parquet a chargé l'unité médico-légale Racis de Rome de réaliser des tests de reconstitution reproduisant l'application de ninhydrine et l'extraction au scalpel. Le rapport du Racis déposé le 9 septembre 2026 indique que des résultats négatifs aux tests de confirmation de sang Hexagon Obti n'excluent pas la possibilité que du sang humain ait été initialement présent sur le plâtre du mur.

Contestations de la défense et conséquences judiciaires plus larges

L'équipe de défense de Sempio rejette les conclusions techniques du parquet, soutenant que l'empreinte de chaussure à picots correspond à une pointure 41 ou 42, alors que Sempio chausse du 44. La défense affirme en outre que l'empreinte palmaire 33 ne présente pas suffisamment de caractéristiques identifiables pour une attribution individuelle. Dans une procédure connexe, le conseil de discipline de la cour d'appel de Milan a rejeté une plainte déontologique déposée contre l'avocat de la défense de Stasi, Antonio De Rensis, par Stefania Cappa, une cousine de Poggi. L'ancien accusé Raffaele Sollecito, disculpé dans le procès pour meurtre de Pérouse en 2007, a également commenté ces éléments, appelant à la communication obligatoire de toutes les données brutes de laboratoire et des journaux d'analyse dans les procédures pénales.

« Alberto Stasi est innocent, sans aucun doute. »