Le parquet de Varsovie abandonne l'enquête sur l'affaire des « deux tours » impliquant le chef du PiS Kaczyński
Le parquet du district de Varsovie a abandonné l'enquête sur des allégations de fraude liées au projet des « deux tours » rue Srebrna, une affaire impliquant le président du parti Droit et Justice (PiS), Jarosław Kaczyński. L'avocat Roman Giertych, représentant l'homme d'affaires autrichien Gerald Birgfellner, a qualifié cette décision de « manipulation flagrante » et annoncé un appel.
Classement annoncé
Le parquet du district de Varsovie a annoncé mardi avoir classé l'enquête sur la soi-disant affaire des deux tours le 25 juin 2026. Le porte-parole, Piotr Antoni Skiba, a confirmé la décision, indiquant que les trois axes de l'enquête étaient abandonnés parce que « l'acte ne présente pas les caractéristiques d'un acte interdit ». Le parquet a ajouté qu'il ne divulguerait pas les motifs détaillés tant que la décision de classement n'aura pas été traduite en allemand.
L'acte ne présente pas les caractéristiques d'un acte interdit.
L'enquête avait été ouverte le 10 février 2025, à la suite d'une plainte de l'architecte et homme d'affaires autrichien Gerald Birgfellner. Il alléguait que, entre mai 2017 et juillet 2018, des personnes agissant pour le compte de la société Srebrna l'avaient incité à disposer de manière défavorable d'un bien de grande valeur, d'au moins 1 300 000 euros. Birgfellner aurait été induit en erreur quant à l'autorité pour décider au nom de l'entreprise, à l'intention de réaliser l'investissement et à l'intention de le payer.
Racines du litige
L'affaire tourne autour de projets non réalisés de construction de deux tours sur un terrain appartenant à Srebrna, une société liée au PiS, rue Srebrna à Varsovie. Birgfellner, un parent par alliance de Jarosław Kaczyński, a affirmé avoir travaillé un an et demi sur le projet sans être payé. En janvier 2019, le quotidien Gazeta Wyborcza a publié la transcription d'une conversation entre Birgfellner et Kaczyński, dans laquelle le chef du PiS suggérait que l'investissement avait été interrompu pour des raisons politiques et que payer l'architecte pourrait être considéré comme un détournement d'argent de la société.
Les usages au parquet du district sont loin de la norme que je connais dans le code.
L'enquête a également examiné deux autres sujets : l'acceptation d'un avantage financier de 50 000 złotys le 7 février 2018 par un membre de la Fondation de l'Institut Lech Kaczyński, et l'incitation de Birgfellner en février 2018 à fournir un avantage de 100 000 złotys au même membre de la fondation.
- Prétendue acceptation d'un pot-de-vin de 50 000 złotys par un membre de la Fondation de l'Institut Lech Kaczyński.
- Gazeta Wyborcza publie la transcription de la conversation de Birgfellner avec Jarosław Kaczyński ; l'affaire devient publique.
- Le parquet du district de Varsovie ouvre l'enquête sur l'affaire des deux tours.
- La procureure Małgorzata Szeroczyńska classe l'enquête, estimant que l'acte ne présente pas les caractéristiques d'une infraction.
- Le porte-parole annonce le classement ; l'avocat Roman Giertych déclare qu'il va faire appel.
Réaction de l'équipe du plaignant
Roman Giertych, l'avocat de Birgfellner et député de la Coalition civique au pouvoir, a vivement critiqué le classement sur les réseaux sociaux. Il a lié cette décision au retrait antérieur de la procureure Ewa Wrzosek de l'affaire après la mort de Barbara Skrzypek, une ancienne collaboratrice de Kaczyński entendue en 2025 et décédée trois jours plus tard. Giertych a fait valoir que la procureure Małgorzata Szeroczyńska avait auparavant refusé de voir un crime dans une affaire distincte où deux policiers avaient cassé le bras d'une adolescente lors d'une manifestation, et que 80 % de ses questions posées à Kaczyński lors de l'interrogatoire de juin avaient été rejetées.
Un changement de procureur aussi étonnant simplement parce qu'un suspect potentiel crie « Assassin ! » à l'avocat de la victime ne s'est jamais vu dans l'histoire du parquet. C'était une manipulation flagrante.
Jacek Dubois, un autre avocat de Birgfellner, a déclaré à TVN24 que les avocats n'avaient pas encore reçu la décision écrite et en avaient appris l'existence par les médias. Il a qualifié les pratiques de communication du procureur de loin d'être standard et a confirmé qu'un recours serait déposé.
Prochaines étapes
Giertych a promis de déposer un recours, mais a souligné que tant que le Tribunal constitutionnel n'aura pas annulé les dispositions qui, selon lui, ont « bétonné » le parquet pour le PiS, même une victoire en justice pourrait ne pas changer l'attitude des procureurs. Cette affaire, qui se situe depuis des années à l'intersection de la politique, des affaires et de la justice, devrait se poursuivre dans le cadre de la procédure de plainte.
