
Erreur d'embryon FIV à Naples : le bébé du couple n'est pas biologiquement le leur, le procureur enquête
Un couple de Naples a découvert que son bébé, né le 3 juin 2025 par FIV à l'hôpital San Paolo, n'est pas biologiquement le leur après qu'un test ADN a confirmé une incompatibilité de groupe sanguin. L'autorité sanitaire locale affirme qu'il s'agit d'une erreur d'implantation, et non d'un échange réciproque d'embryons.
La découverte
Un homme de 41 ans et sa femme de 36 ans ont eu recours à la fécondation in vitro à l'hôpital San Paolo de Naples, espérant un deuxième enfant. Ils ont utilisé l'un de leurs cinq embryons congelés conservés dans l'établissement. Le 3 juin 2025, une petite fille est née. Des doutes sont apparus peu après la naissance lorsque les parents ont appris que le groupe sanguin du nouveau-né était incompatible avec celui de la mère et du père. Des tests ADN ultérieurs ont confirmé que l'enfant n'était pas biologiquement le leur.
Le couple a déposé une plainte auprès du parquet de Naples en juillet 2025. La procureure Stella Castaldo, de la section Travail et Négligence professionnelle coordonnée par le procureur adjoint Antonio Ricci, a ouvert une enquête pour lésions par négligence (lesioni colpose). Les Carabiniers NAS ont effectué des inspections au centre de procréation médicalement assistée du quartier Fuorigrotta de l'hôpital.
- Une petite fille naît à l'hôpital San Paolo de Naples par FIV en utilisant l'un des cinq embryons congelés du couple.
- Le couple dépose une plainte auprès du parquet de Naples après que l'incompatibilité de groupe sanguin et le test ADN confirment que l'enfant n'est pas biologiquement le leur.
- La procureure Stella Castaldo ouvre une enquête pour lésions par négligence ; les Carabiniers NAS inspectent le centre PMA de Fuorigrotta.
- L'ASL Napoli 1 reprend l'activité ambulatoire au centre de procréation assistée restructuré.
- L'ASL Napoli 1 publie un communiqué précisant que l'erreur concernait la procédure d'implantation, et non un échange réciproque d'embryons.
L'angoisse des parents
Le père a décrit le moment où ils ont découvert l'erreur comme l'entrée dans un tourbillon d'émotions. Le couple craignait que leurs propres embryons aient été implantés chez une autre femme.
Lorsque nous avons découvert l'échange d'embryons, nous sommes entrés dans un tourbillon d'émotions. Nous nous sommes demandé si le nôtre avait été implanté chez un autre couple, et ce qui nous tourmente, c'est l'idée que quelque part notre enfant biologique existe peut-être.
Malgré le choc, le couple a reconnu légalement la petite fille et a déclaré son intention de l'élever. Leur avocat, Francesco Petruzzi, a présenté l'affaire comme une escalade d'erreurs médicales.
Nous sommes passés de l'échange de berceaux à l'échange d'utérus. Nous estimons qu'il y a un préjudice psychologique à quantifier.
La réponse de l'autorité sanitaire
L'ASL Napoli 1, l'autorité sanitaire locale compétente pour l'hôpital, a publié un communiqué se déclarant partie lésée. Elle a précisé qu'il n'y avait pas eu d'échange réciproque d'embryons : un embryon d'un autre couple a été implanté chez la femme, mais les cinq embryons du couple n'ont pas été transférés à d'autres patientes. Cela signifie, selon l'autorité sanitaire, qu'aucun enfant biologique du couple n'existe ailleurs.
L'autorité a détaillé les mesures prises après que l'affaire a été signalée il y a un an : activation d'un audit clinique, d'un groupe d'inspection multidisciplinaire et suspension de toutes les activités de procréation assistée. Le centre a subi ce que l'ASL a décrit comme une restructuration profonde en termes de structure, de technologie et d'organisation, y compris l'acquisition d'équipements plus récents pour la cryobanque et pour le laboratoire de séminologie et d'embryologie.
Reprise de l'activité
L'activité ambulatoire au centre de procréation assistée a repris la première semaine d'août 2026, l'autorité sanitaire contactant les couples en attente ou entrant en traitement. Selon le dernier communiqué, seules les certifications finales restaient en attente avant la réactivation complète de toutes les fonctions du centre.
L'ASL a exprimé toute sa confiance dans le système judiciaire et dans l'établissement définitif des faits dans les instances compétentes, déclarant avoir pris toutes les initiatives nécessaires pour surmonter les lacunes identifiées et protéger l'intérêt public et les patients.
Contexte plus large
Rai News a rapporté que le Parlement italien travaille sur une législation liée à cette affaire, bien que les détails de la loi proposée n'aient pas été précisés dans les reportages disponibles. L'affaire a attiré l'attention sur la gestion du matériel biologique dans les établissements de procréation assistée en Italie, où la FIV est pratiquée depuis le début des années 1980.


