CNN, MS NOW et Politico attaquent l'administration Trump en justice pour le retrait des accréditations de presse de la Maison-Blanche

Plainte fédérale déposée à Washington

CNN, MS NOW et Politico ont notifié au gouvernement fédéral lundi 21 septembre 2026 qu'ils déposent une plainte conjointe devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia. Cette action en justice conteste la décision du président Donald Trump d'interdire à leurs journalistes l'accès au complexe de la Maison-Blanche et demande à un juge fédéral une injonction d'urgence pour rétablir les accréditations révoquées. Dans leur mémoire conjoint, les trois organisations de presse soutiennent que cette exclusion constitue une attaque directe contre le Premier Amendement et prive les journalistes de leurs droits protégés à la liberté et à la propriété sans procédure régulière. Elles affirment que les responsables gouvernementaux ne peuvent pas retirer les accréditations de presse sur un simple caprice parce qu'une administration s'oppose à une couverture éditoriale. Cette plainte d'urgence fait suite à une plainte déposée en août par ABC (Disney) contre la Commission fédérale des communications.

Il y a quelque chose qui ne va pas dans un pays qui permet à des gens d'écrire délibérément des histoires négatives.

Révocations d'accréditations et perturbation du pool

La plainte fait suite à l'exclusion physique de journalistes du complexe de la Maison-Blanche samedi 19 septembre 2026. Betsy Klein de CNN et Akayla Gardner de MS NOW ont été refoulées par les agents de sécurité après être arrivées pour travailler, découvrant que leurs badges d'entrée électroniques avaient été désactivés. Peu après, le personnel de sécurité a refusé l'entrée à Cheyenne Haslett, correspondante de Politico à la Maison-Blanche, et a confisqué son badge. L'interdiction de l'administration empêche les journalistes des trois médias d'accéder à leurs espaces de travail attribués à la Maison-Blanche et empêche CNN et MS NOW d'utiliser leurs équipements télévisuels et leurs emplacements de caméra sur le terrain. Dimanche soir, la Maison-Blanche a publié des directives quotidiennes qui omettaient CNN des tâches prévues du pool télévisé pour le voyage de Trump à New York lundi, où il doit s'adresser à l'Assemblée générale des Nations unies.

Tradition du pool et précédent administratif

Le pool télévisé fonctionne selon un accord de rotation vieux de plusieurs décennies entre cinq réseaux (ABC, CBS, CNN, NBC et Fox News) pour partager les coûts logistiques et distribuer les images à l'échelle mondiale. Les administrations de la Maison-Blanche ont accueilli la couverture du pool de presse pendant près d'un siècle, ce qui rend l'exclusion d'un réseau programmé inhabituelle lors des déplacements présidentiels. Trump a annoncé l'interdiction vendredi 18 septembre 2026 sur Truth Social et lors de déclarations dans le Bureau ovale, déclarant qu'il excluait les trois médias pour une couverture qu'il qualifiait de fausses nouvelles. Cette mesure fait suite à des actions administratives antérieures contre des rédactions, notamment une décision en février qui excluait les journalistes de l'Associated Press des briefings du Bureau ovale et des voyages à bord d'Air Force One. La plainte actuelle s'appuie sur un précédent juridique de 2018, lorsqu'un juge fédéral avait ordonné le rétablissement temporaire des accréditations du correspondant de CNN Jim Acosta après que la première administration Trump avait révoqué son laissez-passer de presse.

Réaction de l'industrie et procédure judiciaire

L'Association des correspondants de la Maison-Blanche a appelé l'administration à rétablir immédiatement les accréditations pour les trois organisations de presse visées. Jacqui Heinrich, présidente de l'association, a prévenu que révoquer l'accès en fonction du ton des reportages établit un mécanisme qui menace la couverture de l'ensemble du corps de presse.

Le peuple américain, à travers une presse libre et indépendante, doit pouvoir examiner ceux qui sont élus au pouvoir, indépendamment de la façon dont les responsables gouvernementaux le perçoivent.

Les procédures d'urgence devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia pourraient donner lieu à des audiences préliminaires et à des dépôts administratifs plus tard cette semaine. La Maison-Blanche n'a pas encore répondu officiellement à la plainte.