Nous utilisons des analyses pour améliorer Pollar et, avec votre consentement, le pixel Meta pour mesurer les inscriptions et les achats issus de nos publicités. Vous pouvez modifier ce choix à tout moment dans les Paramètres. Politique de confidentialité

Recherche⌘K
AccueilPour vousDirectBriefDemander
CarteMarchésFilsSoundsFilms
NationalGéopolitiqueÉconomieSociétéScience et technologieInfrastructureSportCultureMode de vie
Soutenir PollarNotifications
ConfidentialitéNewsroom
AccueilBriefDirectFilsRecherche
Écouter l’article4 min, lu par une voix de synthèse

En bref

  • Deere, SharkNinja et Cummins figurent parmi les victimes identifiées par Reuters, tandis que les agents du pirate ont essayé plus de 1 200 sites au total.

  • Les agents exécutés sur la plateforme open source Cairn ont cherché des failles et obtenu l'accès après des instructions de moins de 100 caractères chinois, selon Reuters.

  • Reuters évalue le coût d'une intrusion réussie à environ 50 dollars et celui de la campagne complète à environ 5 000 dollars, une attaque réussie prenant environ 23 heures.

  • Fagerland a trouvé plus de 20 panneaux de contrôle Cairn exposés et jugés probablement malveillants, à partir de début octobre, après une campagne lancée le 25 septembre.

Comment on en est arrivé là
  1. 25 sept.Début de la campagne du pirate contre les sites visés
  2. Début octobre 2026Fagerland commence à identifier les panneaux de contrôle Cairn exposés
  3. 19 oct.Les conclusions de NorForge sont publiées lundi, Reuters identifiant certaines victimes

Une campagne menée en grande partie par des machines

Le lundi 19 octobre, Snorre Fagerland, chercheur principal en menaces chez NorForge, a publié des conclusions décrivant un pirate sinophone qui a compromis plus de 100 sites d'entreprises en réalisant lui-même très peu du travail. L'essentiel de l'effort opérationnel est revenu à des agents d'IA autonomes, lancés par des instructions de moins de 100 caractères chinois, selon Reuters. Les agents ont cherché des failles, testé des moyens de les exploiter et obtenu l'accès avec très peu d'intervention humaine. L'outil derrière la campagne était Cairn, une plateforme d'IA open source qui prend une cible et un objectif et affecte des agents pour l'atteindre par étapes. Les agents publient leurs trouvailles sur un tableau partagé que chaque agent peut lire, et un opérateur humain peut ajouter des indices en cours de route.

Comment les panneaux exposés ont été trouvés

De nombreux opérateurs de Cairn ont laissé leurs panneaux de contrôle accessibles sur le web ouvert, et Fagerland les a localisés à l'aide d'outils de scan d'internet. Il a commencé à les repérer début octobre, alors que la campagne du pirate avait débuté le 25 septembre. Il a jugé plus de 20 panneaux probablement malveillants, et l'essentiel de l'activité se répartissait en trois groupes. Le groupe sinophone, que NorForge qualifie de malveillant avec un haut degré de confiance, était le plus actif, avec plus de 1 100 projets d'attaque répartis sur 14 panneaux. Sa tâche typique visait des boutiques en ligne aux États-Unis, au Canada, au Japon et en Australie, avec des niveaux de trafic de 200 000 à 1,5 million. Un pipeline automatisé fournissait ces tâches, demandant aux agents de trouver un moyen d'exécuter du code sur chaque site puis d'installer un web shell de type uploader, un formulaire qui enregistre les fichiers téléversés au lieu d'exécuter des commandes. NorForge estime que l'objectif était un accès durable aux systèmes de boutique et de paiement.

Les victimes et leurs réponses

Reuters indique avoir identifié certaines victimes en examinant l'activité du pirate sur Cairn, citant le fabricant de matériel agricole Deere, l'entreprise d'électroménager SharkNinja et le fabricant de moteurs Cummins. Deere a déclaré à Reuters avoir procédé à une remédiation et ne voir aucun signe que quiconque ait atteint des informations sensibles. SharkNinja a indiqué que l'intrusion concernait un site de support produit autonome et que la menace avait été contenue. Cummins a déclaré examiner un signalement d'une possible attaque contre un site géré par l'un de ses fournisseurs. Reuters n'a pas pu établir quelle quantité de données, le cas échéant, a été dérobée ; l'ampleur d'une éventuelle perte de données reste donc inconnue.

Coût et rapidité des attaques

Reuters évalue le coût d'une intrusion réussie à environ 50 dollars et l'ensemble de la campagne à environ 5 000 dollars. Une attaque réussie a pris en moyenne environ 23 heures aux agents. Les agents ont essayé plus de 1 200 sites au total, et la campagne a touché plus de 100 entreprises. L'écart entre ces deux chiffres montre à quel point l'essai-erreur automatisé peut être bon marché quand personne n'a à superviser chaque étape.

Coût rapporté de la campagne de piratage menée par l'IAUSD
Coût par intrusion réussie50
Coût total de la campagne5 000
Coût par intrusion réussie
50 USD
Coût total de la campagne
5000 USD

Données tirées du texte de l’article

Avertissements plus larges sur la cybercriminalité liée à l'IA

L'entreprise israélienne Gambit Security a signalé un cas distinct dans lequel des pirates russophones ont utilisé des outils d'IA en août pour compromettre sept organisations. En septembre, des attaques similaires contre 25 entreprises ont conduit au vol des données d'au moins 600 000 cartes de paiement, selon la même entreprise. Les experts cités dans la couverture avertissent que les outils d'IA autonomes font fortement baisser le coût de la cybercriminalité. NorForge indique œuvrer au retrait des instances Cairn malveillantes. Le créateur de Cairn, qui publie sous le pseudonyme @le1xia0, a déclaré que la plateforme n'est pas un outil de piratage et que le mésusage est une décision humaine.

Cet article fait partie d’un fil

IA : capacités, régulation, travail

Ce qui a changé depuis cette entrée :

  1. 19/10Reuters rapporte que des agents d'IA autonomes ont conduit à une intrusion dans plus de 100 entreprises, dont Deere et Cummins, pour environ 5 000 dollars
Ouvrir le fil

À suivre dans l’édition du jour

Les émeutes de Milan font des interpellations et un décret renforcé sur l'ordre publicDes groupes de jeunes ont pillé et endommagé des commerces du centre de Milan le week-end des 17 et 18 octobre, entraînant des interpellations, la fermeture de boutiques de luxe et un décret gouvernemental sur l'ordre public.Sécurité · il y a 1 h
Le Brief du jour · 4 min d’écouteLes frappes russes privent 550 000 foyers ukrainiens d’électricitéEn direct · 4 sujetsEffondrement d'une mine d'or illégale en Colombie

Sources et contexte

  • forsal.plil y a 5 hUn pirate informatique s'est introduit facilement et à faible coût dans plus de 100 entreprises. Il a utilisé l'IAHaker z łatwością i po niskich kosztach włamał się do ponad 100 firm. Wykorzystał AI - Forsal.pl · original en polonais
  • The Next Webil y a 9 h'Ce n'est pas un truc de script kiddie' : des agents IA piratent plus de 100 sites pour un pirate'It's not script kiddie stuff': AI agents hack 100+ sites for one hacker · original en anglais
  • The Vergeil y a 9 hUn pirate informatique s'est introduit chez John Deere et SharkNinja avec une armée d'agents IAA hacker broke into John Deere and SharkNinja with an army of AI agents · original en anglais
  • Η Ναυτεμπορικήil y a 12 hReuters : Comment un pirate informatique a utilisé des agents IA et quelques milliers de dollars pour pirater des dizaines de sites webReuters: Πώς ένας χάκερ χρησιμοποίησε πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης και μερικές χιλιάδες δολάρια για να παραβιάσει δεκάδες ιστοσελίδες · original en grec

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar

Publié hier à 23:00.

Signaler une erreur dans le texte

Texte généré par l’IA à partir des articles des médias cités et vérifié automatiquement, sans relecture humaine. Comment Pollar est fait

Dans ce texte

Une campagne menée en grande partie par des machinesUne campagne menée en grande partie par des machinesComment les panneaux exposés ont été trouvésComment les panneaux exposés ont été trouvésLes victimes et leurs réponsesLes victimes et leurs réponsesCoût et rapidité des attaquesCoût et rapidité des attaquesAvertissements plus larges sur la cybercriminalité liée à l'IAAvertissements plus larges sur la cybercriminalité liée à l'IA

Fondé sur les articles de

forsal.pl, The Next Web, The Verge, Η Ναυτεμπορική

Liste des sources
FilIA : capacités, régulation, travail

IA & Tech

Des agents d'IA aident un pirate sinophone à compromettre plus de 100 entreprises pour environ 5 000 dollars

Deere, SharkNinja et Cummins figurent parmi les entreprises que Reuters dit compromises dans une campagne menée principalement par des agents d'IA autonomes exécutés sur des instances exposées de la plateforme Cairn.

Poser une question sur ce texte

Texte IA fondé sur les articles de forsal.pl, The Next Web, The Verge et d’autres médias. Publié hier à 23:00.

Poser votre propre question
Quelle plateforme open-source a été utilisée pour les attaques ?
Quel a été le coût total de la campagne de piratage ?
Comment il est fait