Les jeunes du SPD exigent un débat sur l'élection de juges soutenus par l'AfD à la Cour constitutionnelle de Thuringe
L'aile jeunesse du SPD fait pression pour une discussion interne au parti, alors que la minorité de blocage de l'AfD d'extrême droite oblige la coalition de Thuringe à envisager son candidat pour la plus haute juridiction de l'État.
La minorité de blocage et le dilemme de la Cour
Deux sièges à la Cour constitutionnelle de Thuringe seront pourvus cet automne, et la force parlementaire de l'AfD lui confère un droit de veto effectif. Le parti détient plus d'un tiers des sièges au Landtag d'Erfurt, une minorité de blocage qui lui permet d'empêcher tout candidat à la magistrature d'atteindre la majorité des deux tiers requise. Le porte-parole de l'AfD pour la politique judiciaire, Sascha Schlösser, a signalé il y a des semaines que son groupe souhaitait une Cour fonctionnelle.
Nous sommes les meilleurs clients de la Cour constitutionnelle.
- La coalition Brombeer (CDU, BSW, SPD) formée pour exclure l'AfD de l'élaboration des politiques.
- Les Jusos de Thuringe exigent un débat interne au SPD sur la gestion des candidats judiciaires de l'AfD.
- Deux postes de juges constitutionnels doivent être pourvus ; le candidat de l'AfD Ralf Hornemann est proposé.
Le candidat de l'AfD entre en scène
L'AfD a revendiqué son droit de nommer l'un des deux juges et a déjà proposé Ralf Hornemann, l'avocat personnel du chef de l'AfD de Thuringe, Björn Höcke. Le second candidat devrait être proposé par la coalition gouvernementale « Brombeer » (CDU, BSW et SPD), formée en 2024 après que l'AfD soit devenue la force la plus puissante lors des élections régionales.
L'accord de coalition stipule explicitement : « Il n'y a pas de coopération avec l'AfD ; les discussions sur les procédures et décisions parlementaires nécessaires doivent avoir lieu en raison de la minorité de blocage. »
Lignes rouges et échappatoires pragmatiques
La cheffe du groupe parlementaire SPD, Sophie Ringhand, a souligné que le SPD est le seul partenaire de la coalition à maintenir strictement des lignes rouges vis-à-vis de l'AfD, tandis que la CDU et le BSW sont plus laxistes. Néanmoins, elle a reconnu que le SPD n'a « pas de cartes faciles ». Une voie passive existe : le SPD pourrait simplement s'abstenir plutôt que de voter activement pour un candidat de l'AfD, permettant ainsi à l'élection de se dérouler sans soutien explicite.
Je pense que c'est en fait un point où le groupe parlementaire n'a vraiment pas de cartes faciles. C'est le seul de cette coalition qui insiste strictement pour que les lignes rouges concernant l'AfD soient respectées.
Les Jusos exigent un débat estival
Les Jusos de Thuringe, l'organisation de jeunesse du SPD, appellent à une discussion interne au parti avant la fin des vacances d'été. Ringhand, qui dirige également les Jusos, a mis en garde contre une simple acceptation d'un candidat de l'AfD.
Il ne peut pas en être ainsi que nous élisions quelqu'un que l'AfD nous met sous le nez.
Elle a insisté sur le fait que le parti doit tenir ce débat, même si la coalition a été initialement formée pour exclure l'AfD de l'élaboration des politiques. « Je ne veux pas l'approuver d'une manière ou d'une autre, mais je pense au moins qu'un débat interne au parti doit avoir lieu, et cela n'a pas encore eu lieu », a déclaré Ringhand.
La suite
Aucune date de vote n'a été fixée, mais la date limite de l'automne approche. La base du SPD est inquiète, et la pression des Jusos garantit que le parti devra clarifier sa position publiquement. Que ce soit le pragmatisme ou le principe qui l'emporte déterminera si le candidat proposé par l'AfD accède à la magistrature.
