
Trump va utiliser une allocution en prime time pour relancer les accusations de fraude électorale de 2020, les républicains redoutent les retombées
L'allocution en prime time du président Trump sur l'intégrité électorale, prévue jeudi soir, a déclenché une vague d'anxiété chez les républicains et de vives critiques de la part des démocrates, alors que ses collaborateurs craignent qu'il ne s'écarte du texte préparé et ne répète des allégations réfutées sur l'élection de 2020.
Leavitt de retour au pupitre
La secrétaire de presse Karoline Leavitt est revenue d'un congé maternité de huit semaines jeudi après-midi et a immédiatement dû répondre à des questions sur l'allocution prévue du président. Elle l'a décrite comme un « discours majeur à la nation sur la protection de l'intégrité de nos élections » et a promis que les allégations seraient « étayées par des faits et des preuves ». Leavitt a écarté les sources anonymes spéculant sur le contenu, déclarant aux journalistes que « personne ne sait encore ce que le président Trump dira au final, c'est pourquoi tout le monde devrait regarder ». Ce point presse est intervenu alors que plusieurs médias rapportent que Trump a l'intention d'utiliser ce discours de 21 heures (heure de la côte Est) pour déclassifier des renseignements et relancer les accusations sur l'élection de 2020.
Les nerfs républicains à l'épreuve du script
En coulisses, des cadres républicains et d'anciens responsables de l'administration ont exprimé un profond malaise. Un ancien responsable de l'administration Trump, ayant requis l'anonymat pour s'exprimer librement, a confié à Politico : « Les gens à qui je parle ont une trouille bleue. Pas une trouille bleue du texte de ce qu'il va dire, mais de ce qu'il va ajouter au texte. » Des collaborateurs ont rédigé une version du discours qu'ils estiment fondée sur des allégations pleinement étayées par les services de renseignement, mais un camp rival, comprenant le directeur par intérim du renseignement national Bill Pulte et le chroniqueur John Solomon, pousse Trump à aller plus loin. Le sénateur John Kennedy (R-Louisiane) a déclaré qu'il réservait son jugement mais a souligné que le coût de la vie est ce qui empêche les électeurs de dormir. « C'est ce que je crois, mais c'est le président, il a été élu par le peuple et il peut parler de ce qu'il veut », a déclaré Kennedy.
Les gens à qui je parle ont une trouille bleue. Pas une trouille bleue du texte de ce qu'il va dire, mais de ce qu'il va ajouter au texte.
Les sénateurs de Géorgie frappent les premiers
Les sénateurs Raphael Warnock et John Ossoff, dont les victoires au second tour de 2020 ont donné aux démocrates la majorité au Sénat, n'ont pas attendu le discours. Ossoff a qualifié Trump de « plus célèbre mauvais perdant du monde » et a déclaré que toute affirmation selon laquelle les élections géorgiennes étaient illégitimes serait une attaque contre les électeurs de l'État. Warnock a posté sur X que Trump est un « menteur, un tricheur et un escroc » et a ajouté : « Le président peut passer chaque jour à ressasser 2020 s'il le veut. Moi, je passerai chaque jour à faire le travail pour lequel le peuple de Géorgie m'a élu. » Les deux sénateurs ont présenté les accusations attendues comme une diversion de la guerre au Moyen-Orient et de la hausse du coût de la vie.
Le plus célèbre mauvais perdant du monde va prononcer un discours en prime time pour poursuivre ses griefs vieux de six ans concernant l'élection de 2020, alors que sa guerre au Moyen-Orient s'emballe et que le coût de la vie continue d'augmenter pour les Américains.
Les renseignements et le bilan de 2020
Les démocrates de la commission du Renseignement de la Chambre ont envoyé une lettre aux chefs des services de renseignement jeudi, les exhortant à empêcher une déclassification sélective de renseignements qui pourrait « ressasser des théories du complot réfutées sur l'élection de 2020 ». La lettre citait l'évaluation de la communauté du renseignement de 2021, qui n'a trouvé « aucune indication qu'un acteur étranger ait tenté d'interférer dans les élections américaines de 2020 en modifiant un aspect technique du processus de vote ». L'évaluation notait également que la Chine « a envisagé mais n'a pas déployé » d'opérations d'influence. Le représentant Jim Himes, démocrate le plus haut gradé de la commission, a écrit dans une tribune du New York Times que « nous n'avons aucune preuve crédible qu'ils aient tenté de modifier le décompte réel des voix ou de perturber le dépôt des bulletins, et encore moins qu'ils y soient parvenus ».
La suite
Le discours devrait durer environ 20 minutes et servira à créer un sentiment d'urgence autour du SAVE America Act, qui est bloqué au Sénat. L'ancien stratège en chef de la Maison-Blanche, Steve Bannon, a soutenu que les révélations seraient « le tonique exact dont la base MAGA a besoin pour se motiver » avant les élections de mi-mandat de novembre. Mais le débat interne à la Maison-Blanche reflète une anxiété plus large quant à l'inhibition déclinante de Trump à mesure que son mandat avance. Une personne familière des dynamiques internes a confié à Politico que l'influence des voix plus modératrices « s'amenuise ». L'issue de cette lutte interne deviendra claire lorsque Trump se présentera devant les caméras.
Les révélations sur l'intégrité électorale de jeudi et des jours suivants seront le tonique exact dont la base MAGA a besoin pour se motiver – pour leur rappeler ce pour quoi ils se battent vraiment lors de ces élections cruciales de novembre.
- La secrétaire de presse Karoline Leavitt tient son premier point presse depuis son congé maternité, déclare que le discours sera « étayé par des faits et des preuves »
- Les démocrates de la commission du Renseignement de la Chambre envoient une lettre exhortant les chefs des services de renseignement à empêcher une déclassification sélective de renseignements
- Trump doit prononcer une allocution en prime time sur l'intégrité électorale depuis la Maison-Blanche


