Conte rejette l'aide militaire à l'Ukraine, annonce que les primaires décideront de la politique étrangère du centre-gauche

Non à l'aide militaire, oui aux sanctions

Conte, s'exprimant au festival PiazzAsiago à Asiago le 2 août, a confirmé que le Mouvement 5 Étoiles ne voterait pas pour un nouveau soutien militaire à l'Ukraine. Il a rappelé que le M5S avait soutenu l'envoi initial d'armes pour empêcher la Russie d'envahir tout le pays, mais il estime désormais que l'Ukraine dispose déjà d'un « arsenal militaire super-équipé » et que la présence de composantes d'extrême droite et d'un marché noir des armes soulève des questions sur la destination de ces armes.

Nous ne votons pas pour le soutien militaire. Quant à l'aide économique et aux sanctions, oui.

Les primaires pour régler la politique étrangère

Le chef du M5S a déclaré que le différend non résolu de la coalition sur la politique étrangère serait réglé par des primaires. S'il remporte les primaires et devient le candidat du centre-gauche au poste de Premier ministre, il « se battra en Europe pour trouver une solution négociée qui protège les intérêts de l'Ukraine, le pays qui a été attaqué ». Conte a également insisté sur le fait que des « points non négociables » sur la défense européenne commune, la santé et les services publics doivent être clarifiés avant toute alliance, un défi direct à la secrétaire du PD, Elly Schlein.

Nous le résoudrons par des primaires. Nous laisserons les Italiens décider.

Le PD réplique

Les figures du Parti démocrate ont réagi en quelques heures. La sénatrice Lia Quartapelle a écrit que « certains veulent briser la coalition » sur une question de la plus haute valeur pour le PD. La sénatrice Simona Malpezzi a souligné que le centre-gauche connaît la différence entre la Russie et l'Ukraine et que quiconque aspire à le diriger doit se tenir sans équivoque aux côtés de Kiev. Le député Filippo Sensi a été plus cinglant, qualifiant Conte de « Vannacci du champ large » et l'accusant de « promettre un agenda pro-russe et de jouer les destructeurs ». Carlo Calenda, leader d'Azione, a déclaré que le PD devait soit mettre fin au champ large, soit forcer Conte à faire marche arrière. Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani, de Forza Italia, a déclaré que Conte était libre de se ranger du côté de la Russie et a mis le PD au défi de clarifier sa propre politique étrangère.

Le Vannacci du champ large s'agite, promet un agenda pro-russe et joue les destructeurs.

Le plan diplomatique de Conte

Conte a exposé un plan de paix personnel : s'il devenait Premier ministre, il appellerait le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le rassurerait sur le fait que l'Ukraine est la victime de l'agression, puis appellerait immédiatement Vladimir Poutine pour pousser à un tournant négocié. Il a critiqué l'Union européenne pour ne pas avoir nommé de négociateur après deux mois et demi, et a appelé à une « coalition des courageux » pour remplacer le groupe actuel de nations volontaires dirigé par la France, le Royaume-Uni et l'Allemagne. Sur la défense européenne, il a soutenu une défense commune de l'UE mais a rejeté les plans de réarmement des capitales individuelles, pointant du doigt l'Allemagne, où l'AfD d'extrême droite est en tête des sondages, et avertissant que l'histoire n'avait rien appris si une Allemagne réarmée tombait entre les mains néonazies.

J'appellerais Zelensky, je le rencontrerais. Je le rassurerais : c'est lui qui est attaqué, mais un instant après j'appellerais Poutine pour pousser à un tournant négocié.

Les fractures de la coalition s'élargissent

Cet échange a approfondi les lignes de fracture au sein du camp progressiste italien avant les élections générales de 2027. L'insistance de Conte sur les primaires comme arbitre de la politique étrangère défie directement la direction de Schlein et la ligne pro-ukrainienne du PD. Alors que Conte présentait la démarche comme démocratique, les figures du PD y voyaient un ultimatum visant soit à plier la coalition aux positions du M5S, soit à justifier une rupture. L'épisode a également attiré des voix centristes et de droite, Calenda et Tajani l'utilisant pour remettre en question la viabilité de toute alliance incluant le Mouvement 5 Étoiles.