En bref
Braden Peters a plaidé non coupable jeudi 22 octobre d'une accusation de viol. Il est aussi poursuivi pour un chef de crime lié à l'administration d'une substance et pour un délit lié à l'alcool, retenus en septembre.
Un juge a fixé la caution à 10 000 dollars, montant accepté par le parquet. Peters a remis son passeport et doit rester sans contact avec la plaignante de 17 ans ; sa prochaine audience est fixée au 24 novembre.
Selon un rapport de police, Peters a servi de l'alcool à une adolescente de 17 ans pendant un livestream en mai 2025 au domicile familial de Chatham, dans le Massachusetts, et la police a conclu qu'elle n'était probablement pas en état de consentir.
Peters conteste les faits par la voix de ses avocats, qui affirment que la rencontre était consentie. Une plainte au civil déposée en avril en Floride allègue aussi qu'il lui a injecté une substance dissolvant la graisse sans son consentement.
- mai 2025Faits allégués au domicile familial de Chatham, dans le Massachusetts
- septembre 2026Peters mis en examen pour viol, administration d'une substance et infractions liées à l'alcool
- 22 oct.Peters plaide non coupable devant le tribunal de district d'Orleans et obtient une caution de 10 000 dollars
- 24 nov.Prochaine audience, où le juge décidera si l'affaire est renvoyée
Les charges
Braden Peters, streameur de 20 ans connu en ligne sous le nom de Clavicular, a plaidé non coupable jeudi 22 octobre d'une accusation de viol lors de sa comparution initiale devant le tribunal de district d'Orleans, sur le cap Cod, dans le Massachusetts. Il a été mis en examen en septembre pour deux chefs de crime, viol et administration d'une substance à une personne pour faciliter un rapport sexuel, ainsi que pour un délit, avoir fourni de l'alcool à une personne de moins de 21 ans. S'il est reconnu coupable sur tous les chefs, la peine peut aller jusqu'à la prison à vie. Peters s'est présenté en personne après avoir pris l'avion depuis la Californie, vêtu d'un costume sombre et d'une cravate.
Les faits allégués
Les charges remontent à mai 2025, lorsqu'une adolescente de 17 ans se trouvait au domicile familial à Chatham, sur le cap Cod. Selon un rapport de police, Peters lui a servi de l'alcool pendant un livestream et a eu des rapports sexuels avec elle à plusieurs reprises après la fin de la diffusion. La police a conclu qu'au vu de son niveau d'ivresse probable, elle n'était pas en état de consentir. Elle a également déclaré aux policiers que Peters l'avait payée pour apparaître dans ses vidéos de « looksmaxxing ».
Conditions de remise en liberté et prochaine audience
Le juge a fixé la caution à 10 000 dollars, un montant accepté par le parquet. Peters doit remettre son passeport, a interdiction d'entrer en contact avec la jeune femme et ne peut rien publier à son sujet. Sa prochaine audience est fixée au 24 novembre, le juge devant alors décider si les éléments sont suffisants pour que l'affaire soit renvoyée. À l'audience, il n'a pas répondu aux questions des journalistes. Il a ensuite publié une photo de lui dans le même costume noir et la même cravate, tenant le chien qu'il avait amené au tribunal.
Contestation et procédures distinctes
Peters conteste les faits, et ses avocats affirment que le contact sexuel était consenti. Ils ont qualifié de tentative d'attirer l'attention du public une plainte au civil déposée en avril en Floride. Cette plainte allègue également qu'il lui a injecté une substance dissolvant la graisse sans son consentement pendant un livestream. Dans une autre affaire en Floride, en 2026, il a été poursuivi après s'être filmé en train de tirer sur ce qui semblait être un alligator mort, et il a plaidé « no contest » pour avoir tiré avec une arme à feu en public. En mars 2026, il a été arrêté pour suspicion de coups et blessures, les autorités le soupçonnant d'avoir provoqué une bagarre entre deux femmes ; en juillet 2026, les autorités ont indiqué qu'elles n'entendaient pas engager de poursuites.
Qui il est
Peters compte environ un million d'abonnés sur Instagram, et ses streams, souvent longs de plusieurs heures, notent l'apparence des autres et promeuvent des méthodes de looksmaxxing allant de la chirurgie à la prise de médicaments. L'affaire a suscité une large attention parce que son audience en ligne repose sur ce type de contenu. Sa prochaine date d'audience dira si l'affaire est renvoyée devant un tribunal.