La défense affirme que les données du téléphone du fondateur de Mango montrent deux pas avant la chute mortelle, et plaide pour un accident et non un homicide

La randonnée fatale en montagne

Isak Andic, fondateur de la chaîne de mode Mango, est mort le 14 décembre 2024 après avoir chuté d'une centaine de mètres lors d'une randonnée avec son fils Jonathan sur la montagne de Montserrat, près de Barcelone. Jonathan a déclaré à la police qu'il marchait devant lorsqu'il a entendu un bruit de pierres, un cri, et n'a pas vu son père tomber. Un juge de Martorell a ensuite attribué la mort à un homicide, et Jonathan Andic a été placé en détention avant d'être libéré sous caution en mai 2026.

La fenêtre de 39 secondes

L'avocat de la défense, Cristóbal Martell, soutient que les données extraites du téléphone d'Isak Andic par les Mossos d'Esquadra montrent que l'homme d'affaires est resté immobile, sans aucun mouvement « harmonique » enregistré, pendant 39 secondes avant de faire deux pas et de plonger dans le vide. La défense affirme que cette séquence est compatible avec un faux pas et une glissade accidentels, et non avec une poussée intentionnelle. Ils accusent les enquêteurs d'avoir omis les deux pas pour étayer la thèse de l'homicide, qualifiant cela d'« étalage patent de partialité ». Une reconstruction 3D avec des mannequins, soumise au tribunal, a suggéré que la chute aurait pu être causée par un faux pas et une glissade déclenchés par une arthrose du genou.

Ces deux pas donnent un espace et une séquence au faux pas et à la chute accidentelle.

Les Mossos avaient précédemment conclu qu'Isak Andic n'utilisait pas son téléphone au moment de sa chute, car l'appareil a été retrouvé dans la poche avant de son pantalon et les images et vidéos récupérées provenaient du début du sentier de Collbató, et non de la zone de la chute. La défense maintient que Jonathan n'a jamais affirmé que son père était distrait par la photographie comme cause de la chute ; il l'a seulement mentionné pour expliquer pourquoi Isak Andic était à la traîne.

Messages divulgués et condamnation préalable

La défense critique vivement le flux constant de messages personnels et de détails intimes divulgués, y compris un échange de thérapie psychanalytique dans lequel Jonathan reconnaissait la peur de son père qu'il ne le tue. Ils affirment que ces fuites visent à obtenir une « condamnation sociale préalable » avant tout jugement définitif, et que de nombreuses affirmations n'ont de sens que dans un contexte thérapeutique. Ils reprochent également aux enquêteurs de produire des « rapports interprétatifs » visant à éroder la réputation de l'accusé.

L'utilisation et la diffusion de certaines phrases ne poursuivent qu'une condamnation sociale préalable.

Conclusions non concluantes de l'unité de montagne

L'unité d'intervention en montagne de la police catalane a effectué de multiples simulations sur le chemin, le mur et la pente, mais a conclu qu'elle ne pouvait déterminer les causes de la chute ni l'implication de tiers. La défense souligne qu'aucune preuve n'est concluante et que l'enquête doit s'en tenir aux faits, et non à des évaluations subjectives.