Patrick Bruel dépose une plainte pour violation du secret de l'instruction après des fuites dans Paris Match

Plainte pour violation du secret de l'instruction

Les avocats du chanteur Patrick Bruel ont déposé une plainte pénale le 9 septembre 2026 pour violation du secret de l'instruction. Cette action en justice conteste la publication de pièces confidentielles par plusieurs médias, dont l'hebdomadaire Paris Match. Les avocats de la défense, Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont confirmé le dépôt de la plainte dans un communiqué transmis à l'Agence France-Presse le 10 septembre 2026, après un reportage diffusé sur BFMTV. Le conseil a déclaré que la diffusion d'extraits de procès-verbaux d'auditions compromet l'équité du système judiciaire. La défense a souligné que ces divulgations non autorisées causent un préjudice grave et irréparable à l'intégrité et au bon déroulement de la procédure judiciaire.

« Il est fermement démenti que Monsieur Bruel ait tenu les propos que lui prête Paris Match, en particulier la phrase : « Ce ne sont pas 30 pleureuses qui vont ruiner ma carrière. » »

Propos contestés dans Paris Match

La plainte vise des allégations publiées dans le numéro du 3 septembre 2026 de Paris Match concernant des propos privés du chanteur. Dans un article consacré à l'annulation de la tournée de Bruel, l'hebdomadaire a rapporté que le chanteur s'était exprimé de manière dédaigneuse envers ses accusatrices auprès de proches à la mi-mai 2026. Selon Paris Match, cette conversation aurait eu lieu deux mois après la publication par Mediapart d'une enquête basée sur les témoignages de huit femmes couvrant la période de 1991 à 2019. L'équipe de défense de Bruel a nié l'intégralité des propos rapportés, les qualifiant de fabriqués et faussement attribués. Les avocats ont fait valoir que l'attribution de déclarations inventées à une personne mise en cause dans une enquête en cours fausse la perception du public et porte atteinte aux garanties judiciaires.

Annulation de la tournée après des appels publics

Ce litige fait suite à l'annulation de la tournée musicale prévue par Bruel le 2 septembre 2026. Le chanteur de 67 ans devait entamer une série de concerts nationaux début octobre 2026 avant d'annuler toutes les dates. Dans les semaines précédant l'annonce, des élus, des personnalités politiques et des organisations féministes avaient publiquement demandé aux salles d'annuler ses concerts. Ces appels sont intervenus alors que des dizaines de femmes ont témoigné d'agressions sexuelles et de violences sexuelles de la part de l'artiste. Bruel a toujours nié toutes les accusations pénales portées contre lui tout au long des enquêtes.

État des enquêtes judiciaires

Le chanteur reste visé par huit dossiers judiciaires distincts actuellement examinés par des magistrats français. Bruel est mis en examen dans quatre affaires, pour des accusations incluant le viol et la tentative de viol. Dans quatre autres dossiers, les juges d'instruction lui ont accordé le statut moins restrictif de témoin assisté. Ces procédures de témoin assisté concernent notamment un viol présumé dans la commune d'Ille-et-Vilaine à Dinard en 2012 et une enquête distincte située à L'Isle-sur-la-Sorgue dans le Vaucluse. La défense maintient que des règles strictes de confidentialité doivent régir tous les dossiers en cours pendant que les magistrats poursuivent leurs investigations.

Mise en examen4

Témoin assisté4

Mise en examen

4 affaires

Témoin assisté

4 affaires

Données tirées du texte de l’article