Une cour d'appel américaine donne raison à Trump sur son droit de douane de 10 % et prolonge le blocage de la décision d'un tribunal inférieur
Une cour d'appel fédérale à Washington a maintenu jeudi la taxe à l'importation mondiale de 10 % imposée par l'administration Trump, annulant une décision d'un tribunal inférieur qui avait jugé cette taxe illégale.
La décision
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral a prolongé le sursis qu'elle avait accordé à une décision de la Cour du commerce international qui bloquait le droit de douane mondial de 10 % du président Trump, ce qui signifie que la taxe reste perçue pendant la procédure. L'ordonnance non signée, rendue par un collège de trois juges, a été publiée le 11 juin 2026.
Le gouvernement a montré une probabilité de succès au fond.
La cour d'appel a noté que les deux parties avaient présenté des arguments convaincants, mais que l'administration subirait un préjudice irréparable si les droits de douane étaient suspendus pour être rétablis ultérieurement.
Contexte
Trump a imposé la taxe de 10 % sur la plupart des importations étrangères le 24 février 2026, invoquant l'article 122 de la loi commerciale de 1974. Cette disposition, jamais utilisée auparavant pour justifier des taxes à l'importation, permet au président d'imposer des droits de douane mondiaux allant jusqu'à 15 % pendant 150 jours sans l'approbation du Congrès. Les droits de douane actuels doivent expirer le 24 juillet.
Cette décision fait suite à un arrêt de la Cour suprême plus tôt dans l'année qui avait annulé les droits de douane à deux chiffres plus élevés que Trump avait imposés en 2025 à presque tous les partenaires commerciaux. L'article 122 autorise des droits pour remédier aux « problèmes fondamentaux des paiements internationaux », ce que l'administration estime couvrir les déficits commerciaux.
La décision du tribunal inférieur
Début mai, la Cour du commerce international de New York a jugé, par 2 voix contre 1, que le droit de douane de 10 % était illégal, estimant que Trump avait excédé les pouvoirs tarifaires délégués. La majorité a écrit que les droits étaient « invalides » et « non autorisés par la loi ». Cette décision a été immédiatement contestée, et la cour d'appel a d'abord accordé un sursis peu après, une mesure réaffirmée cette semaine.
Les plaignants incluent l'État de Washington et deux petites entreprises, ainsi que trois importateurs qui avaient initialement obtenu un répit de ces droits.
Raisonnement juridique et prochaines étapes
En vertu de l'article 122, le pouvoir du président est limité à 150 jours, après quoi le Congrès doit approuver toute prolongation. Le différend juridique central est de savoir si l'expression « problèmes fondamentaux des paiements internationaux » englobe les déficits commerciaux. La cour d'appel a estimé que la position de l'administration était suffisamment solide pour justifier le maintien des droits de douane pour l'instant.
L'affaire pourrait finalement arriver devant la Cour suprême. Un avis de la cour d'appel indique qu'une fois qu'une décision finale sur le fond sera rendue, l'une ou l'autre des parties pourra saisir la haute cour. Pour l'instant, cependant, les entreprises américaines qui importent des biens de l'étranger continueront à payer la surtaxe de 10 %.
