
La juge Biedma demande au tribunal de mettre en examen l'ancien juge Sáenz de Tejada pour un présumé complot contre elle
La juge de Badajoz Beatriz Biedma a demandé au magistrat de l'Audiencia Nacional Santiago Pedraz d'entendre comme mis en examen l'ancien juge Luis José Sáenz de Tejada et d'auditionner quatre témoins, dont une femme présentée comme membre du clan Rocho.
Une demande d'audition de l'ancien juge comme suspect
Beatriz Biedma, la juge qui a instruit le dossier contre David Sánchez, frère du Premier ministre Pedro Sánchez, a demandé au magistrat de l'Audiencia Nacional Santiago Pedraz de recueillir la déposition de l'ancien juge Luis José Sáenz de Tejada en qualité de mis en examen. Son mémoire, déposé par sa sœur et avocate Manuela Biedma, qualifie son témoignage de « nucléaire » pour clarifier son rôle, ses contacts et sa participation à la prétendue organisation criminelle. Le mémoire indique que Leire Díez, ancienne membre du PSOE, a recruté Sáenz de Tejada en raison de ses tentatives antérieures de discréditer Biedma, une conclusion à laquelle l'UCO est parvenue dans l'un de ses derniers rapports au tribunal central n° 5. Il ajoute qu'après le début de l'affaire David Sánchez, il a agi directement et avec insistance contre la juge, en suivant les objectifs fixés par le groupe et des notes manuscrites saisies par la police.
Témoins et documents demandés
Le mémoire demande quatre témoins : Cintia Rocho, les avocats Ángel Martín Carrillo et Juan José Collado Barriga, et l'homme d'affaires Joaquín Parra Páez. Rocho est présentée comme une membre présumée d'un clan de trafic de drogue de Badajoz connu sous le nom de Los Rocho, et elle a déclaré à l'UCO de la Guardia Civil que Sáenz de Tejada l'avait contactée pour aider à « éliminer » Biedma. Parra est un homme d'affaires mis en examen pour fraude aux hydrocarbures qui, selon ABC, a présenté Sáenz de Tejada à Leire Díez et à son compagnon Pérez Dolset. Les quatre se seraient réunis dans ce que Leire Díez elle-même a appelé un « piso franco del PSOE » et auraient planifié des moyens de faire tomber l'enquête sur David Sánchez. Le mémoire demande également au tribunal d'ajouter toutes les plaintes, griefs et écritures déposés par Sáenz de Tejada contre Biedma auprès du parquet, du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) et d'autres instances entre mai 2024 et octobre 2025. Après ces réunions, il a déposé plusieurs plaintes contre elle et a tenté de se constituer avocat dans l'affaire David Sánchez pour demander sa récusation, une tentative qui n'a pas abouti.
Qui est Sáenz de Tejada
Sáenz de Tejada a exercé dans des tribunaux de Puertollano et Ciudad Real avant que le tribunal pénal de Badajoz ne le condamne en 2017 à deux ans et neuf mois de prison pour violences psychologiques habituelles et trois chefs de menaces contre son ancienne compagne, également juge et mère de leurs deux enfants. Le couple a divorcé en janvier 2013, et elle a déposé plainte quelques mois plus tard. Le Conseil général du pouvoir judiciaire a ordonné son expulsion en 2019, et la Cour suprême l'a confirmée en 2022. Sáenz de Tejada décrit depuis une « mafia » au sein de la justice de Badajoz et affirme avoir été écarté de la magistrature pour l'avoir dénoncée, selon ABC. Biedma, qui l'avait enquêté pour des violences de genre contre son épouse, a témoigné dans la semaine du 5 octobre 2026 comme partie lésée et a déclaré s'être sentie en détresse après que des inconnus se sont rendus à l'école de ses enfants.
- Divorce d'avec son ancienne compagne, également juge
- Le tribunal pénal n° 1 de Badajoz le condamne à deux ans et neuf mois de prison
- Le Conseil général du pouvoir judiciaire ordonne son expulsion de la magistrature
- La Cour suprême confirme l'expulsion
- Biedma témoigne comme partie lésée
Le démenti de Sáenz de Tejada
Dans son propre mémoire adressé à Pedraz, Sáenz de Tejada rejette le récit de Rocho devant la Guardia Civil et à la télévision. Il écrit :
Jamais, par aucun moyen, je n'ai contacté ni parlé avec Mme Cintia Rocho.
Rocho affirme qu'il l'a approchée après qu'elle a publié un commentaire sur une page Facebook qui critique un manque d'indépendance judiciaire à Badajoz. Il dit n'avoir aucun lien avec cette page et que ses administrateurs sont identifiés dans la procédure 341/2024 à Almendralejo. Il accuse également les auteurs de l'UCO d'avoir accepté la version de Rocho sans vérifications élémentaires, et il allègue un faux en écriture publique contre eux et contre Rocho.
La suite
Les demandes sont désormais entre les mains de Pedraz, qui enquête sur une infraction présumée de calomnies (calumnias) dont Biedma serait la victime. La demande relative aux plaintes se limite à celles liées à la manifestation du 7 avril 2025 que Sáenz de Tejada a promue, plus de 30 plaintes selon les informations disponibles, à sa demande de récusation et à une tentative de Patricia Sáenz de Tejada Vallejo de se constituer dans l'affaire. Les demandes sont pendantes devant le tribunal.

