Wesley Bell bat Cori Bush dans le Missouri alors que les dépenses de l'AIPAC dépassent à nouveau les 3 millions de dollars

Le match revanche

Le représentant Wesley Bell a battu l'ancienne représentante Cori Bush tard mardi soir lors de la primaire démocrate du 1er district du Missouri, selon les projections de l'Associated Press. La course était un match revanche direct de leur scrutin de 2024, que Bell avait également remporté, et elle a attiré un niveau inhabituel de dépenses extérieures. Le district, ancré à Saint-Louis, penchait fortement démocrate ; l'ancienne vice-présidente Kamala Harris l'a remporté par 57 points de pourcentage lors de l'élection générale de 2024, selon le rapport d'Axios.

Bell, un ancien procureur de comté qui s'est fait connaître après les manifestations de Ferguson en 2014, détenait une avance de 45 points de pourcentage avec environ un quart des bureaux de vote rapportés mardi soir. Sa campagne a présenté Bush comme inefficace et a critiqué son vote contre le projet de loi sur les infrastructures de Joe Biden en 2021. Bush a maintenu qu'elle s'était opposée au projet de loi uniquement parce qu'il avait abandonné les dépenses promises pour les services sociaux, et elle a soutenu que ses remarques sur Biden et Harris avaient été sorties de leur contexte.

L'un d'entre nous est du peuple, par le peuple et pour le peuple. L'autre est payé par l'AIPAC. Voilà la différence.

L'argent extérieur

Des groupes extérieurs ont investi des ressources dans la course. L'United Democracy Project, la branche super PAC de l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), a dépensé plus de 3 millions de dollars pour s'opposer à Bush, selon The Guardian et Axios. POLITICO a rapporté un chiffre d'au moins 2,1 millions de dollars en publicité, suivi par AdImpact. Le super PAC de la coalition centriste New Democrat Coalition a ajouté 1,1 million de dollars supplémentaires, et le Project 218, affilié à American Bridge, a dépensé 250 000 dollars, selon Axios. Les groupes progressistes soutenant Bush, dont MoveOn et le Working Families Party, ont dépensé un total combiné d'un peu plus de 200 000 dollars.

Finances des candidats

Bell a largement dépassé Bush en termes de collecte et de dépenses. Au 15 juillet, Bell avait collecté près de 3,6 millions de dollars et dépensé plus de 2,9 millions. Bush avait collecté 1,3 million et dépensé 1,2 million sur la même période. Bell a été soutenu par la direction démocrate de la Chambre et le Congressional Black Caucus. Bush avait le soutien du sénateur Bernie Sanders et d'organisations de gauche, notamment les Democratic Socialists of America et les Justice Democrats.

Israël et la vague progressiste

Bush a été l'un des premiers membres du Congrès en exercice à décrire les actions militaires d'Israël à Gaza comme un « génocide », une position qui, selon POLITICO, a gagné du terrain parmi l'électorat démocrate. Environ la moitié des adultes s'identifiant comme démocrates croient qu'Israël a commis un génocide contre les Palestiniens, selon un sondage AP-NORC de juillet cité par POLITICO. Bell s'est décrit comme pro-israélien tout en s'opposant au gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Ce résultat marque un revers pour la jeune vague de victoires socialistes et progressistes aux primaires. En juin, des candidats socialistes ont battu trois titulaires démocrates, dont le président du Congressional Hispanic Caucus, selon le New York Times. La défaite de Bush à Saint-Louis a stoppé cet élan.

Cette course n'était pas la seule à tester l'aile établie du parti mardi. Dans le Michigan, les électeurs ont voté lors d'une primaire sénatoriale qui opposait le progressiste Abdul El-Sayed à la représentante modérée Haley Stevens, une course que POLITICO a décrite comme un autre test des attitudes des électeurs envers l'implication de l'AIPAC.