Claude Fable 5 est le premier modèle de la classe d'IA la plus puissante d'Anthropic accessible au grand public, avec des garde-fous limitant les réponses sur la cybersécurité, la biologie et la chimie.
Les requêtes sensibles sont automatiquement redirigées vers le modèle Opus 4.8, moins performant. Anthropic indique que cela concerne environ 5 % des sessions, mais les premiers testeurs signalent des déclenchements plus fréquents.
Microsoft limite l'accès des employés à Claude Fable 5 en raison des préoccupations liées à la nouvelle politique de conservation des données d'Anthropic, qui exige de stocker les requêtes et les réponses pendant 30 jours, et jusqu'à deux ans pour les contenus signalés.
L'ENISA n'a pas encore eu accès à Mythos malgré une offre d'Anthropic le 31 mai. Les termes et conditions sont encore en discussion, une autre réunion étant prévue la semaine prochaine.
Anthropic a appelé à un ralentissement du développement de l'IA le 4 juin, puis a lancé Fable 5 cinq jours plus tard. Des observateurs estiment que l'alarmisme sert à certifier la puissance du modèle.
Anthropic a lancé Claude Fable 5 le 9 juin, rendant pour la première fois accessible au public sa classe de modèles d'IA la plus puissante, Mythos, avec des restrictions importantes. Le modèle est conçu pour rétrograder automatiquement vers un modèle moins performant, Claude Opus 4.8, les réponses sur des sujets sensibles comme la cybersécurité, la biologie et la chimie, afin d'éviter tout usage abusif.
Fable 5 fonctionne sur un système à double voie. Pour les requêtes standard, il utilise toutes les capacités du nouveau modèle. Lorsqu'un utilisateur pose une question sur un sujet sensible, le système redirige la requête vers Opus 4.8, qui a des performances moindres mais est considéré comme plus sûr. Anthropic indique que cela se produit dans environ 5 % des sessions, bien que le chercheur Ethan Mollick, qui a eu un accès anticipé, ait noté que les mécanismes de sécurité se déclenchent « au moindre soupçon d'un problème de sécurité, et cela arrive bien trop souvent ».
« Les mécanismes de sécurité de Fable se déclenchent au moindre soupçon d'un problème de sécurité, et cela arrive bien trop souvent. »
La famille Mythos a été dévoilée pour la première fois en avril et est restée restreinte en raison de sa capacité à trouver des milliers de vulnérabilités critiques, y compris des failles dans tous les principaux systèmes d'exploitation et navigateurs. Sur ExploitBench, un benchmark mesurant la capacité offensive en cybersécurité, Mythos 5 obtient un score de 78 %, contre 40 % pour Opus 4.8 et 69 % pour l'ancien Mythos Preview. Parallèlement à Fable 5, Anthropic a également officiellement lancé Claude Mythos 5, une variante sans restriction destinée aux agences gouvernementales et aux opérateurs d'infrastructures critiques, disponible uniquement pour un ensemble limité de partenaires autorisés.
Microsoft limite l'utilisation de Claude Fable 5 par ses employés en raison de nouvelles exigences de conservation des données. Contrairement aux autres modèles Claude qui fonctionnent selon des règles de non-conservation des données (« Zero Data Retention »), Fable 5 exige qu'Anthropic conserve les requêtes et les réponses pendant 30 jours pour faire fonctionner ses classifieurs de sécurité. Les données signalées pour violation des règles peuvent être conservées jusqu'à deux ans. Les équipes juridiques de Microsoft évaluent ces changements et le modèle n'est pas disponible dans le sélecteur de modèle interne pour GitHub Copilot, bien qu'il ait été déployé auprès des clients externes.
L'Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité (ENISA) n'a pas encore eu accès au modèle Mythos, malgré une offre d'Anthropic à la Commission européenne le 31 mai. Un porte-parole a déclaré que les conditions d'accès doivent encore être convenues, une autre réunion entre les experts de l'ENISA et d'Anthropic étant attendue la semaine prochaine. L'ENISA a noté que Mythos n'est pas un cas isolé et qu'une nouvelle vague de modèles arrive sur le marché.
« L'ENISA est en pourparlers avec d'autres modèles de pointe. La priorité de l'ENISA est maintenant de continuer à collaborer avec Anthropic pour convenir des termes et conditions d'un futur accès. »
Anthropic a publié un document le 4 juin, signé par la responsable de la recherche Marina Favaro et le responsable politique Jack Clark, plaidant pour la possibilité de ralentir ou de suspendre temporairement le développement de l'IA de pointe. Cinq jours plus tard, elle a publié son modèle public le plus puissant. Des critiques, dont la linguiste de l'Université de Washington Emily M. Bender, décrivent ce schéma comme une forme de promotion où l'alarme sert de certification de la puissance.
« Le catastrophisme en IA, c'est aussi du battage en IA. »
Via l'API pour les clients entreprises, Fable 5 coûte 10 $ par million de jetons en entrée et 50 $ par million de jetons en sortie, soit entre 67 % et 100 % de plus que le GPT-5.5 d'OpenAI. Stripe a rapporté que Fable 5 a comprimé des mois de travail en quelques jours, exécutant une migration de 50 millions de lignes de code en une seule journée, une opération qui nécessite normalement plus de deux mois de travail manuel.
Données tirées du texte de l’article
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir PollarIA & Tech · San Francisco et Héraklion
Anthropic a rendu public Claude Fable 5, une version « apprivoisée » de son modèle d'IA le plus puissant, Mythos, jusqu'ici tenu secret pour des raisons de cybersécurité. Ce lancement intervient quelques jours seulement après que l'entreprise elle-même a appelé à un ralentissement du développement de l'IA de pointe.
Texte IA fondé sur les articles de The Verge, Adnkronos, La Repubblica.it et d’autres médias. Publié .