Élections · Berlin et Leipzig

Le soutien des Allemands à la démocratie passe sous les 90 % pour la première fois, selon une étude de Leipzig

L'étude de Leipzig sur l'autoritarisme, présentée à Berlin le mercredi 11 novembre 2026, chiffre à 85,7 % le soutien à la démocratie dans l'Est du pays. Les visions du monde d'extrême droite et le chauvinisme progressent également, mais un critique conteste le lien établi avec les résultats électoraux de l'AfD.

Texte IA fondé sur les articles de Deutsche Welle, Neue Zürcher Zeitung, Der Tagesspiegel et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Berlin, Leipzig · Allemagne
Comment on en est arrivé là
  1. mars 2026Le travail de terrain commence à la mi-mars
  2. juin 2026Le travail de terrain s'achève début juin
  3. 11 nov.Étude présentée à Berlin

Le soutien à la démocratie passe sous les 90 %

L'étude de Leipzig sur l'autoritarisme, présentée à Berlin le mercredi 11 novembre 2026, constate que le soutien à la démocratie en tant qu'idée est tombé sous les 90 % pour la première fois depuis le début de l'enquête en 2002. Au niveau national, la proportion s'établit à 89,3 %, une baisse portée principalement par l'Est, où le soutien est passé de 94,6 % en 2024 à 85,7 %. La satisfaction à l'égard de la démocratie telle que les gens la vivent au quotidien est plus faible encore : environ un tiers des personnes interrogées se déclarent satisfaites au niveau national, 22,8 % dans l'Est et 36 % dans l'Ouest. L'étude est réalisée tous les deux ans par l'Institut Else Frenkel-Brunswik de recherche sur la démocratie de l'université de Leipzig, avec le soutien de la fondation Otto Brenner et de la fondation Heinrich Böll, proche des Verts.

Soutien à la démocratie en tant qu'idée, 2026%
Au niveau national
89.3 %
Est
85.7 %

Données tirées du texte de l’article

Méthode de l'enquête et calendrier

Le travail de terrain a commencé à la mi-mars 2026 et s'est poursuivi jusqu'au début du mois de juin, période durant laquelle plus de 2 500 personnes tirées au sort ont été contactées. Environ 40 % d'entre elles ont rempli le long questionnaire, que l'étude présente comme représentatif. L'étude est dirigée par le psychologue social Oliver Decker, avec Ayline Heller comme co-éditrice. Les résultats ont été présentés le mercredi 11 novembre lors d'un événement à Berlin.

Attitudes d'extrême droite et écart Est-Ouest

La part des personnes interrogées ayant une vision du monde d'extrême droite fermée est passée à 6,9 % au niveau national, en hausse par rapport aux enquêtes précédentes mais toujours inférieure aux 8,8 % enregistrés en 2012. Cette proportion est de 8,5 % dans l'Est et de 6,5 % dans l'Ouest.

Part de la vision du monde d'extrême droite fermée, 2026%
Au niveau national
6.9 %
Est
8.5 %
Ouest
6.5 %

Données tirées du texte de l’article

La fierté nationale chauvine atteint 19,9 % d'adhésion, le niveau le plus élevé depuis le début de l'enquête, et les attitudes d'extrême droite progressent pour la deuxième enquête consécutive. Près d'un quart des personnes interrogées, 22,3 % au niveau national, approuvent l'idée d'« un parti fort qui incarne toute la communauté nationale », une proportion qui monte à 30,9 % dans l'Est. Les hommes sont plus enclins à ces attitudes : 5,6 % d'entre eux soutiennent une dictature autoritaire de droite, contre 3 % des femmes, et 22 % des hommes affichent des opinions chauvines, contre 18 % des femmes. La nostalgie régressive, que les chercheurs définissent comme l'opposition d'un passé idéalisé à un présent corrompu et menaçant, a été relevée chez 15 % des personnes interrogées et est plus fréquente chez les personnes âgées, les catégories à faibles revenus, les habitants de l'Est et les personnes sans Abitur.

Critique du cadrage de l'étude

L'étude s'intitule « Der aufhaltsame Aufstieg des Autoritären », en référence à la pièce de Bertolt Brecht sur Arturo Ui, qui transpose l'ascension de Hitler dans le milieu gangster américain des années 1930. Les auteurs expliquent avoir choisi ce titre au vu des succès électoraux de l'AfD et de la diffusion des besoins autoritaires. Holger Marcks, chercheur en sciences sociales à Mannheim, objecte que les chiffres ne permettent pas d'établir un lien entre les résultats de l'AfD et les attitudes d'extrême droite dans la population, et il critique le questionnaire lui-même.

« Les chiffres ne le confirment pas. »

Holger Marcks

L'AfD est créditée de 28 % dans les sondages actuels, tandis que l'étude recense 6,9 % de personnes interrogées ayant une vision du monde d'extrême droite fermée. L'étude ne distingue par ailleurs qu'en partie les attitudes d'extrême droite des attitudes conservatrices, ce que Marcks identifie comme une faiblesse de son cadrage.

Ce que conclut l'étude

Decker résume les résultats en termes crus : la démocratie a perdu l'adhésion de larges pans de la population.

« Notre démocratie est sous une pression énorme. Elle a perdu l'adhésion de larges pans de la population. »

Oliver Decker

Dans l'invitation à la conférence de presse, Decker explique pourquoi les auteurs se sont penchés sur le succès de l'AfD cette année.

« Compte tenu des succès électoraux actuels de l'AfD, nous avons examiné cette année ce qui a contribué à ces succès. »

Oliver Decker

Les auteurs ont étudié la nostalgie comme outil de propagande utilisé par l'AfD. L'étude a été réalisée avec Ayline Heller et en coopération avec la fondation Heinrich Böll et la fondation Otto Brenner d'IG Metall.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar