Un grand jury fédéral inculpe l'agent de l'ICE Christian Castro pour avoir menti sur une fusillade à Minneapolis

Inculpation fédérale et la fusillade de janvier

Un grand jury fédéral a inculpé Christian Castro, un agent de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) âgé de 52 ans, pour avoir fait de fausses déclarations aux enquêteurs après une fusillade non mortelle à Minneapolis. L'acte d'accusation, déposé sous scellés, porte sur les déclarations de Castro concernant la fusillade du 14 janvier 2026 contre Julio César Sosa-Celis, un migrant vénézuélien de 24 ans qui a été touché à la jambe. La fusillade a eu lieu dans le cadre de l'opération Metro Surge, une opération fédérale de répression de l'immigration lancée en décembre 2025 qui a déployé des milliers d'agents dans les Twin Cities. Sosa-Celis était l'une des trois personnes abattues par des agents fédéraux lors de l'opération, aux côtés des citoyens américains Renee Good et Alex Pretti, qui ont tous deux été tués.

Récits contestés et preuves vidéo

Les autorités fédérales et le département de la Sécurité intérieure (DHS) ont d'abord affirmé que Castro avait fait usage de son arme en état de légitime défense après avoir été agressé avec un manche à balai et une pelle à neige. Des enregistrements vidéo de surveillance, les témoignages de trois témoins oculaires et les récits de deux hommes vénézuéliens présents sur les lieux ont directement contredit la version officielle de Castro. Un juge d'État du Minnesota a estimé qu'il existait des motifs probables de conclure que Castro avait tiré à travers la porte d'entrée d'une maison en sachant qu'elle était occupée. Après la diffusion des preuves vidéo, les autorités fédérales ont suspendu Castro et abandonné toutes les charges pénales contre Sosa-Celis et un autre homme détenu en février 2026.

Robin Wolpert, l'avocat représentant Sosa-Celis, a critiqué le gouvernement fédéral pour avoir déposé des charges limitées contre l'agent.

M. Castro a été inculpé pour avoir fait de fausses déclarations. Mais il les a faites pour dissimuler le fait qu'il a tiré sur mon client à travers la porte d'une maison occupée sans justification de légitime défense. Bien que les preuves soutiennent fortement des accusations de violation des droits civils, le gouvernement fédéral a largement sous-évalué cette affaire. M. Sosa Celis souhaite que M. Castro soit tenu pleinement responsable de ses crimes.

Conflit interne autour des accusations de violation des droits civils

Les procureurs fédéraux chargés de l'enquête avaient initialement préparé des accusations contre Castro pour privation de droits sous couvert de la loi. Des responsables du ministère de la Justice à Washington sont intervenus, ordonnant aux procureurs de ne poursuivre que des accusations de fausses déclarations, qui entraînent des peines légales moins lourdes en cas de condamnation. L'acte d'accusation contre Castro représente une rare poursuite pénale fédérale contre un agent de l'immigration en service sous l'administration Trump. Les procureurs de première ligne ont exprimé une forte résistance interne à la restriction imposée par la direction du ministère.

Le procureur adjoint des États-Unis Matthew Evans a consigné son objection dans un courriel interne.

Cela est ordonné par le ministère de la Justice principal et le procureur des États-Unis. Je me suis opposé dans les termes les plus forts possibles et j'ai lutté aussi fort que possible. Cela n'a pas suffi.

Impasse sur l'extradition entre le Texas et le Minnesota

Outre son inculpation fédérale, Castro fait face à des accusations au niveau de l'État du Minnesota pour voies de fait et fausse déclaration d'un crime. Après un mandat d'arrêt national émis en mai 2026, les autorités ont arrêté Castro dans le comté de Cameron, au Texas, le 29 mai 2026. Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a demandé l'extradition de Castro, mais le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a refusé de signer le mandat d'extradition. Après 90 jours de détention à Brownsville, au Texas, le juge de district des États-Unis Fernando Rodriguez Jr. a ordonné la libération de Castro, concluant que le Minnesota n'avait pas démontré qu'Abbott avait agi de manière dilatoire.