Trump droht mit Austritt der USA aus der NATO im Zuge des Iran-Krieges

US-Präsident Donald Trump drohte am Mittwoch mit einem Austritt der Vereinigten Staaten aus der NATO. Er bezeichnete das Bündnis als „Papiertiger“ und erklärte, er ziehe einen Austritt „absolut“ in Erwägung, nachdem europäische Mitglieder die Entsendung von Kriegsschiffen verweigert hatten. Diese sollten dazu beitragen, die Blockade der Straße von Hormus während des laufenden US-israelischen Krieges gegen den Iran zu beenden. Trump äußerte dies in einem Interview mit dem britischen Daily Telegraph und bestätigte die Aussagen gegenüber Reuters in einem Telefonat, wenige Stunden vor einer für 21:00 Uhr EDT geplanten Fernsehansprache. „Ich werde über meinen Unmut über die NATO sprechen. Oh, absolut und ohne Frage. Würden Sie das nicht auch tun, wenn Sie an meiner Stelle wären?” — Donald Trump via Reuters Gegenüber Reuters betonte Trump zudem, dass die USA in dem Bündnis ein einseitiger Partner seien. „Sie waren keine Freunde, als wir sie brauchten. Wir haben nie viel von ihnen verlangt ... es ist eine Einbahnstraße.” — Donald Trump via Reuters Die Drohung markiert eine erhebliche Eskalation seiner langjährigen Kritik am transatlantischen Bündnis, während der Iran-Krieg in die fünfte Woche geht, ohne dass ein Waffenstillstand absehbar ist. Ein Gesetz aus dem Jahr 2023 erschwert den NATO-AustrittEin einseitiger Versuch Trumps, die NATO zu verlassen, stößt auf rechtliche Hürden. Im Jahr 2023 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das vom damaligen Präsidenten Joe Biden unterzeichnet wurde. Dieses untersagt es jedem US-Präsidenten, den NATO-Vertrag ohne eine Zweidrittelmehrheit im Senat auszusetzen, zu kündigen oder daraus auszutreten. Die Bestimmung wurde als Zusatz zum National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2024 eingefügt. Federführend waren der demokratische Senator Tim Kaine aus Virginia und der damalige republikanische Senator Marco Rubio aus Florida. Rubio, der unter Trump nun als Außenminister und amtierender Nationaler Sicherheitsberater fungiert, erklärte am Dienstag, Washington müsse die Beziehungen zur NATO nach dem Iran-Krieg neu bewerten. Ein Bericht des Wissenschaftlichen Dienstes des Kongresses vom Februar 2026 stellte fest, dass die Exekutive im Falle eines Rechtsstreits die Verfassungswidrigkeit des Zusatzes geltend machen könnte. Hierbei würde man sich auf ein Rechtsgutachten des Justizministeriums aus Trumps erster Amtszeit berufen, wonach allein dem Präsidenten das Vorrecht zum Austritt aus Verträgen zusteht.Die NATO wurde 1949 primär gegründet, um der sowjetischen Expansion in Europa entgegenzuwirken. Artikel 5 des Vertrages legt den Grundsatz der kollektiven Verteidigung fest. Seit der Gründung ist kein Mitglied aus dem Bündnis ausgetreten. Trump kritisiert die NATO seit Beginn seiner politischen Karriere und stellt infrage, ob die USA zur Verteidigung von Alliierten verpflichtet sein sollten, die seiner Meinung nach zu wenig für die eigene Verteidigung ausgeben. Hegseth schweigt zu Artikel 5 – Verbündete reagierenVerteidigungsminister Pete Hegseth verstärkte die Sorgen der Verbündeten, indem er es am Mittwoch ablehnte, die Beistandsverpflichtung der NATO erneut zu bekräftigen. Experten warnen seit langem, dass Unklarheiten über die US-Zusagen Russland dazu verleiten könnten, die Entschlossenheit des Bündnisses zu testen. Frankreich reagierte als einer der ersten Partner. Alice Rufo, Delegierte Ministerin im französischen Verteidigungsministerium, äußerte sich zum Wesen des Bündnisses, ohne direkt auf Trumps Drohung einzugehen. „Es handelt sich um ein Militärbündnis für die Sicherheit des euro-atlantischen Raums. Es ist nicht dafür vorgesehen, Operationen in der Straße von Hormus durchzuführen, was nicht im Einklang mit dem Völkerrecht stünde.” — Alice Rufo via Reuters Polens Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz mahnte zur Ruhe und gab zu bedenken, dass es „keine NATO ohne die USA“, aber auch „keine amerikanische Macht ohne die NATO“ gebe. Ein Sprecher der Bundesregierung betonte die Treue Berlins zum Bündnis und bezeichnete Trumps Verhalten als „wiederkehrendes Phänomen“. Der britische Premierminister Keir Starmer erklärte, er werde ungeachtet der Irritationen im nationalen Interesse handeln. Die Instabilität durch den Iran-Krieg zeige, dass Großbritannien die wirtschaftlichen und verteidigungspolitischen Bindungen zu Europa vertiefen müsse. Benzinpreise steigen infolge der Hormus-BlockadeDer wirtschaftliche Druck hinter Trumps Frustration resultiert aus der anhaltenden Sperrung der Straße von Hormus durch den Iran, die nach den US-israelischen Angriffen am 28. Februar erfolgte. 104 (USD pro Barrel) — Handelspreis für Brent-Rohöl während der Hormus-Blockade Die US-Benzinpreise stiegen am Dienstag erstmals seit 2022 auf über 4 Dollar pro Gallone. Analysten warnen, dass dies die Lebensmittelpreise durch steigende Transportkosten in die Höhe treiben wird. 40 (Prozent) — Anstieg des Brent-Rohölpreises seit Kriegsbeginn am 28. Februar In Friedenszeiten passiert etwa ein Fünftel des weltweiten Öls die Meerenge. Trump erklärte, die USA würden künftig nichts mehr mit den Vorgängen in der Straße von Hormus zu tun haben; die Verantwortung für die Offenhaltung liege bei den Ländern, die darauf angewiesen seien. Gegenüber Reuters zeigte er sich zuversichtlich, den Iran-Konflikt bald beenden zu können. Nach dem Tod des Obersten Führers Ali Chamenei bei den ersten Angriffen sehe er gute Chancen für ein Abkommen mit der neuen Führung des Landes. „Wir haben einen vollständigen Regimewechsel vollzogen. Es besteht eine sehr gute Chance auf eine Einigung, weil sie nicht weiter unter Beschuss stehen wollen.” — Donald Trump via Reuters Unterdessen griff der Iran laut AP News einen Tanker vor der Küste Katars und den Flughafen von Kuwait an, bestätigte jedoch erstmals den direkten Kontakt mit Washington über einen möglichen Waffenstillstand.Wichtige Ereignisse: Iran-Krieg und NATO-Krise: — ; — ; — ; —