Polens Präsident Nawrocki lädt nur zwei von sechs Verfassungsrichtern zur Vereidigung ein

Der polnische Präsident Karol Nawrocki hat am Mittwoch, den 1. April 2026, nur zwei der sechs neu gewählten Richter des Verfassungsgerichtshofs zur Vereidigung in den Präsidentenpalast geladen und die übrigen vier ohne Einladung gelassen. Bei den beiden geladenen Juristen handelt es sich um Magdalena Bentkowska, vorgeschlagen von der Polnischen Volkspartei (Termin um 11:00 Uhr), und Dariusz Szostek, vorgeschlagen von der Partei Polska 2050 (Termin um 11:30 Uhr). Über die Entscheidung berichtete zuerst die Journalistin Katarzyna Kolenda-Zaleska in der Sendung „Fakty“ von TVN24; beide Richter bestätigten dies später gegenüber polnischen Medien. Die vier Richter, die keine Einladung erhielten – Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda (alle von der Bürgerkoalition vorgeschlagen) sowie Anna Korwin-Piotrowska (vorgeschlagen von der Linken) – waren im selben Verfahren am 13. März 2026 vom Sejm gewählt worden. Die Präsidialkanzlei gab bis Dienstagabend keine offizielle Stellungnahme zu dieser Entscheidung ab.

Präsidialkanzlei kritisiert 48-Stunden-Wahlprozess als mangelhaft Die Präsidialkanzlei hatte zuvor verfahrensrechtliche Zweifel an der Wahl aller sechs Richter geäußert. Präsidialsprecher Rafał Leśkiewicz verwies insbesondere auf die Eile des Verfahrens. „Man wird mir wohl zustimmen, dass Richter des wichtigsten Gerichts nicht innerhalb von 48 Stunden gewählt werden. Wenn der Sejm-Marschall am Montagmittag einen Wettbewerb für Verfassungsrichter ausschreibt, die Frist auf Mittwoch festlegt und danach eine sehr schnelle Abstimmung über die von der Regierungskoalition benannten Kandidaten erfolgt – unter denen sich kein einziger Verfassungsrechtler befindet –, dann muss man sich die Angelegenheit genau ansehen” — Rafał Leśkiewicz via Niezalezna.pl. Der Präsidentenberater Sławomir Mazurek bezeichnete Nawrockis Vorgehen als Beginn eines Prozesses zur Besetzung offener Stellen im Gerichtshof, was notwendig sei, um die Institution wieder handlungsfähig zu machen. „Das Handeln der derzeitigen Regierung hat durch die Lahmlegung des Verfassungsgerichtshofs faktisch zu einer direkten Verletzung der Verfassung geführt. Das Gericht muss endlich funktionieren. Wir benötigen Rechtsstaatlichkeit in genau diesem Bereich” — Sławomir Mazurek via wpolityce.pl. Mazurek lehnte einen Kommentar zur Situation der vier nicht geladenen Richter ab. Die Vorsitzende der Partei Polska 2050 und Ministerin für Regionalpolitik, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, warf dem Präsidenten vor, die Koalition spalten zu wollen, indem er selektiv Richter von PSL und Polska 2050 einlade, während er die Vertreter der Bürgerkoalition und der Linken ausschließe.

Tusk sichert Arbeitsaufnahme aller sechs Richter zu Ministerpräsident Donald Tusk reagierte während einer Pressekonferenz mit dem irischen Premierminister Micheal Martin zunächst wortkarg, versprach jedoch anschließend, dass die Regierung einen Weg finden werde, damit alle sechs Richter ihre Arbeit aufnehmen können. „Oh, welche Überraschung. Nein, ich bin nicht überrascht. Aber wie ich bereits sagte, werden wir einen Weg finden, damit diese Richter ihre Arbeit beginnen können” — Donald Tusk via Fakt24.pl. Tusk erklärte, die Regierung stehe auf dem Standpunkt, dass dem Präsidenten in dieser Angelegenheit kein Ermessensspielraum zustehe; die Vereidigung sei eine verfassungsrechtliche Pflicht und kein Vorrecht des Präsidenten. „Dies ist keine Frage einer Laune des Präsidenten. Sie wurden gewählt und sie sind Richter. So oder so werden sie den Eid ablegen” — Donald Tusk via Fakt24.pl. Die Regierungskoalition kündigte einen Notfallplan an. Eine diskutierte Option ist die Vereidigung der verbleibenden vier Richter vor der Nationalversammlung, dem gemeinsamen Gremium aus Sejm und Senat. Der Abgeordnete der Bürgerkoalition, Michał Szczerba, bezeichnete das selektive Vorgehen als „Kompetenzanmaßung“. Er argumentierte, der Präsident habe keine prozedurale Rolle im Prozess und alle sechs Personen besäßen bereits seit dem Moment ihrer Wahl durch den Sejm den Status eines Richters.

Geladener Richter: Eidverweigerung käme Rücktritt gleich Dariusz Szostek bestätigte gegenüber dem Portal Onet seine Teilnahme an der Zeremonie; er könne sich keine andere Entscheidung vorstellen. „Natürlich werde ich in den Präsidentenpalast gehen. Ich kann mir keine andere Entscheidung vorstellen. Die Verweigerung des Eids vor dem Präsidenten wäre gleichbedeutend mit einem Rücktritt vom Amt des Verfassungsrichters” — Dariusz Szostek via Do Rzeczy. Szostek lehnte es ab, die Entscheidung des Präsidenten politisch zu bewerten, da dies nicht Aufgabe eines Richters sei. Er äußerte jedoch die Vermutung, dass Nawrocki letztlich auch die übrigen vier Richter vereidigen werde. Auch die Juristin Magdalena Bentkowska bestätigte ihre Teilnahme. Rechtsexperten in der Zeitung Rzeczpospolita wiesen darauf hin, dass unter polnischen Juristen die Ansicht überwiege, wonach Verfassungsrichter ihren Status bereits mit der Wahl durch den Sejm erlangen. Die Vereidigung sei demnach lediglich eine Bedingung für die Zulassung zur Rechtsprechung, kein begründender Akt. Die Analyse merkte zudem an, dass Nawrocki sich durch die Blockade dem Vorwurf aussetze, seine Verfassungspflichten nicht zu erfüllen, was Konsequenzen vor dem Staatsgerichtshof nach sich ziehen könnte. Rzeczpospolita betonte ferner, dass derzeit nur neun der fünfzehn Sitze am Gerichtshof besetzt sind. Zwei zusätzliche Richter würden das Gremium näher an das Quorum von zehn Mitgliedern bringen, das für die Vollversammlung zur Behandlung besonders bedeutender Fälle erforderlich ist.

Polens Verfassungsgerichtshof steht seit 2015 im Zentrum eines langjährigen institutionellen Streits, nachdem die damals regierende PiS-Partei Maßnahmen ergriffen hatte, die nach Ansicht von Kritikern die Unabhängigkeit des Gerichts untergruben. Die seit Ende 2023 amtierende Regierung unter Donald Tusk versucht, die Rechtsstaatlichkeit unter anderem durch Neubesetzungen am Gerichtshof wiederherzustellen. Der Sejm wählte am 13. März 2026 sechs neue Richter in einem Verfahren, das wegen der Geschwindigkeit von der Opposition und der Präsidialkanzlei kritisiert wurde. Laut Rzeczpospolita verfügt das Gericht heute nur über neun amtierende Richter von 15 Sitzen; ein Präzedenzfall für eine Verzögerung der Vereidigung existiert: Präsident Lech Kaczyński nahm den Eid der Richterin Lidia Bagińska im Jahr 2007 erst nach einer mehrwöchigen Verzögerung ab.

Wichtige Ereignisse im Streit um die Verfassungsrichter: — ; — ; —