USA und Iran senden widersprüchliche Signale zum Zeitplan des Friedensabkommens – Trump beharrt auf Unterzeichnung am Sonntag
Präsident Trump kündigte für seinen 80. Geburtstag die Unterzeichnung eines Abkommens zwischen den USA und Iran an. Teheran hingegen erklärte, heute werde kein Deal besiegelt, sondern möglicherweise erst in den kommenden Tagen – der Zeitplan bleibt ungewiss.
Widersprüchliche Signale zur Unterzeichnung
Der US-Präsident Donald Trump und Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif erklärten am Samstag, ein Abkommen werde am Sonntag, Trumps 80. Geburtstag, unterzeichnet. Trump postete, dass „das Abkommen für morgen zur Unterzeichnung vorgesehen ist und unmittelbar nach seiner Unterzeichnung die Straße von Hormus FÜR ALLE GEÖFFNET IST.“ Das iranische Außenministerium bestritt jedoch, dass eine Unterzeichnung am Sonntag feststehe, und erklärte, eine Einigung könne „in den nächsten Tagen“ erzielt werden. Sharif hatte zuvor eine elektronische Unterzeichnung innerhalb von 24 Stunden angekündigt, gefolgt von technischen Gesprächen in der nächsten Woche.
In Wirklichkeit wollen sie keine Atomwaffen mehr und werden sie auch nicht haben – weder durch Kauf, Entwicklung noch irgendeine andere Form der Beschaffung.
- Der iranische Außenminister Abbas Araghchi äußert im Staatsfernsehen Optimismus hinsichtlich eines Abkommens.
- Trump und Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif kündigen die für den 14. Juni geplante Unterzeichnung an.
- Iran bestreitet die Unterzeichnung am Sonntag; Netanyahu will das Sicherheitskabinett einberufen.
Bedingungen des möglichen Abkommens
Laut Axios sieht das Memorandum eine Verlängerung der Waffenruhe um 60 Tage, eine Wiederaufnahme der Atomverhandlungen und Regelungen für die Straße von Hormus vor. Der stellvertretende iranische Sicherheitsbeamte Mahmoud Nabavian behauptete, der Text verlange von den US-Streitkräften, sich innerhalb von 30 Tagen nach einem endgültigen Abkommen aus der Region zurückzuziehen. Ein anderer iranischer Beamter, Esmaeil Baqaei, erklärte, der Iran werde an der strategischen Wasserstraße Servicegebühren erheben.
Der Iran wird Servicegebühren verlangen.
Innerstaatlicher und internationaler Gegenwind
Die Aussicht auf ein Abkommen hat heftige Reaktionen ausgelöst. Im Iran protestierten Hardliner in Maschhad und skandierten Parolen gegen Außenminister Abbas Araghchi, dem sie übermäßige Zugeständnisse vorwerfen. In Israel plant Premierminister Benjamin Netanyahu, das Sicherheitskabinett einzuberufen; Beamte äußerten die Sorge, das Abkommen könne die Sicherheitsinteressen Israels gefährden. Der demokratische US-Abgeordnete Seth Moulton bezeichnete die vorgeschlagenen Bedingungen als „im Wesentlichen ein Kapitulationsdokument.“
Das ist im Wesentlichen ein Kapitulationsdokument.
Markt- und strategische Bedeutung
Die Straße von Hormus, ein lebenswichtiger Engpass für globale Öllieferungen, ist seit Beginn der Feindseligkeiten faktisch blockiert. Eine Öffnung, selbst mit Servicegebühren, hätte erhebliche Auswirkungen auf die Märkte. Tim Constantine, ein Kolumnist der Washington Times, sagte gegenüber Al Jazeera, dass Trumps Priorität darin bestehe, einen mit Atomwaffen bewaffneten Iran zu verhindern. „Wenn er zeigen kann, dass dies absolut, messbar und durchsetzbar ist, dann kann er behaupten, gewonnen zu haben“, sagte Constantine.
Die oberste Priorität von Trump ist, dass Iran keine Atomwaffen hat. Und wenn er zeigen kann, dass dies absolut oder messbar und durchsetzbar ist, dann kann er behaupten, gewonnen zu haben.
