Berliner Bürgermeister hat bei Notrufen während des Januar-Stromausfalls gelogen, Senatskanzlei-Akten belegen
Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner hat fälschlicherweise behauptet, er habe die Koordinierung der Reaktion auf den massiven Stromausfall im Januar bereits um 8:08 Uhr mit Telefonaten begonnen. Die nach einer Gerichtsentscheidung veröffentlichten Akten der Senatskanzlei belegen, dass vor 12:45 Uhr keine offiziellen Anrufe getätigt wurden.
Die umstrittenen Telefonate
Am 3. Januar stürzte ein Brandanschlag auf eine Kabelbrücke 45.000 Haushalte im Südwesten Berlins in Dunkelheit. Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) sagte später am 7. Januar bei Welt TV, er habe bereits um 8:08 Uhr morgens mit den Krisentelefonaten begonnen. „Ich habe tatsächlich um 8:08 Uhr morgens angefangen zu telefonieren. Ich habe mit den Krisenstäben gesprochen, mit dem Stromnetz“, sagte er. Nun widersprechen Informationen, die der Tagesspiegel durch einen Gerichtsbeschluss (VG 27 L 103/26) von der Senatskanzlei erzwungen hatte, dieser Darstellung. Die Behörde erklärte, dass „vor 12:45 Uhr kein Telefonat geführt wurde“ und dass „der Austausch stattdessen über Textnachrichten erfolgte“. Das erste Telefonat um 12:45 Uhr führte er mit Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey (SPD).
- Nur Textnachrichten ausgetauscht; keine offiziellen Telefonate geführt.
- Erstes offizielles Telefonat mit Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey.
- Wegner sagt bei Welt TV, er habe die Krisentelefonate um 8:08 Uhr begonnen.
- Wegner entschuldigt sich für Kommunikationsfehler.
- Tagesspiegel enthüllt, dass keine morgendlichen Telefonate stattfanden, basierend auf gerichtlich angeordneter Offenlegung.
Opposition fordert Rücktritt
Die Enthüllung löste scharfe Kritik aus dem gesamten politischen Spektrum aus. Die Spitzenkandidatin der Linken, Elif Eralp, sagte dem Tagesspiegel:
Die Grünen-Spitzenkandidatin Bettina Jarasch erklärte, Wegner habe „jegliches Vertrauen der Berlinerinnen und Berliner verloren, die sich nicht mehr auf die Wahrheit seiner Aussagen verlassen können“. Die AfD-Frontfrau Kristin Brinker nannte ihn „charakterlich ungeeignet“ für das Amt, während SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach sagte, sein „Amtsverhalten ist unzureichend, sein Verhältnis zur Wahrheit beschämend“ und schlug vor, er solle vor der Septemberwahl zurücktreten.Wer dreimal lügt, den wählt man nicht.
Ein Muster falscher Aussagen
Dies ist mindestens der dritte Fall, in dem Wegner unzutreffende Angaben zu seinem Handeln am ersten Tag des Stromausfalls gemacht hat. Ursprünglich behauptete er, er habe sich den ganzen Tag „zu Hause eingeschlossen“ und per Telefon koordiniert, später stellte sich jedoch heraus, dass er mittags ein Tennismatch spielte. Als dies bekannt wurde, rechtfertigte er es damit, dass er nach vielen Telefonaten, auch mit der Bundesregierung, den Kopf freibekommen müsse. Eine frühere Tagesspiegel-Recherche vom März (VG 27 L 53/26) zeigte jedoch, dass diese Kontakte mit Stromnetz Berlin, der Senatskanzlei und dem Innenministerium erst später am Tag, einige sogar erst am Abend, stattfanden. Wegner entschuldigte sich im März:
Ja, ich habe Kommunikationsfehler gemacht und möchte mich dafür bei allen Berlinerinnen und Berlinern entschuldigen.
Die Auswirkungen des Stromausfalls
Der Brandanschlag auf eine Kabelbrücke im Januar ließ rund 100.000 Menschen tagelang ohne Strom. Der Ausfall offenbarte Schwachstellen in der Infrastruktur und im Krisenmanagement der Stadt. Wegners Umgang mit dem Ereignis ist vor der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus am 20. September 2026 zu einem zentralen Thema geworden.
Wahlkampf
Angesichts der bevorstehenden Wahl gefährdet der Skandal Wegners CDU und ihre Koalition mit der SPD. Umfragen sehen die Linke vorn, und Oppositionspolitiker nutzen die Kontroverse, um Wegner als unglaubwürdig darzustellen. Die Senatskanzlei wollte sich auf dpa-Anfrage nicht weiter äußern.
