Trump verkündet Abkommen mit Iran zur Öffnung der Straße von Hormus, doch der Text bleibt geheim und Teheran widerspricht
Präsident Trump kündigte am Sonntag eine vorläufige Vereinbarung mit dem Iran an, die nach seinen Worten die Straße von Hormus dauerhaft öffnen und die iranische Atombedrohung beseitigen soll. Doch der Text bleibt unter Verschluss, Teheran liefert eine widersprüchliche Darstellung der Zugeständnisse, und US-Geheimdienste zweifeln an den iranischen Absichten.
Eine Geburtstagsankündigung voller Geheimnisse
An seinem 80. Geburtstag verkündete Präsident Trump eine Verständigung mit dem Iran, ein Memorandum of Understanding mit 14 Punkten, das er als „vollständig unterzeichnet“ bezeichnete. Der Pakt zielt darauf ab, den Waffenstillstand, der einen über dreimonatigen Krieg beendete, zu verlängern und die kritische Straße von Hormus wieder zu öffnen, die der Iran nach Beginn der Feindseligkeiten gesperrt hatte. Doch bis Montagabend war der vollständige Text nicht veröffentlicht worden; Regierungsvertreter versprachen eine Veröffentlichung innerhalb von 24 bis 48 Stunden. Die Verzögerung hat parteiübergreifend Misstrauen geschürt und lässt Verbündete, Analysten und sogar einige von Trumps eigenen Beratern daran zweifeln, was tatsächlich vereinbart wurde.
Straße von Hormus: Sofortige Entlastung lässt auf sich warten
Trump behauptete, die Meerenge werde „dauerhaft mautfrei“ sein und Schiffe würden bereits wieder verkehren, doch die Schifffahrtsbehörden widersprachen. Das von der US-Marine betriebene Joint Maritime Information Center warnte, dass die US-Blockade iranischer Häfen bis zur formellen Unterzeichnung am Freitag, den 19. Juni, in Kraft bleibe und die Bedrohungsstufe in der Meerenge weiterhin „SCHWER“ sei. Regierungsvertreter erklärten später, dass täglich 25 Schiffe passierten und das Ziel „ziemlich schnell“ 50 Schiffe seien, räumten jedoch ein, dass vor einer vollständigen Wiedereröffnung alle Minen geräumt werden müssten. Vizepräsident Vance sagte, ungeklärte Fragen, etwa ob der Iran „Gebühren“ erheben werde, seien Gegenstand technischer Verhandlungen.
Das Abkommen ist vollständig unterzeichnet. Die Straße von Hormus wird bis Freitag komplett geöffnet sein.
Atomare Ambitionen: Noch keine konkreten Einschränkungen
Das Memorandum baut keine der iranischen Atomanlagen ab. Laut beiden Seiten hat sich der Iran verpflichtet, „keine Atomwaffen zu produzieren“, doch das Schicksal des angereicherten Urans, der Zentrifugenbestände und der Inspektionsrechte wurde auf eine 60-tägige Verhandlungsphase vertagt. Das Weiße Haus betont, das endgültige Atomabkommen müsse „alle roten Linien“ einhalten. Trumps Forderung, der Iran dürfe keinerlei Anreicherung betreiben, ist nicht im vorläufigen Text enthalten; ein hochrangiger US-Vertreter beschrieb den Weg in konditionalen Begriffen: „Je mehr die Iraner bereit sind, mit uns an ihrem Atomprogramm zu arbeiten, zu verifizieren, dass sie keine Atomwaffe bauen, und keinen Radikalismus und Terrorismus in der Region zu finanzieren, desto eher werden sie durch eine Kombination aus Sanktionserleichterungen und anderen wirtschaftlichen Maßnahmen in der Weltwirtschaft willkommen geheißen.“
Widersprüchliche Darstellungen und interne Skepsis
Die konkurrierenden Narrative haben zu direkten Widersprüchen geführt. US-Vertreter beharren darauf, dass „null“ Vermögenswerte freigegeben wurden, während iranische Staatsmedien berichten, dass mindestens 12 Mrd. USD an eingefrorenen Geldern freigegeben und Ölsanktionen noch vor Beginn der Verhandlungen ausgesetzt würden. Ali Vaez von der International Crisis Group bezeichnete dies als ein Designmerkmal: „Die Siegesnarrative auf beiden Seiten sind mit ihrem jeweiligen heimischen Publikum unvereinbar, daher müssen sie das Abkommen per Definition so darstellen, dass es scheint, als sprächen sie über völlig unterschiedliche Abkommen.“
Die Siegesnarrative auf beiden Seiten sind mit ihrem jeweiligen heimischen Publikum unvereinbar, daher müssen sie das Abkommen per Definition so darstellen, dass es scheint, als sprächen sie über völlig unterschiedliche Abkommen.
Geheimdienstberichte vertiefen die Skepsis. Laut zwei Quellen teilten CIA-Direktor John Ratcliffe und Außenminister Marco Rubio Kollegen mit, dass US-Geheimdienstinformationen darauf hindeuten, dass die iranischen Absichten „nicht mit ihren Verpflichtungen übereinstimmen“. Vizepräsident Vance, der Gesandte Steve Witkoff und Jared Kushner befürworteten das Abkommen und verdeutlichten damit den internen Riss, den Trump zu bewältigen hat, während die 60-tägigen Verhandlungen mit hohem Einsatz beginnen.
- Vereinigte Staaten und Israel beginnen mit Militärschlägen gegen den Iran
- Trump prognostiziert einen schnellen Sieg und sagt, der Krieg werde „ziemlich schnell beendet“ sein
- Vizepräsident Vance sollte in Islamabad verhandeln, reiste jedoch nicht
- Memorandum an Trumps 80. Geburtstag elektronisch unterzeichnet, Waffenstillstandsverlängerung vereinbart
- Formelle Unterzeichnungszeremonie in Genf geplant; Wiedereröffnung der Straße von Hormus soll beginnen
Genf und der lange Weg vor uns
Eine formelle Unterzeichnungszeremonie ist für Freitag in Genf angesetzt, wo Vance, Witkoff und Kushner mit dem iranischen Parlamentspräsidenten Mohammad-Bagher Ghalibaf und Außenminister Abbas Araghchi sowie pakistanischen und katarischen Vermittlern zusammentreffen werden. Die zweimonatige Frist beginnt, wobei Sanktionserleichterungen und wirtschaftliche Anreize von der Leistung des Iran abhängen. Doch wie die zweijährigen Gespräche der Obama-Regierung zeigten, lässt selbst ein vorläufiger Rahmen enorme Lücken. Vorerst ruht der Krieg, Reedereien warten auf klarere Garantien, und der Nahe Osten beobachtet ein Abkommen, das eher auf Hoffnung als auf Text basiert.
