Villarejo behauptet, Rajoy habe die „Operation Kitchen“ ausgenutzt, um sensible Informationen an sich zu bringen – Gerichtsdrama
Der ehemalige Kommissar José Manuel Villarejo sagte aus, dass der frühere Ministerpräsident Mariano Rajoy eine legitime Polizeioperation ausgenutzt habe, um Informationen abzufangen, die ihn betreffen könnten, und behauptete, andere Beamte seien von Rajoys „Genie“ getäuscht worden.
Der Prozess zur spanischen „Operation Kitchen“ nahm am Montag eine dramatische Wendung, als der pensionierte Kommissar José Manuel Villarejo den früheren Ministerpräsidenten Mariano Rajoy direkt beschuldigte, eine Polizeioperation für persönliche politische Vorteile ausgenutzt zu haben. Villarejo, ein Hauptangeklagter in dem Fall, sagte vor der Audiencia Nacional, dass Rajoy das, was er als „offizielle und korrekte“ Operation zur Lokalisierung von Vermögenswerten des früheren PP-Schatzmeisters Luis Bárcenas im Ausland beschrieb, „ausgenutzt“ habe, um alle Informationen an sich zu „reißen“, die ihn kompromittieren könnten.
Ich habe den Eindruck, dass Herr Rajoy diese offizielle und korrekte Operation, die der Lokalisierung von Vermögenswerten im Ausland diente, ausgenutzt hat, damit er, falls es etwas gab, das ihn betraf, dieses an sich reißen konnte.
Die Cardhu-Verteidigung
Villarejo zeichnete das Bild eines Meistermanipulators und deutete an, dass andere hochrangige Beamte ahnungslose Bauern gewesen seien. Er behauptete, dass sowohl der frühere Innenminister Jorge Fernández Díaz als auch der frühere Staatssekretär für Sicherheit Francisco Martínez „vom Genie Rajoys getäuscht wurden, der alles mit Cardhu löst“, eine Anspielung auf eine Whisky-Marke. Diese Bemerkung rief bei anderen Angeklagten im Gerichtssaal Gelächter hervor.
Im Nachhinein habe ich den Eindruck, dass sowohl der frühere Minister als auch der Staatssekretär sowie die anderen, die hier angeklagt sind, vom Genie des Herrn Rajoy getäuscht wurden, der alles mit Cardhu löst.
Konkurrierende Darstellungen vor Gericht
Villarejos Aussage stand in scharfem Kontrast zu der eines anderen ehemaligen Polizeichefs, Eugenio Pino, des früheren Stellvertretenden Operativen Direktors (DAO). Pino verteidigte die Operation als legitime „Geheimdienstoperation“, die ausschließlich darauf abzielte, Geld aufzuspüren, das Bárcenas angeblich 2013 auf Schweizer Bankkonten versteckt hatte. Er bestritt, den Minister oder den Staatssekretär über die Überwachung von Bárcenas‘ Ehefrau informiert zu haben, und behauptete, der Begriff „Operation Kitchen“ sei von einem Journalisten geprägt worden, nicht von der Polizei.
Aus polizeilicher Sicht des DAO: Wenn ein Auto darauf wartet, loszufahren, um den Informationen des Informanten zufolge Geld zu holen, muss man offensichtlich einen Einsatz aufbauen, egal wie man es betrachtet. Wir suchten nicht nach Dokumenten. Wir versuchten, das Geld zu bekommen.
Der Chauffeur und das fehlende Geld
Im Zentrum der Operation stand die Anwerbung von Sergio Ríos, dem Chauffeur der Familie Bárcenas. Villarejo gab zu, dass er damit beauftragt wurde, Ríos anzuwerben, der als Person „absoluten Vertrauens“ des früheren Schatzmeisters galt. Pino sagte aus, dass er Zahlungen aus Reservefonds an Ríos genehmigt habe, weil dieser „keinen Job und kein Geld“ hatte, nachdem Bárcenas im Gürtel-Fall inhaftiert worden war. Die erste Spur von Geld in der Schweiz wurde später widerlegt; Pino erklärte, dass spätere Informationen auf Geld in Paraguay hindeuteten, das vom früheren PP-Beamten Ángel Sanchís verwaltet wurde, was zur Einstellung der Operation führte.
Schuldzuweisungen und neue Vorwürfe
Villarejo versuchte, die Operation von den internen Angelegenheiten der PP zu distanzieren, indem er behauptete, das ursprüngliche Ziel sei die Untersuchung von Bárcenas‘ Reisen an die „Grenze“ und angeblichen „Waffenhandel“ gewesen, der „hohe staatliche Sicherheitsinstanzen“ betraf. Er beschuldigte die Staatsanwaltschaft auch, eine Aufnahme zu verwenden, die aus „den Abwasserkanälen der PSOE“ stammte – eine Behauptung, die sofort angefochten wurde, da das Audio in einem seiner eigenen Anwesen gefunden worden war. Pino wiederum zeigte auf den früheren Direktor der Nationalpolizei, Ignacio Cosidó, der nie angeklagt wurde, und behauptete, dieser sei von Anfang an über die Operation informiert gewesen. Pino erhob zudem unbelegte Vorwürfe gegen Bárcenas‘ Sohn und behauptete, dieser sei gereist, um Geld ins Ausland zu schaffen.
- Eugenio Pino behauptet, der frühere Richter Baltasar Garzón habe angeboten, ihn im Kitchen-Fall zu verteidigen.
- Villarejo versucht, Kitchen von der PP zu distanzieren, und behauptet, das Ziel sei die Untersuchung von „Waffenhandel“ gewesen.
- Pino entlastet andere Angeklagte, zeigt auf Ignacio Cosidó und bezeichnet Kitchen als legitime „Geheimdienstoperation“.
- Pino verteidigt die Operation als rechtmäßige Verfolgung von Bárcenas‘ Geld in der Schweiz.
- Villarejo erklärt, Rajoy habe die Operation „ausgenutzt“ und andere Beamte getäuscht.
- Villarejo führt aus, dass Rajoy die Operation genutzt habe, um ihn betreffende Informationen an sich zu „reißen“, und nennt Rajoy ein „Genie“, das Dinge mit Cardhu löst.
Rechtliche Bedeutung
Der Prozess untersucht ein angebliches Spionagekomplott, das aus Rajoys Innenministerium heraus orchestriert worden sein soll, um sensible Informationen von Bárcenas zu stehlen, die PP-Führer belasten und Ermittlungen zur schwarzen Kasse der Partei behindern könnten. Die Staatsanwaltschaft fordert eine 19-jährige Haftstrafe für Villarejo, die höchste geforderte Strafe, sowie jeweils 15 Jahre für Fernández Díaz, Martínez und Pino.
