USA verhängen Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof – Stunden nachdem Pillay den Friedensnobelpreis erhält
Die Maßnahmen Washingtons würden Transaktionen mit dem Gericht verbieten; die EU, Belgien, die Niederlande und die Schweiz haben zugesagt, dem Gericht zu helfen, sie zu überstehen. Die Sanktionen treten erst nach einer sechsmonatigen Verzögerung in Kraft.
Washington nimmt das Gericht ins Visier
Die Regierung Trump hat am Freitag Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof verhängt – nur Stunden, nachdem der Friedensnobelpreis 2026 an Navanethem Pillay vergeben worden war, eine 85-jährige südafrikanische Juristin, die als Richterin am Gericht tätig war. Der Preis wurde vom Nobelkomitee in Oslo verliehen. US-Außenminister Marco Rubio kündigte die Maßnahmen an, die auf einen langen Streit folgen, in dem die USA bereits Staatsanwälte und Richter des Gerichts sanktioniert haben. Washington hat die Institution wiederholt kritisiert, insbesondere nachdem das Gericht Haftbefehle gegen israelische Amtsträger erlassen hatte, darunter Premierminister Benjamin Netanyahu, wegen des Vorwurfs von Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza.
Was die Maßnahmen bewirken sollen
Rubio stellte die Maßnahmen als Reaktion auf die Verfolgung von Amerikanern durch das Gericht dar und sagte:
Präsident Trump wird niemals zulassen, dass der Internationale Strafgerichtshof Amerikaner strafrechtlich verfolgt.
Rubio fügte hinzu, die USA würden Transaktionen mit der Institution verbieten, ihr Ressourcen abschneiden und ihre Arbeit lahmlegen. Die Maßnahmen gehen über frühere Schritte hinaus, weil sie auch Unternehmen erreichen könnten, die dem Gericht Dienstleistungen erbringen, nicht nur Richter und Staatsanwälte. US-Sanktionen verbieten amerikanischen Unternehmen in der Regel die Zusammenarbeit mit sanktionierten Parteien, was Bank-, Versicherungs- und Technologieunterstützung stören könnte. Die Sanktionen könnten auch jedes Land, jede Organisation oder jedes Unternehmen treffen, das mit dem Gericht zusammenarbeitet oder Handel treibt.
Gericht und Staatsanwaltschaft reagieren
Die stellvertretende Chefanklägerin Nazhat Shameem Khan sagte, die Sanktionen „müssen verurteilt werden“, und die Arbeit des Gerichts werde in allen Ermittlungen und Strafverfolgungen fortgesetzt. Sie sagte:
Die Sanktionen zielen darauf ab, die Rechtsstaatlichkeit international und die Arbeit einer unabhängigen Justizinstitution zu untergraben.
In einer eigenen Erklärung nannte das Gericht die Maßnahmen einen Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit. Es werde sein Mandat weiter erfüllen, das die Strafverfolgung von Einzelpersonen wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und des Verbrechens der Aggression umfasst, wenn Mitgliedstaaten nicht willens oder nicht in der Lage sind zu handeln. Das Gericht warnte, es könne dies nicht allein tun, und rief seine Mitglieder, zu denen die Vereinigten Staaten nicht gehören, dazu auf, sicherzustellen, dass es über die Mittel für seine Arbeit verfügt. Die Erklärung endete mit:
Die Geschichte wird über diesen Moment urteilen.
Sechsmonatiges Fenster und Reaktion der EU
Die Europäische Kommission erklärte, die EU sei bereit, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, damit das Gericht weiterarbeiten kann, und beschrieb die US-Entscheidung in einer Erklärung:
Es ist zutiefst bedauerlich, dass die Vereinigten Staaten ihre Absicht angekündigt haben, Sanktionen zu verhängen.
Die Kommission erklärte zudem, es gebe noch Raum für Dialog, da die Sanktionen erst nach einer sechsmonatigen Verzögerung in Kraft treten. Die Abfolge von Ankündigung und Inkrafttreten ist unten dargestellt.
- USA kündigen Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof an, Stunden nach der Verleihung des Friedensnobelpreises an Navanethem Pillay
- Sanktionen treten nach der von der Europäischen Kommission genannten sechsmonatigen Verzögerung in Kraft
Der niederländische Außenminister Tom Berendsen sagte, das Intervall schaffe Raum für Gespräche mit Washington:
Die sechsmonatige Frist bis zum Inkrafttreten der Sanktionen schafft Raum für Dialog.
Er fügte hinzu, die Niederlande würden gemeinsam mit den anderen Mitgliedern des Gerichts eine ernsthafte Bewertung der verfügbaren Optionen vornehmen.
Reaktionen in Europa und Israel
Die Europäische Union, Belgien, die Niederlande und die Schweiz verurteilten die US-Sanktionen allesamt. Das Gericht hat 125 Vertragsstaaten, darunter alle EU-Mitgliedstaaten und fast alle NATO-Mitglieder, mit Ausnahme der Vereinigten Staaten und der Türkei. Sein Sitz ist in Den Haag. Die Vereinigten Staaten und Israel sind keine Mitglieder und erkennen das Gericht nicht als Institution an. Das Gericht wurde 2002 gegründet und ist für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord zuständig. Die Auszeichnung für Pillay erzürnte Israels Führung, und Tel Aviv hat Zufriedenheit mit den Sanktionen zum Ausdruck gebracht.
