Trump-Regierung plant drastische Kürzungen der US-Militärbeiträge zur NATO und verlagert konventionelle Verteidigungslast nach Europa
Die Trump-Regierung hat NATO-Verbündete über Pläne informiert, die den USA zur Verfügung stehenden militärischen Fähigkeiten drastisch zu reduzieren, darunter die Kürzung von Kampfjets um ein Drittel, die Halbierung strategischer Bomber und der Abzug aller U-Boote, wie ein Bericht des Spiegel zeigt.
Die Vereinigten Staaten bereiten eine historische Reduzierung ihres militärischen Beitrags zur NATO vor, was eine tiefgreifende Verschiebung der globalen Sicherheitsverantwortung signalisiert. Nach Informationen der deutschen Publikation Der Spiegel informierte ein hochrangiger Pentagon-Beamter, Alexander Velez-Green, letzte Woche hochrangige Vertreter der Mitgliedstaaten bei einem geheimen Treffen im NATO-Hauptquartier in Brüssel. Die Pläne, die unter der Vision der Trump-Regierung von „NATO 3.0“ formuliert sind, verlangen, dass die europäischen Nationen die volle Verantwortung für die konventionelle Verteidigung des Kontinents übernehmen, während die USA nur ihren nuklearen Schutzschirm behalten.
Das Ausmaß der vorgeschlagenen Kürzungen
Die vorgeschlagenen Kürzungen übertrafen die Erwartungen der europäischen Diplomaten bei weitem, die nur geringfügige Anpassungen erwartet hatten. Die USA beabsichtigen, ihr Engagement an Kampfjets für das Bündnis um ein Drittel zu kürzen und die Anzahl strategischer Bomber deutlich zu reduzieren. Die Pläne sehen auch den Abzug von zwei amerikanischen Flugzeugträgern aus den Notfallplänen vor, eine Reduzierung der Zerstörer und die vollständige Einstellung der Verfügbarkeit von U-Booten für die NATO-Kommandostrukturen. Auch Beiträge von Tankflugzeugen, Aufklärungsdrohnen und bewaffneten Drohnen werden erheblich eingeschränkt.
Die vom Gesandten von Pentagon-Chef Pete Hegseth präsentierten Zahlen bedeuten einen 'Wendepunkt in der NATO', und die US-Pläne sind tiefergehend als die Europäer erwartet hatten.
Derzeit stellt die USA fast die Hälfte der militärischen Fähigkeiten des Bündnisses. Die Botschaft aus Washington ist klar: Die Last muss sofort umverteilt werden. Die Maßnahme bedeutet nicht unbedingt einen sofortigen physischen Abzug aller amerikanischen Truppen vom europäischen Kontinent, sondern eher eine rechtliche Freigabe dieser Kräfte. Viele dieser Einheiten sind in den USA stationiert und der NATO nur im Krisenfall versprochen; Washington will völlige Flexibilität, um sie schnell anderswo in der Welt einsetzen zu können, insbesondere zur Bewältigung potenzieller Konflikte im indopazifischen Raum.
Europäische Reaktion und nukleare Zusicherungen
Trotz der weitreichenden konventionellen Kürzungen haben US-Beamte den Verbündeten versichert, dass Washington im Falle einer Aktivierung von Artikel 5 – einem Angriff auf einen Mitgliedstaat – weiterhin eingreifen wird und dass der nukleare Schutzschirm über Europa ein fester Bestandteil seiner Verteidigungspolitik bleibt. Der Druck auf die europäischen Nationen ist jedoch immens. Sie müssen diese logistischen Lücken extrem schnell schließen. Ein Teil des Kampfjet-Defizits könnte durch laufende Lieferungen von F-35-Kampfflugzeugen gedeckt werden, wobei Polen gerade seine ersten drei Einheiten erhalten hat und Deutschland seine erste Lieferung im nächsten Jahr erwartet. Allerdings besitzt kein europäisches Land strategische Bomber, die Atomwaffen tragen können.
Die Pläne entsprechen genau unseren Erwartungen und liegen absolut im Rahmen des Ansatzes, dass es keine Überraschungen geben sollte. Dieser Prozess ist nichts Neues; jeder wusste, dass dies passieren würde.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte kommentierte letzte Woche, dass er sich noch nicht zu den 'streng geheimen' US-Plänen äußern könne, bestand aber darauf, dass der Prozess erwartet worden sei. Ein NATO-Sprecher sagte dem Spiegel, es habe eine 'übermäßige Abhängigkeit' von den USA in der NATO-Kräfteplanung gegeben und dass mit höheren Verteidigungsausgaben Europas und Kanadas die militärischen Verantwortlichkeiten innerhalb des Bündnisses neu organisiert werden könnten.
Nächste Schritte und Zeitplan
Der genaue Umfang der Kürzungen ist noch nicht endgültig festgelegt, und die USA haben keine konkreten Zeitpläne für die Reduzierungen genannt. Die europäischen Verbündeten und die USA werden das Thema voraussichtlich auf der NATO-Kräftegenerierungskonferenz Anfang Juni weiter diskutieren, bei der nationale Militärplaner die Fähigkeiten definieren, die sie dem Bündnis anbieten können. Washington will Berichten zufolge auf dem NATO-Gipfel im Juli in Ankara eine neue Lastenteilungsvereinbarung vorlegen. Nach dem Brüsseler Treffen laufen bereits Konsultationen innerhalb der deutschen Regierung, wie auf die neuen Herausforderungen reagiert werden soll.
- Pentagon-Gesandter Alexander Velez-Green unterrichtet NATO-Beamte bei einem nichtöffentlichen Treffen in Brüssel über die vorgeschlagenen Kürzungen.
- Weitere Diskussionen werden auf der NATO-Kräftegenerierungskonferenz erwartet, bei der Planer die dem Bündnis angebotenen Fähigkeiten definieren.
- Washington will auf dem NATO-Gipfel in Ankara eine neue Lastenteilungsvereinbarung vorlegen.
Strategische Auswirkungen
Der Schritt ist Teil einer breiteren Strategie der Trump-Regierung, Europa zu mehr Eigenverantwortung zu drängen. Er folgt auf jüngste Spannungen, darunter Drohungen, Truppen vom Kontinent abzuziehen, und Kritik an der wahrgenommenen mangelnden Unterstützung während des Krieges im Iran. Europäische Geheimdienste haben gewarnt, dass Russland innerhalb weniger Jahre einen großen Angriff starten könnte, was den Zeitpunkt des US-Abzugs für die Sicherheitsarchitektur des Kontinents besonders sensibel macht.
