USA greifen Iran an, nachdem Apache über der Straße von Hormus abgeschossen wurde – Trump nennt es 'proportionale Reaktion'

Der Abschuss des Apache

Ein US-amerikanischer AH-64 Apache-Hubschrauber, der über der Straße von Hormus patrouillierte, wurde am Montagabend abgeschossen. Beide Piloten überlebten und wurden etwa zwei Stunden später von einer Marinedrohne der US Navy gerettet, die sie aus dem Wasser zog und an die Küste Omans brachte. Der Vorfall markiert den ersten Apache, der im Krieg der USA und Israels gegen den Iran seit Ende Februar verloren wurde. Bisher hatte das US-Militär etwa 30 Drohnen und mehrere Kampfjets verloren.

Erste Berichte, zitiert von der New York Times, ließen die Ursache unklar – ob der Hubschrauber abgeschossen wurde, einen mechanischen Defekt erlitt oder aus einem anderen Grund abstürzte. Eine militärische Untersuchung, berichtet von Axios unter Berufung auf einen hochrangigen US-Beamten, ergab, dass eine iranische Drohne den AH-64 Apache über der Straße von Hormus getroffen habe, was den Absturz verursachte, obwohl der Beamte sagte, die Untersuchung habe noch nicht ergeben, ob es sich um einen vorsätzlichen Akt des Iran handelte.

Trump macht Iran verantwortlich

Am 9. Juni postete Präsident Donald Trump auf Truth Social, dass er vom Militär die Information erhalten habe, dass iranische Streitkräfte 'einen unserer hochentwickelten Apache-Hubschrauber' während einer Patrouille über der Straße von Hormus abgeschossen hätten. Er erklärte, dass beide Piloten sicher und unverletzt seien, fügte jedoch hinzu, dass die Vereinigten Staaten 'notwendigerweise auf diesen Angriff reagieren müssen'.

Ich habe gerade die Nachricht von unserem großartigen Militär erhalten, dass die Iraner letzte Nacht einen unserer hochentwickelten Apache-Hubschrauber während einer Patrouille über der Straße von Hormus abgeschossen haben. Zwei Piloten waren an dem Vorfall beteiligt, beide sind sicher und unverletzt. Dennoch müssen die Vereinigten Staaten notwendigerweise auf diesen Angriff reagieren.

Trumps Aussage war die erste offizielle US-Reaktion, die dem Iran formell die Verantwortung für die Zerstörung des Hubschraubers zuschrieb. Er gab nicht an, wie das US-Militär reagieren würde.

Die militärische Reaktion der USA

Das CENTCOM gab bekannt, dass seine Streitkräfte am 9. Juni um 17:00 Uhr Eastern Time mit Selbstverteidigungsschlägen gegen den Iran begannen, auf Anordnung des Oberbefehlshabers. Das Kommando beschrieb die Mission als 'proportionale Reaktion auf unberechtigte Aggression seitens des Iran'.

CENTCOM-Streitkräfte begannen heute um 17:00 Uhr Eastern Time auf Anordnung des Oberbefehlshabers der Streitkräfte mit Selbstverteidigungsschlägen gegen den Iran. Diese Aktionen sind eine Antwort auf den gestrigen Abschuss eines amerikanischen AH-64 Apache-Hubschraubers. Die Mission stellt eine proportionale Reaktion auf unberechtigte Aggression seitens des Iran dar.

Irans Antwort

Kurz nach Trumps Erklärung postete der iranische Außenminister Abbas Araghchi auf X, dass ausländische Truppen in der Nähe des iranischen Hoheitsgebiets 'ständigem Risiko ausgesetzt sind, das mit ihren eigenen menschlichen Fehlern, gewöhnlichen Unfällen oder möglicherweise Kreuzfeuer zusammenhängt'. Er empfahl, dass 'die beste Lösung für sie, das Risiko zu verringern, darin besteht, zu gehen', und fügte hinzu: 'Wir bevorzugen die Sprache der Diplomatie, aber wir sprechen auch andere Sprachen.'

Ausländische Truppen in der Nähe des iranischen Hoheitsgebiets sind ständigem Risiko ausgesetzt, das mit ihren eigenen menschlichen Fehlern, gewöhnlichen Unfällen oder möglicherweise Kreuzfeuer zusammenhängt. Die beste Lösung für sie, das Risiko zu verringern, ist zu gehen. Wir bevorzugen die Sprache der Diplomatie, aber wir sprechen auch andere Sprachen.

Zuvor hatte der iranische Chefunterhändler Mohammad Baqer Qalibaf eine Nachricht gepostet, die möglicherweise auf den Abschuss des Flugzeugs Bezug nahm, obwohl der genaue Inhalt in den Quellen nicht näher ausgeführt wurde.

Ölmärkte und diplomatischer Hintergrund

Trotz der erhöhten Spannungen fielen die Brent-Rohöl-Futures am Dienstagabend um fast 3 % auf 91,50 Dollar pro Barrel, nachdem sie zuvor um über 4,5 % auf rund 90 Dollar gefallen waren – der niedrigste Stand seit dem 17. April. Der Rückgang folgte einer Vereinbarung zwischen Israel und dem Iran, Angriffe einzustellen. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, Israel werde auf jeden weiteren Angriff aus Teheran reagieren, eine Position, die von iranischen Medien aufgegriffen wurde. Die nachlassende Nachfrage aus China, wo die Ölimporte im Mai auf rund 7,8 Millionen Barrel pro Tag fielen – der niedrigste Stand seit über acht Jahren und fast 4 Millionen Barrel pro Tag unter dem Durchschnitt von 2025 –, zusammen mit Rekordexporten der USA und der Freigabe von Notreserven, halfen, die Auswirkungen des Konflikts auf die Preise zu begrenzen.

Nur wenige Stunden bevor der Abschuss als iranische Tat bestätigt wurde, hatte Trump gesagt, er sei sehr nahe an einer Einigung mit dem Iran, die er innerhalb von zwei oder drei Tagen für möglich hielt. Der Hubschrauber-Zwischenfall stellt nun dieses mögliche Abkommen in Frage, das die gegenseitigen Beziehungen und vor allem die Regeln für die Handelsschifffahrt durch die Straße von Hormus regeln sollte.

Weiterer Konfliktkontext

Der Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und dem Iran hat nach einer Reihe gegenseitiger Angriffe in der Region des Persischen Golfs und des Nahen Ostens eine weitere Eskalationsstufe erreicht. Israel setzt Operationen gegen die militärische Infrastruktur des Iran und verbündete Gruppen in Syrien und im Libanon fort und argumentiert, das Ziel sei es, die Fähigkeit Teherans zu begrenzen, Organisationen wie die Hisbollah zu unterstützen. Die USA haben ihre militärische Präsenz im Persischen Golf verstärkt und führen intensive See- und Luftpatrouillen um die Straße von Hormus durch. Die Kämpfe haben nach internationalen Aufrufen zur Deeskalation etwas nachgelassen, aber die Situation bleibt äußerst angespannt. Die Vereinten Nationen haben gewarnt, dass eine Rückkehr zum offenen Krieg den gesamten Nahen Osten destabilisieren könnte.