Pariser Berufungsgericht setzt Urteil im Verfahren gegen François Bayrou auf den 17. Dezember

Schlussplädoyers in Paris

Das Pariser Berufungsgericht hat am Freitag, dem 2. Oktober 2026, die Verhandlung im Berufungsverfahren um die vom Mouvement démocrate (MoDem) beschäftigten Assistenten des Europäischen Parlaments abgeschlossen. Das Verfahren, das am 9. September 2026 eröffnet wurde, prüft den Vorwurf, dass EU-Gelder Mitarbeiter bezahlten, die ausschließlich für die französische Zentrumspartei tätig waren. François Bayrou, Vorsitzender von MoDem und ehemaliger französischer Premierminister, sprach in der letzten Sitzung nach den Schlussplädoyers der Verteidigung. Bayrou war zwei Jahre zuvor in erster Instanz freigesprochen worden, doch die Staatsanwaltschaft legte Berufung ein, um die Sache erneut vor Gericht zu bringen. Die vorsitzenden Richter kündigten an, dass das Gericht sein Urteil am 17. Dezember 2026 verkünden wird.

Wenn wir keinen Beweis gefunden haben, dann deshalb, weil es kein System und keine Straftat gibt.

Vorwürfe der Anklage und geforderte Strafen

Während eines fünfstündigen Schlussplädoyers am Montag, dem 28. September 2026, beschrieben die beiden Generalanwälte der Anklage eine aus ihrer Sicht systemische Praxis von 2005 bis 2017. Die Anklage behauptete, etwa zehn Führungskräfte und Mandatsträger von MoDem und ihrer Vorgängerpartei, der Union pour la démocratie française (UDF), hätten Verträge des Europäischen Parlaments für Parteimitarbeiter arrangiert. Die Staatsanwälte räumten vor Gericht ein, dass die Richter keine direkte schriftliche Spur von Anweisungen Bayrous finden würden, hielten jedoch daran fest, dass eine kohärente Kette von Indizien die institutionelle Verantwortung belege. Die Anklage forderte vom Gericht eine zweijährige Bewährungsstrafe, eine Geldstrafe von 50.000 Euro und drei Jahre Ausschluss von öffentlichen Ämtern auf Bewährung gegen Bayrou. Zudem verlangten die Staatsanwälte Geldstrafen von jeweils 100.000 Euro gegen MoDem und die UDF.

Reaktion der Verteidigung und fehlende Beweise

Die Verteidiger hielten am Freitagmorgen ihre Schlussplädoyers und stellten die Argumente der Anklage zur Parteiverwaltung und zu institutionellem Fehlverhalten infrage. Verteidiger Pierre Cornut-Gentille argumentierte, das Fehlen schriftlicher Unterlagen spiegele einen Mangel an Beweisen wider und nicht verschleierte Straftaten. Cornut-Gentille sagte vor Gericht, eine Schuld lasse sich ohne konkrete Beweise für eine direkte Anstiftung durch Bayrou nicht feststellen, und verwies auf den Freispruch zwei Jahre zuvor. Verteidiger Mario Stasi argumentierte, das Fehlen greifbarer Beweise belege das vollständige Fehlen einer Straftat, und wies die Behauptung eines etablierten Systems zurück. Bayrou wandte sich in seinen abschließenden Worten an die Richter, bevor das Verfahren formell endete.

Es ist ein sehr emotionaler Moment, denn dies ist die letzte Minute der letzten Verhandlung einer Strafverfolgung, die extrem schwer zu ertragen war.

Chronologie des Falls und nächste Schritte

Der Abschluss der Verhandlung beendet die Prüfung der zwischen 2005 und 2017 in Straßburg und Paris geschlossenen Parlamentsverträge. Das Berufungsverfahren prüfte, ob die Parteiführung über diesen Zwölfjahreszeitraum die Beschäftigung von Assistenten des Europäischen Parlaments für innerparteiliche Zwecke organisiert hatte. Das Pariser Berufungsgericht wird nun über die in dem vierwöchigen Verfahren seit dem 9. September 2026 vorgebrachten Argumente beraten. Die Richter werden ihr endgültiges Urteil über François Bayrou, seine Mitangeklagten und die politischen Parteien am 17. Dezember 2026 verkünden.