Beim NATO-Gipfel ermahnt Polen die Ukraine, die Emotionen zu dämpfen, nachdem ein Präsidentenberater vor einem 'Höhepunkt' der bilateralen Krise warnt

Beim NATO-Gipfel in Ankara am 8. Juli kritisierten polnische Vertreter scharf den ukrainischen Präsidentenberater Kyryło Budanow, nachdem dieser gewarnt hatte, die bilateralen Spannungen würden bald ihren Höhepunkt erreichen, wobei der bevorstehende Jahrestag des Massakers von Wolhynien als Zündstoff gilt.

Budanows Warnung

In einem am 7. Juli veröffentlichten Interview mit RBK-Ukraina behauptete Budanow, der «Höhepunkt» in der polnisch-ukrainischen Krise werde «sicherlich bald eintreten». Er brachte die Eskalation mit dem 11. Juli, dem Jahrestag der Tragödie von Wolhynien, in Verbindung und behauptete, Polen bereite «eine ganze Reihe von Aktionen vor, die zur Eskalation führen». Budanow betonte, die Ukraine werde sich dem Druck nicht beugen:

Kürzlich versuchte Russland, uns ein Ultimatum zu stellen – kein Respekt vor Polen, aber Russland ist etwas mächtiger – und wir haben es trotzdem nicht angenommen. Reden Sie nicht mit uns in Ultimaten.

Er warnte weiter, Kiew werde zurückschlagen, falls Polen einen Schritt mache:

Lassen Sie Polen den ersten Schritt machen, dann werden wir überlegen und entsprechend reagieren. Niemand beabsichtigt, tatenlos zuzusehen.

Polen kontert

Der polnische Außenminister Radosław Sikorski forderte die Ukraine am Rande des Gipfels zur Deeskalation auf.

Ich habe mit dem ukrainischen Außenminister über diese Erklärung gesprochen. Es scheint mir besser, die Emotionen zu dämpfen, denn es ist die Ukraine, die westliche Unterstützung braucht, und Polen hat viel dafür getan.

Sikorski äußerte sich auch zu breiteren Sicherheitsbedenken und sagte, die Verbündeten hätten «ähnliche Verdächtigungen» bezüglich Wladimir Putins Absichten und beschrieb den russischen Führer als «in die Enge getrieben», der einen «Hybridkrieg gegen den gesamten Westen» führe.

Der Chef des Nationalen Sicherheitsbüros, Bartosz Grodecki, war noch deutlicher und erinnerte an ein 90-minütiges Treffen mit Budanow am 6. Juni, bei dem der Ukrainer nicht so kategorisch gewesen sei.

Ich halte es für unverantwortlich, völlig unnötig vom Standpunkt der polnisch-ukrainischen Beziehungen. Wenn Minister Budanow das behauptet, irrt er sich gewaltig.

Grodecki bestand darauf, dass Polen niemals zustimmen werde, die Beziehungen auf dem Erbe der UPA aufzubauen:

Es gibt keine Möglichkeit und keine polnische Zustimmung, diese Beziehungen auf dem UPA-Banderaismus aufzubauen. Wenn die Ukraine keine anderen Helden hat und ihren Mythos darauf aufbauen will, begeht sie einen strategischen Fehler.

Historischer Streit schwelt

Der rhetorische Zusammenstoß ist der jüngste in einem monatelangen Streit, der durch die Entscheidung von Präsident Wolodymyr Selenskyj Ende Mai ausgelöst wurde, eine ukrainische Militäreinheit nach den «Helden der UPA» zu benennen, der nationalistischen Kriegsorganisation, die 1943 Zehntausende Polen in Wolhynien massakrierte. Der Schritt veranlasste den polnischen Präsidenten Karol Nawrocki am 19. Juni, Selenskyj den Orden des Weißen Adlers zu entziehen. Selenskyj gab die Auszeichnung am nächsten Tag per Kurier zurück, und drei ehemalige ukrainische Präsidenten verzichteten ebenfalls auf den Orden, während Budanow und Außenminister Andrij Sybiha andere polnische Staatsauszeichnungen zurückgaben. Am 1. Juli verabschiedete das ukrainische Parlament ein Gesetz zur Errichtung eines Nationalen Pantheons.

Reaktionen

Das Hin und Her rief auf beiden Seiten scharfe Reaktionen hervor. In Polen kritisierte der stellvertretende Parlamentssprecher Piotr Zgorzelski Budanow:

In 99 Ortschaften wurden sie gleichzeitig in einer massiven Aktion angegriffen. Es war ein Völkermord von besonderer Grausamkeit. Und Sie, Herr Budanow, wenn Sie nicht wissen, was dort passiert ist, dann knien Sie auf offenem Feld.

Regierungssprecher Adam Szłapka räumte ein, dass «leider sowohl auf ukrainischer als auch auf polnischer Seite Elemente und Diskussionen vorhanden sind, die die Spannungen eskalieren lassen», äußerte aber die Hoffnung auf Deeskalation. Budanow selbst sagte in seinem Interview, er hoffe auf Deeskalation, warnte jedoch: «Die größte Eskalation führt immer entweder zur Katastrophe oder zur Deeskalation.»