Türkei wirft Europäischem Parlament vor, terroristischen Gruppen eine Plattform zu bieten, nachdem Bericht Demokratieabbau und Verstöße gegen Griechenland verurteilt

Das Europäische Parlament hat seinen Jahresbericht 2025 zur Türkei am 17. Juni 2026 mit 381 Stimmen dafür, 107 dagegen und 171 Enthaltungen gebilligt. Der Text dokumentiert einen starken demokratischen Niedergang, die Instrumentalisierung der Justiz gegen Oppositionsparteien und anhaltende Verletzungen der Souveränitätsrechte der EU-Mitgliedstaaten Griechenland und Zypern.

Ein vernichtendes Urteil

Der Bericht, verfasst vom spanischen sozialistischen EU-Abgeordneten Nacho Sánchez Amor, kommt zu dem Schluss, dass die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei, die seit 2018 auf Eis liegen, unter den derzeitigen Bedingungen nicht wieder aufgenommen werden können. Er wirft Ankara vor, sich rasch in Richtung eines vollständig autoritären Modells zu bewegen, und verweist auf die Strafverfolgung der wichtigsten Oppositionspartei CHP und die Inhaftierung des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu.

Die Türkei bewegt sich weiterhin rasant auf ein vollständig autoritäres Modell zu. Der jüngste Fall gegen die wichtigste Oppositionspartei, die CHP, und ihre legitime Führung ist das jüngste Beispiel für eine umfassendere Erosion des demokratischen Pluralismus und der Rechtsstaatlichkeit und verdeutlicht die Rolle einer Justiz, die als politische Waffe eingesetzt wird.

Blaues Vaterland und Souveränitätsverletzungen

Die Resolution verurteilt die Förderung der Doktrin des „Blauen Vaterlandes“ durch die Türkei und ihre wiederholten Verletzungen der Souveränitätsrechte Griechenlands und Zyperns aufs Schärfste. Die EU-Abgeordneten äußerten große Besorgnis über die Aufrechterhaltung eines Casus Belli gegen Griechenland und bezeichneten dies als unvereinbar mit den Beziehungen zwischen Verbündeten und guten Nachbarn.

Forderung nach Sanktionen

Erstmals fordert der Bericht die Hohe Vertreterin der EU, Kaja Kallas, auf, gezielte Sanktionen gegen türkische Amtsträger zu prüfen, die für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, wobei der Justizminister besonders hervorgehoben wird. Der Text kritisiert auch andere EU-Institutionen und mehrere Mitgliedstaaten für ihre verhaltene Reaktion auf den Demokratieabbau.

Ankaras wütende Zurückweisung

Das türkische Außenministerium reagierte innerhalb weniger Stunden und wies den Bericht als auf „haltlosen Behauptungen und Desinformation aus unserem Land feindlich gesinnten Kreisen“ beruhend zurück. Es beschuldigte das Parlament, eine bewusste politische Agenda zu verfolgen, die die ideologischen Dogmen bestimmter EU-Abgeordneter widerspiegele, und terroristischen Organisationen eine Plattform zu bieten.

Wir weisen die Verzerrung von Rechtsverfahren, die von der unabhängigen türkischen Justiz durchgeführt werden, und die Zielrichtung gegen unseren Justizminister mit haltlosen Behauptungen entschieden zurück.

Ankara bestand zudem darauf, dass die türkische Justiz als grundlegende Säule der staatlichen Souveränität keiner Einmischung durch internationale Institutionen oder politische Kreise zugänglich sei. Es forderte das Europäische Parlament auf, einen konstruktiven Ansatz zu verfolgen, der die Beziehungen auf der Grundlage gegenseitiger Interessen voranbringe, insbesondere in einer Zeit wachsender globaler Herausforderungen.

Ein eingefrorener Beitritt, aber eine strategische Partnerschaft

Während der Beitrittsprozess weiterhin auf Eis liegt, bekräftigt der Bericht die Forderung nach einer engeren, dynamischeren strategischen Partnerschaft mit der Türkei in Bereichen von gemeinsamem Interesse und würdigt die geopolitische Bedeutung des Landes und seine NATO-Mitgliedschaft. Die EU-Abgeordneten betonten jedoch, dass ohne echte Reformen bei Rechtsstaatlichkeit, Grundfreiheiten und Pressefreiheit keine Fortschritte möglich seien.