Regierung · Boston und Washington, D.C.

Zwei Richter blockieren Trumps Studienkreditregeln vor Inkrafttreten am 1. Juli

Ein Bundesrichter in Boston stoppte die Regelung der Regierung zur Einschränkung des Public Service Loan Forgiveness, während ein Richter in Washington, D.C. zuvor die Obergrenzen für die Kreditaufnahme von Graduierten aufhob – beides kurz vor dem Inkrafttreten am 1. Juli 2026.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von POLITICO, The Guardian, Reuters und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Boston, Washington, D.C. · Vereinigte Staaten
Wie es dazu kam
  1. 29.06.Bildungsministerium aktualisiert Programmliste gemäß Howells Entscheidung und gewährt Krankenpflege und anderen Bereichen vorübergehend höhere Obergrenzen.
  2. 30.06.Richter Joun blockiert die PSLF-Regelung und bezeichnet sie als willkürlich und Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz.
  3. 1.07.Regeln wären in Kraft getreten; neue Darlehensobergrenzen und Rückzahlungspläne sind jetzt aktiv.

Zwei Bundesrichter blockieren Regeln vor dem 1. Juli

Zwei Entscheidungen von Bundesgerichten kippten separate Studienkreditpolitiken der Trump-Administration, die am 1. Juli 2026 in Kraft treten sollten. Richter Myong Joun in Boston blockierte eine Regelung, die Beschäftigte im öffentlichen Dienst vom Public Service Loan Forgiveness (PSLF)-Programm ausgeschlossen hätte, wenn ihre Arbeitgeber einen „erheblichen rechtswidrigen Zweck“ verfolgten. Tage zuvor hatte Richterin Beryl A. Howell in Washington, D.C. vorübergehend verhindert, dass das Bildungsministerium enge Obergrenzen für die Kreditaufnahme von Graduierten in bestimmten Fachbereichen anwendet.

„Das Programm hat Steuergelder in Aktivistengruppen umgeleitet, die nicht nur dem öffentlichen Interesse nicht dienen, sondern tatsächlich unsere nationale Sicherheit und amerikanischen Werte schädigen.“

Donald Trump, US-Präsident

Die kombinierten Entscheidungen bedeuteten zwei juristische Niederlagen für die Bemühungen der Regierung, das bundesstaatliche Studienkreditsystem zu überholen, wobei Millionen von Kreditnehmern von den politischen Änderungen zum 1. Juli betroffen waren.

Public Service Loan Forgiveness-Regelung gekippt

Richter Joun entschied, dass die endgültige Regelung des Bildungsministeriums vom Oktober 2025, die „erheblichen rechtswidrigen Zweck“ als Aktivitäten wie die Unterstützung illegaler Einwanderung, die Unterstützung von Terrorismus oder die Bereitstellung von geschlechtsangleichender Versorgung für Minderjährige definierte, rechtswidrig sei. Der Richter befand sie für willkürlich und ermessensmissbräuchlich sowie als Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz. Die Regelung hätte es dem Ministerium ermöglicht, Arbeitgeber von Kreditnehmern im PSLF-Programm zu disqualifizieren, das Bundesdarlehen nach 10 Jahren öffentlichem Dienst erlässt und seit 2007 mehr als 1 Million Kreditnehmern Entlastung gebracht hat.

„Die Regelung ist rechtswidrig, willkürlich und ermessensmissbräuchlich und verstößt gegen den Ersten Verfassungszusatz.“

Myong Joun, US-Bezirksrichter in Boston

Von Demokraten geführte Bundesstaaten, Städte und gemeinnützige Organisationen hatten im November 2025 Klage eingereicht und argumentiert, dass das Gesetz dem Ministerium nicht die Befugnis gebe, solche Ausnahmen zu schaffen, und dass die Politik keine rationale Grundlage habe. Das Urteil verhinderte, dass die Regelung am 1. Juli in Kraft trat.

Obergrenzen für Graduiertendarlehen vorübergehend für einige aufgehoben

Eine separate Entscheidung von Richterin Howell setzte vorübergehend einen Teil der Definition der Regierung für „Berufsprogramme“ außer Kraft, die die jährliche Bundesdarlehensobergrenze für nicht-berufliche Graduiertenabschlüsse auf 20.500 $ beschränkt hatte, verglichen mit 50.000 $ für designierte Berufsabschlüsse wie Jura und Medizin. Die Richterin bezeichnete die Auslegung des Ministeriums als rätselhaft und sagte, dass die Studierenden ohne eine Aussetzung irreparablen Schaden erleiden würden. Als Reaktion überarbeitete das Bildungsministerium am 29. Juni die Liste der förderfähigen Programme und ordnete Krankenpflege, Physiotherapie und Anästhesiologie der Berufskategorie zu. Das Ministerium erklärte, es werde die Kriterien weiterhin verteidigen, was den zukünftigen Zugang zu höheren Darlehensobergrenzen ungewiss lässt.

„Die Handlungen des Ministeriums sind rätselhaft und die Kläger würden irreparablen Schaden erleiden.“

Beryl A. Howell, US-Bezirksrichterin in Washington

Die Obergrenzen sind Teil des früher in der Trump-Administration verabschiedeten Steuer- und Ausgabengesetzes; die Gesamtobergrenzen wurden auf 200.000 $ für Berufs- und 100.000 $ für nicht-berufliche Programme festgelegt.

Breitere Änderungen und das Inkrafttreten am 1. Juli

Über die blockierten Regeln hinaus markierte der 1. Juli den Beginn mehrerer anderer Änderungen im Darlehenssystem. Neue Graduierte stehen vor den gesetzlichen Darlehensobergrenzen, und Eltern von Undergraduates können insgesamt bis zu 65.000 $ pro Student leihen. Das Bildungsministerium führte zwei neue Rückzahlungspläne ein – einen gestaffelten Standardplan mit Laufzeiten von bis zu 25 Jahren und den an das bereinigte Bruttoeinkommen gekoppelten Repayment Assistance Plan – während ältere Optionen auslaufen. Mehr als 7 Millionen Kreditnehmer im nicht mehr existierenden SAVE-Rückzahlungsplan werden benachrichtigt, dass sie innerhalb von 90 Tagen wechseln müssen oder automatisch in eine weniger flexible Option überführt werden. Das Ministerium begann außerdem, einen Zinsrabatt von 1 Prozentpunkt für diejenigen anzubieten, die automatische Bankzahlungen einrichten, gültig für zwei Jahre.

Jährliche Bundesdarlehensobergrenzen für Graduierte$
Berufsprogramme
50000 $
Nicht-berufliche Programme
20500 $

Daten aus dem Artikeltext

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen