Französischer Verfassungsrat kippt Social-Media-Verbot für unter 15-Jährige und gibt Sterbehilfegesetz frei

Das Social-Media-Verbot gekippt

Der Verfassungsrat veröffentlichte am 14. August sechs Entscheidungen, darunter die Zensur eines vom Parlament am 21. Juli verabschiedeten Gesetzes, das den Zugang zu sozialen Medien für unter 15-Jährige verboten hätte. Die „Weisen“ stellten fest, dass Artikel 1 des Textes „einen unverhältnismäßigen Eingriff in die Meinungs- und Kommunikationsfreiheit“ darstellte. Ihre Begründung stützte sich auf Artikel 11 der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789, die Teil des französischen „Verfassungsblocks“ ist und die Meinungs- und Kommunikationsfreiheit verankert. Der Rat schrieb, dass diese Freiheit „umso kostbarer ist, als ihre Ausübung eine Bedingung der Demokratie ist“. Sie kamen zu dem Schluss, dass nach dem derzeitigen Wissensstand über das Gehirn von Kindern die öffentliche Gesundheit eine so weitreichende Einschränkung der Meinungsfreiheit Minderjähriger nicht rechtfertigen könne. Die Maßnahme war von Macron persönlich als eines der letzten Flaggschiff-Projekte seiner Präsidentschaft vorangetrieben worden, und der Élysée hatte beabsichtigt, sie unverzüglich zu verkünden.

Überraschung im Élysée

Das Urteil traf Macrons Umfeld unvorbereitet. Ein Quelle aus dem Umfeld des Präsidenten sagte, die Regierung habe erwartet, dass der Rat sich auf Klarstellungen oder geringfügige Anpassungen beschränken würde, wie er es beim Sterbehilfegesetz getan hatte, und merkte an, dass der Élysée bei der Vorbereitung eng mit dem Staatsrat zusammengearbeitet hatte. Macron forderte den Premierminister sofort auf, bis zum Frühjahr 2027 eine neue, rechtssichere Version auszuarbeiten – ein Zeitplan, der eine Verabschiedung vor dem Ende seiner Amtszeit unsicher macht. Le Figaro berichtete, dass es bei der Operation darum ging, „das Gesicht zu wahren“ nach der Rüge des Rates. Mehrere Abgeordnete schlugen alternative Wege vor, von einem Referendum bis zu einer stärkeren Angleichung an Brüssel.

Sterbehilfegesetz gebilligt

In einer separaten Entscheidung am selben Tag bestätigte der Rat das Sterbehilfegesetz („aide à mourir“), ein weiteres prioritäres Vorhaben Macrons. Die beiden Urteile sowie ein drittes zu Pestiziden zogen Kritik aus dem gesamten politischen Spektrum nach sich. Le Figaro-Kolumnist Étienne de Montety schrieb, dass die Richter sowohl bei der Sterbehilfe- als auch bei der Social-Media-Entscheidung einer vorherrschenden Ideologie zuneigten, die die Freiheit beschwöre, sie aber verdrehe. Le Temps merkte an, dass das Social-Media-Urteil bei Meta, YouTube und TikTok auf Belustigung stieß, und warnte davor, dass politische Streitigkeiten in Frankreich wahrscheinlich unrealistische Vorschläge ohne konkretes Ergebnis hervorbringen würden.

Politische Reaktionen und der Faktor Ferrand

Die Durchsetzungsfähigkeit des Rates verkomplizierte die Erzählung, dass das Gremium dem Élysée untergeordnet sei. Sein Präsident Richard Ferrand war von Macron im Februar 2025 vorgeschlagen worden, um Laurent Fabius zu ersetzen – ein Schritt, den Marine Le Pen als „dérive“ anprangerte und Jean-Luc Mélenchon als präsidiale „combines“ bezeichnete.

„Der Verfassungsrat kann nicht der Ort sein, an dem man seine Freunde parkt.“

Nach den Urteilen vom 14. August verstummte Le Pen, und Mélenchon applaudierte, was es beiden erschwerte, dem Gremium vorzuwerfen, es sei „aux ordres“ des Präsidenten. Der Renaissance-Präsidentschaftskandidat Gabriel Attal rief Macron dazu auf, das Social-Media-Verbot einem Referendum zu unterziehen. Der Rat versetzte auch dem Senatspräsidenten Gérard Larcher einen Schlag, so Libération.