Trump räumt Auftragnehmerfehler am Reflecting Pool ein, erneuert aber Vandalismusvorwürfe gegen ehemaligen Olympioniken

Die verpatzte Renovierung

Die Trump-Administration trieb eine 14 Millionen Dollar teure Renovierung des Lincoln-Memorial-Reflecting-Pools überhastet voran, um sie bis zum 4. Juli abzuschließen. Der Auftragnehmer Atlantic Industrial Coatings installierte eine neue blaue Auskleidung und ein Wasserreinigungssystem. Der Independent bezifferte die Kosten auf 14,7 Millionen Dollar. Als der Pool im Juni wiederbefüllt wurde, begann sich die Auskleidung abzulösen, und die Reinigungssysteme konnten eine massive Algenblüte nicht verhindern, die das Wasser grün färbte. Der Pool bleibt zur Reparatur leer, wobei Trump erklärte, er werde "in Kürze wiedereröffnen".

Von Vandalismusvorwürfen zu Einstellungen

Die US-Staatsanwältin für den District of Columbia, Jeanine Pirro, klagte mindestens sieben Personen der Vandalismus am Pool an, darunter den ehemaligen Olympioniken David "Davey" Hearn, einen 67-jährigen Kanuslalom-Sportler, der die Vereinigten Staaten bei drei Olympischen Spielen 1992, 1996 und 2000 vertreten hatte. Hearn plädierte am 9. Juli auf nicht schuldig. Pirros Büro kam später zu dem Schluss, dass der Schaden auf eine fehlerhafte Installation und nicht auf Sabotage zurückzuführen war, und beantragte, die Anklage fallenzulassen. Ein Richter stimmte letzte Woche zu, den Fall gegen Hearn und drei weitere einzustellen, aber die Staatsanwaltschaft beantragte die Einstellung "ohne Vorurteile", was die Möglichkeit einer Wiederaufnahme offen ließ. Hearns Anwälte reichten einen 28-seitigen Antrag auf Einstellung "mit Vorurteilen" ein, um den Fall endgültig abzuschließen. Richter Todd Edelman vom Superior Court hat noch nicht über diese Frage entschieden.

Trumps beharrliche Behauptungen

Trump weigert sich, die Schlussfolgerung zu akzeptieren, dass der Schaden selbstverschuldet war. Am Sonntag, den 9. August, postete er auf Truth Social, dass "es auch einen Auftragnehmerfehler gab, der durch die Eile des Jobs verursacht wurde", bestand jedoch darauf, dass der daraus resultierende Schaden auf "einen sehr kleinen Bereich" beschränkt und "relativ unbedeutend" sei. Er berief sich auf einen Mitarbeiter des National Park Service, der nur als "hochgradig glaubwürdiger Zeuge" beschrieben wurde und angeblich gesehen habe, wie Hearn "gewaltsam" an der Poolbeschichtung riss und zerrte. Trump gab zu, dass es "kein Video oder keinen Beweis" für die Vandalismusvorwürfe gebe, und fügte hinzu, dass Sicherheitskameras "installiert wurden und werden". Er beschuldigte Pirro, "wie ein Regenschirm eingeknickt" zu sein, sagte, er sei "zu 100%" mit ihrer Entscheidung nicht einverstanden, und meinte, "ich glaube, sie hat gekniffen". Er forderte Pirro auf, "ihre voreilige Entscheidung zu überdenken", und lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob er ihre Abberufung anstreben würde.

Interne Kämpfe und der Comey-Zusammenhang

Die Kontroverse hat sich zu einem internen Regierungskonflikt ausgeweitet. Pirro konfrontierte Innenminister Doug Burgum persönlich im Oval Office und beschuldigte ihn, den Präsidenten in die Irre geführt zu haben, so die New York Times. Burgum hatte sich Trump bei der Ausübung von Druck auf Pirro angeschlossen und behauptet, sein Ministerium habe den Staatsanwälten Experten- und Augenzeugenaussagen geliefert, die Vandalismus belegen – eine Darstellung, die Pirros Büro bestritt. Trump zog auch den ehemaligen FBI-Direktor James Comey in die Affäre hinein und deutete an, dass das "86 47"-Graffiti, das etwa 15 mal 30 Fuß auf dem Poolgelände maß, "wahrscheinlich von James Comey stammt". Comey sieht sich einer Anklage wegen eines Verbrechens gegenüber, nachdem er auf Instagram ein Bild von Muscheln gepostet hatte, die das Wort "86 47" bildeten, was Trump als verschlüsselten Aufruf zu seiner Ermordung bezeichnete. Ein früherer Fall gegen Comey, der von der damaligen US-Staatsanwältin Lindsey Halligan wegen Falschaussage vor dem Kongress eingeleitet worden war, wurde verworfen, nachdem festgestellt wurde, dass Halligan ihre Amtszeit überschritten hatte. Das Justizministerium reichte im April 2026 eine neue Anklage ein.

Hearns Reaktion

Hearn beschrieb die Erfahrung in einem Interview mit NPR am Montag, den 10. August, als "kafkaesk" und "orwellsch". Sein Anwalt Norm Eisen sagte gegenüber NPRs All Things Considered:

Wir sind fest davon überzeugt, dass dieser Fall ein für alle Mal eingestellt werden sollte. Davey ist ein unschuldiger Mann. Er sollte das nicht ein zweites Mal durchmachen müssen.