Weißes Haus beschlagnahmt Presseausweise von CNN, MS NOW und Politico-Journalisten

Beschlagnahmung der Presseausweise am Tor

Beamte des Weißen Hauses haben am Samstagmorgen Journalisten von CNN, MS NOW und Politico den Zugang verwehrt und damit eine Anordnung von Präsident Donald Trump umgesetzt. Sicherheitskräfte beschlagnahmten die Presseausweise der Berichterstatter, als sie an den Toren des Weißen Hauses eintrafen. Die Maßnahme folgt auf eine Direktive, die Trump am Freitagabend auf Truth Social veröffentlicht hatte, in der er den drei Organisationen vorwarf, fiktive Geschichten und irreführende Berichterstattung zu veröffentlichen. Die Regierung deutete an, dass in den kommenden Tagen weitere Nachrichtenorganisationen mit ähnlichen Einschränkungen rechnen müssten. MS NOW, früher bekannt als MSNBC, gehörte zu den Hauptzielen der Exekutivanordnung.

Argumente zum Ersten Verfassungszusatz und rechtliche Vorbereitungen

Die drei ausgeschlossenen Nachrichtenorganisationen erklärten, sie bereiteten sich darauf vor, die Anordnung aus verfassungsrechtlichen Gründen im Rahmen der Schutzbestimmungen des Ersten Verfassungszusatzes für Rede und Presse anzufechten. CNN bezeichnete die Entscheidung als rechtswidrigen Angriff auf sein Recht, ohne staatliche Einmischung zu berichten, während MS NOW Pläne ankündigte, alle notwendigen Maßnahmen zum Schutz des unabhängigen Journalismus in der demokratischen Regierungsführung zu ergreifen. Politico erklärte, es stehe fest hinter seinem White-House-Berichterstattungsteam. Die New York Times gab eine Stellungnahme ab, in der sie die betroffenen Medien unterstützte und das Verbot als verfassungswidrige Bedrohung der Pressefreiheit bezeichnete. Sowohl CNN als auch MS NOW bestätigten, dass ihre Redaktionen trotz des Verlusts des physischen Arbeitsraums im Komplex weiterhin über die Exekutive berichten werden.

Die Definition, die Präsident Trump dem Begriff "Fake News" gibt, sind alle Nachrichten, die ihm nicht gefallen. Man kann davon ausgehen, dass das Problem nicht CNN ist, sondern die Fakten, die den Präsidenten stören.

Wortwechsel im Oval Office

Während einer Pressefragestunde im Oval Office erklärte Trump, dass kein einzelner Artikel das Verbot ausgelöst habe, sondern dass sich die Frustration über negative Berichterstattung über mehrere Jahre aufgestaut habe. Als Reporter fragten, wie der Schritt mit dem Amtseid des Präsidenten zur Wahrung des Ersten Verfassungszusatzes vereinbar sei, betonte Trump, dass er die Verfassung respektiere, argumentierte jedoch, dass Gerichte die Verbreitung falscher Nachrichten verhindern sollten. Auf die Frage, welche anderen Redaktionen ähnliche Zugangssperren erleiden könnten, nannte Trump die New York Times und die Washington Post, verzichtete jedoch darauf, sofortige Verbote gegen sie zu verhängen.

Nein, nein. Ich stehe nicht für unehrliche Presse. Wie Sie, ich finde Sie schrecklich, aber ich möchte eine ehrliche Presse sehen.

Präzedenzfälle und institutionelle Auseinandersetzungen

Die Aktion setzt eine Reihe von Verwaltungsstreitigkeiten zwischen Trump und nationalen Presseorganisationen fort. Im Jahr 2025 schloss die Regierung die Associated Press aus dem Reise-Pool des Präsidenten aus, nachdem die Nachrichtenagentur sich geweigert hatte, die Bezeichnung "Golf von Amerika" für den Golf von Mexiko zu übernehmen, was zu einer rechtlichen Anfechtung durch die Agentur führte. Während Trumps erster Amtszeit versuchte die Regierung, die Akkreditierung des CNN-Korrespondenten Jim Acosta und des Playboy-Reporters Brian Karem für das Weiße Haus auszusetzen. Zusätzlich zu Akkreditierungsentzügen hat Trump wiederholt die Federal Communications Commission aufgefordert, die Rundfunklizenzen von Fernsehsendern zu prüfen und zu entziehen, die kritische Berichterstattung oder satirische Kommentare ausstrahlen.