
Oberster Gerichtshof der USA bestätigt Trumps Befugnis, Schutz für 356.000 haitianische und syrische Migranten zu beenden und Asylzugang an der Grenze einzuschränken
Der Oberste Gerichtshof der USA fällte zwei 6:3-Entscheidungen, die der Trump-Administration weitreichende Befugnisse einräumen, den vorübergehenden Schutzstatus für Haitianer und Syrer aufzuheben und allen Personen Asyl zu verweigern, die nicht physisch amerikanisches Territorium betreten haben.
Zwei Urteile an einem Tag
Der Oberste Gerichtshof der USA fällte zwei 6:3-Entscheidungen, die die Kontrolle von Präsident Donald Trump über die Einwanderungspolitik erheblich ausweiten. Die konservative Mehrheit, in von Richter Samuel Alito verfassten Urteilen, entschied, dass die Regierung den vorübergehenden Schutzstatus (TPS) für haitianische und syrische Staatsangehörige einseitig beenden kann und dass Asylsuchende die Grenze physisch überqueren müssen, bevor sie Schutz beantragen können.
Das Gesetz schließt die gerichtliche Überprüfung von nicht-verfassungsrechtlichen Ansprüchen der Betroffenen ausdrücklich aus.
Das Weiße Haus nannte die Entscheidungen "wichtige Siege".
Die TPS-Entscheidung
Betroffene Haitianer und Syrer hatten geklagt und argumentiert, der Schritt sei rassistisch diskriminierend. Der Oberste Gerichtshof sah keine Verfassungsverletzung und entschied, dass gesetzliche TPS-Festlegungen der gerichtlichen Überprüfung entzogen sind. Das TPS-Programm aus den 1990er Jahren bietet Menschen aus Ländern, die von bewaffneten Konflikten, Naturkatastrophen oder Epidemien betroffen sind, vorübergehenden Schutz. Haitianer hatten nach dem Erdbeben von 2010 Schutz erhalten, Syrer im Jahr 2012 aufgrund des Bürgerkriegs.
Infolgedessen sehen sich nun etwa 350.000 Haitianer und 6.000 Syrer der Aussicht auf Abschiebung gegenüber. Das untere Gericht muss die Angelegenheit angesichts des Urteils neu prüfen, aber die Exekutive hat nun großen Spielraum, TPS-Statusbezeichnungen ohne gerichtliche Beanstandung aufzuheben.
- Kongress richtet das Temporary Protected Status (TPS)-Programm ein
- Haiti nach verheerendem Erdbeben für TPS bestimmt
- Syrien während des Bürgerkriegs für TPS bestimmt
- Obama-Regierung führt tägliche Obergrenze für Asylanträge an der Grenze ein
- Bundesgericht in Kalifornien entscheidet gegen die Grenzobergrenze und gibt Asylsuchenden recht
- Trump-Regierung kündigt Ende des TPS für Haiti und Syrien an
- Oberster Gerichtshof bestätigt TPS-Beendigung und Asylgrenzobergrenze
Asylbeschränkungen an der Grenze
Im zweiten Fall bestätigten die Richter, dass ein Asylantrag nur bearbeitet werden kann, wenn der Antragsteller sich auf US-amerikanischem Boden befindet. Der Aufenthalt auf der mexikanischen Seite der Grenze – selbst in unmittelbarer Nähe – erfüllt die gesetzlichen Anforderungen nicht. Die Regel wurde erstmals 2016 unter Barack Obama eingeführt und diente dazu, die Zahl der täglichen Asylinterviews zu begrenzen. Dreizehn Asylsuchende errangen 2021 einen vorläufigen Sieg vor einem Bundesgericht in Kalifornien, aber der Oberste Gerichtshof hob dieses Urteil auf.
Illegale Grenzübertritte sind während Trumps Amtszeit bereits drastisch zurückgegangen. Die Behörden stoßen nun auf weniger als 10.000 irreguläre Migranten pro Monat, ein mehrjähriger Tiefststand, verglichen mit 2,2 Millionen im Haushaltsjahr 2023.
Breitere Auswirkungen auf über eine Million Menschen
Zu Trumps Amtsantritt besaßen schätzungsweise 1,3 Millionen Menschen aus 17 Ländern einen vorübergehenden Schutzstatus. Die Regierung hat bereits damit begonnen, den TPS für Staatsangehörige von elf weiteren Ländern aufzuheben, darunter Venezuela, Südsudan, Afghanistan, Honduras, Nicaragua und Äthiopien. Werden diese Statusbezeichnungen ebenfalls beendet, könnten mehr als eine Million Menschen ihr gesetzliches Recht verlieren, in den Vereinigten Staaten zu bleiben und zu arbeiten.
Während seines Wahlkampfes hatte Trump eine haltlose Anschuldigung gegen haitianische Migranten erhoben und behauptet, sie würden Haustiere essen. Diese Rhetorik verlieh einem bereits umstrittenen Rechtsstreit eine rassistische Note. Die Begründung des Gerichts – dass nur eine erfolgreiche verfassungsrechtliche Klage eine Überprüfung auslösen könne – schützt die Exekutive vor den meisten zukünftigen TPS-Anfechtungen.
Sie haben die Hunde gegessen, sie haben die Katzen gegessen.
- Haitianer
- 350000 Personen
- Syrer
- 6000 Personen
- Andere TPS-Empfänger (15 Länder)
- 944000 Personen

