Roberto Vannacci und Tommaso Cerno streiten über Regeln für das Tagesfernsehen

Programmstart und Sendepolitik-Debatte

Am 5. Oktober 2026 stellte der Journalist Tommaso Cerno die zweite Staffel seiner täglichen politischen Analysesendung 2 di Picche vor, die ab Montag bis Freitag um 14:00 Uhr auf Rai 2 ausgestrahlt werden soll. Während der Präsentation griff Cerno einen Sendevorschlag an, für den Roberto Vannacci wirbt, EU-Abgeordneter und Vorsitzender der politischen Bewegung Futuro Nazionale. Das Parteiprogramm Vannaccis sieht vor, LGBTQ+- und genderbezogene Inhalte während der geschützten Sendezeiten am Tag einzuschränken, in denen Kinder fernsehen. Cerno lehnte diese Politik ab und erklärte, Schutz entstehe aus individueller Freiheit und nicht aus staatlich verordneten Sendeverboten. Er fügte hinzu, würde man homosexuelle Personen aus den Fernsehbildschirmen entfernen, bliebe den Sendern von 08:00 bis 24:00 Uhr nichts anderes zu senden als Werbespots.

Vannacci antwortet zu den Tagesregeln

Vannacci reagierte am 6. Oktober 2026 über die italienische Nachrichtenagentur Adnkronos und bestritt, dass Futuro Nazionale homosexuelle Menschen aus dem Fernsehen ausschließen wolle. Der EU-Abgeordnete hielt daran fest, dass die Senderegeln während der geschützten Zeiten für alle gleichermaßen gelten würden und verbieten sollten, was er als Gender- und Homosexuellen-Propaganda bezeichnete. Vannacci richtete scharfe Bemerkungen an Cerno und verwies auf dessen frühere Amtszeit als Senator der Demokratischen Partei, seine frühere Führungsrolle in der LGBTQ+-Rechtsorganisation Arcigay, seine Rolle als Chefredakteur des Il Giornale und seine Rai-Sendung. Er fügte hinzu, seine eigene heterosexuelle Orientierung habe ihm weder eine Erwähnung in Dantes Göttlicher Komödie noch eine Lizenz eingebracht, auf Kosten von Kindern Unsinn zu verbreiten.

In den geschützten Zeiten, wenn Kinder vor dem Bildschirm sitzen, darf weder von jenen mit homosexuellem Geschmack noch von jenen mit heterosexuellem Geschmack Gender- und Homosexuellen-Propaganda betrieben werden.

Cernos Gegenangriff und parlamentarische Verbindungen

Cerno erwiderte, wer zu persönlichen Beleidigungen greife, offenbare einen Mangel an inhaltlichen Argumenten. Der Chefredakteur merkte an, Vannaccis rhetorischer Ansatz spiegele Taktiken der politischen Linken wider, und wies darauf hin, dass der EU-Abgeordnete im Parlament gemeinsam mit linken Gesetzgebern gestimmt habe. Ein in Il Giornale von Gonzato veröffentlichter Kommentar verspottete den Futuro-Nazionale-Chef ebenfalls und verwies auf die neun abtrünnigen Abgeordneten der Bewegung. Cerno schloss, die italienischen Bürger würden den Streit selbst beurteilen.

Ich denke, dass eine Person, die nicht argumentieren kann, ohne andere zu beleidigen, ein schweres Inhaltsdefizit hat. Vannacci beleidigt mich, weil er keine Debatte in der Sache durchhalten kann.

Institutionelle Solidarität vom Senatspräsidenten

Die Konfrontation führte zu einer förmlichen Intervention von Ignazio La Russa, dem Präsidenten des italienischen Senats und zweithöchsten Amtsträger des Staates. La Russa gab eine Erklärung ab, in der er nach den persönlichen Bemerkungen seine direkte Solidarität mit Cerno ausdrückte. Der Senatspräsident erklärte, politische Meinungsverschiedenheiten und ideologische Debatten könnten abwertende Bezugnahmen auf das Privatleben oder persönliche Entscheidungen eines Menschen nicht rechtfertigen, und betonte, die Privatsphäre verdiene universellen Respekt in allen öffentlichen Institutionen.

Politische Meinungsverschiedenheit und Debatte können niemals persönliche Angriffe oder abwertende Bezugnahmen auf die Entscheidungen und die Privatsphäre einer Person rechtfertigen, die niemand beurteilen darf und gegenüber der es richtig ist, größten Respekt zu wahren.