Ein Live-Gespräch wird zur Blasphemie

Am Dienstag, 20. Oktober, geriet eine Abendausgabe von „Filorosso“, der von Antonino Monteleone moderierten Talkshow auf Rai 3, in eine hitzige Debatte über die Mafia-Massaker von 1992, die in wildes Durcheinanderreden mündete. Der frühere Justizminister Claudio Martelli, heute Präsident der Fondazione Nenni, verlor nach einer Unterbrechung in seinem Wortwechsel mit dem früheren Mani-Pulite-Staatsanwalt Antonio Di Pietro die Fassung und fluchte auf Sendung. Mitschnitte des Moments wurden unmittelbar nach der Ausstrahlung in den sozialen Netzwerken veröffentlicht und von zahlreichen Nutzern geteilt. Berichte schildern, dass Studio- und zugeschaltete Gäste durcheinanderredeten, was die Diskussion schwer verfolgbar machte.

Monteleones Versuch, Ordnung wiederherzustellen

Der Moderator reagierte sofort, sagte zunächst „Nein, nein, nein“ und zog dann einen Vergleich mit der Realityshow Grande Fratello Vip, in der Simone Annicchiarico aus demselben Grund disqualifiziert worden war. Monteleone sagte zu den Zuschauern:

„Wir sind hier nicht bei Big Brother, und er wird nicht rausgeworfen.“

Dann fasste er sich an die Stirn, sagte „mamma mia“ und gab Di Pietro das Wort zurück. Berichten zufolge versuchte Di Pietro, wieder zu sprechen, sichtlich ungläubig über das, was er gerade gehört hatte. Ein Kommentar von La Stampa bezeichnete den Vergleich als schwer nachvollziehbar.

Das Thema: die Massaker von 1992

Die Debatte drehte sich um die Mafia-Massaker von 1992. Fanpage erinnert daran, dass bei den Anschlägen Giovanni Falcone, Francesca Morvillo, Paolo Borsellino und die Beamten ihrer Eskorten getötet wurden. Demselben Bericht zufolge gehörte Martelli zu den Personen, auf die die Cosa Nostra es abgesehen hatte. Die Teilnehmer erörterten zudem mutmaßliche Vertuschungen (presunti depistaggi) im Zusammenhang mit den Anschlägen; in diesem Kontext kam es zum Zusammenstoß zwischen Martelli und Di Pietro.

Italienisches Recht und Praxis der Sender

Blasphemie ist in Italien keine Straftat mehr. Seit 1999 ist sie eine Ordnungswidrigkeit, die nach Artikel 724 des Strafgesetzbuchs mit einer Geldbuße von 51 bis 309 Euro geahndet wird. Öffentliche Beleidigungen eines religiösen Bekenntnisses fallen unter die Artikel 403 und 404, die öffentlich gegen eine Religionsgemeinschaft gerichtete Beschimpfungen bestrafen. Fanpage berichtet, dass Rai, Mediaset, Discovery und Sky durchweg eine Null-Toleranz-Linie gegenüber Blasphemie verfolgen, teils aus Rücksicht auf religiöse Empfindlichkeiten, teils weil Werbekunden jede Verbindung mit anstößigen Inhalten meiden. Bei Realityshows arbeiten die Sender mit einer Verzögerung von einigen Sekunden, damit die Kamera umschwenken oder der Ton abgeschaltet werden kann – wie der Fall Annicchiarico allerdings zeigte, ist diese Verzögerung mitunter wenig hilfreich. Auch frühere Fälle wurden angeführt: Im September beendete Sabrina Scampini eine Live-Zuschaltung hastig, nachdem eine von Räumung bedrohte Frau in ihrer Verzweiflung geflucht hatte, und Paolo Del Debbio hat offenbar in einer Ausgabe von „Dritto e Rovescio“ geflucht.

Eine Frage des öffentlich-rechtlichen Auftrags

Ein Kommentar von La Stampa argumentierte, der Wortwechsel habe mit dem Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nichts mehr zu tun gehabt. Er erinnerte daran, dass Rai sein 80-jähriges Bestehen hinter sich hat, und verwies auf die Grundsätze, die für die nachkriegszeitliche Radio Audizioni Italiane festgelegt wurden: öffentlicher Dienst, Anstand und kultureller Wert. Der Beitrag fragte, wer für den moralischen Schaden gegenüber Millionen Gläubigen einstehen solle, die die Rundfunkgebühr zahlen. Am 21. Oktober berichteten mehrere italienische Medien noch immer über den Mitschnitt.