Söder und Özdemir greifen Ausschreibungsregeln für Gaskraftwerke an, die Norddeutschland bevorzugen

Neue Umstellungsregeln

Das Bundeswirtschaftsministerium erklärte am Dienstagabend, 10. November 2026, es werde eine Verordnung erlassen, die die Regeln für die Umstellung von Kohlekraftwerken auf Gas verschärft. Danach gilt eine Umstellung nur dann als förderfähiger Neubau, wenn das alte Kohlekraftwerk bereits am 22. Juli 2026 abgeschaltet war oder wenn das Kohleausstiegsgesetz seine Stilllegung bis spätestens 1. Januar 2030 vorschreibt. Das Ministerium will verhindern, dass Betreiber Kohlekraftwerke vorzeitig abschalten, um Subventionen zu kassieren. Die Verordnung legt zudem fest, welche Ausgaben auf die verpflichtende Mindestinvestition von 431.000 Euro pro Megawatt förderfähiger Leistung angerechnet werden; nur Investitionen in neue Anlagen oder Erweiterungen zählen, nicht bloße Modernisierungen. Laut Ministerium sollen die Regeln bald in Kraft treten und bestehende Zuschläge unberührt lassen, da alle erfolgreichen Projekte auch die verschärften Bedingungen erfüllten.

Warum die erste Runde Kritik auslöste

Katherina Reiche hatte die erste Ausschreibung noch vor der Kritik als Erfolg bezeichnet und gesagt:

„Die erste Ausschreibung nach dem StromVKG ist ein großer Erfolg. Wir bringen die Kraftwerksstrategie von der Planung in die Umsetzung.“

Die Bundesnetzagentur verkündete die Ergebnisse in der Woche ab 2. November 2026. Elf Projekte erhielten einen Zuschlag, zehn davon gingen an RWE und LEAG. LEAG plant, sechs Braunkohleblöcke in Brandenburg und Sachsen auf Gas umzustellen, statt neue Anlagen zu bauen – ein Weg, der seine Gebote deutlich billiger machte. Eine von Uniper in Auftrag gegebene Studie rechnet mit fast 10 Milliarden Euro Mehrkosten über die nächsten 15 Jahre, weil die umgerüsteten Anlagen weniger effizient laufen, mehr Gas verbrennen und nicht so flexibel hoch- und herunterfahren können, wie es für die Reservekraftwerke vorgesehen ist. Umweltverbände, darunter der BUND, argumentierten, die umgerüsteten alten Kohleblöcke seien weniger effizient als neue Anlagen und damit klimaschädlicher.

Südliche Länder fordern größeren Anteil

Markus Söder und Cem Özdemir, die Ministerpräsidenten von Bayern und Baden-Württemberg, bezeichneten die Ergebnisse der ersten Runde gemeinsam als unzureichend und forderten eine Korrektur von der Bundesregierung. Söder sagte dem Handelsblatt, die Bundesregierung müsse sofort handeln, und nannte die erste Runde „fatal“ und „völlig verfehlte Industriepolitik“. Der sogenannte Südbonus senkt den Preis eines Bieters um einen Pauschalbetrag und greift erst, wenn ein Drittel des Ausschreibungsvolumens woandershin gegangen ist – dennoch gingen 53 % der Zuschläge in den Norden. Der Tagesspiegel merkt an, dass Nordrhein-Westfalen zur südlichen Regelzone zählt und viele ältere Kohlekraftwerke hat, sodass der Bonus dort auch alten Kohlekapazitäten zugutekommen könnte. Özdemir sagte:

„Wer Versorgungssicherheit und Wirtschaftswachstum will, muss neue Gaskraftwerke dort bauen, wo sie gebraucht werden.“

Özdemir setzte sich zum Ziel, dass zwei Drittel der neuen Kapazität im Süden gebaut werden. Söder bezeichnete die süddeutsche Wirtschaft ihrerseits als wirtschaftliches Herzland des Landes und warnte, der aktuelle Kurs gefährde Industriearbeitsplätze.

Zweite Runde und Kosten

Die zweite Ausschreibung umfasst 3.840 Megawatt förderfähige Leistung, Gebote können bis zum 29. Dezember 2026 eingereicht werden. Der Höchstpreis bleibt bei 244.000 Euro pro Megawatt und Jahr, die Förderung wird über 15 Jahre gezahlt. Das Volumen ist kleiner als ursprünglich geplant, weil die erste Runde mehr Kapazität vergab als beabsichtigt. Die neuen Anlagen sollen ab November 2031 Strom liefern, wenn Wind- und Solarerträge nicht ausreichen. Das Handelsblatt beziffert die über alle Zuschläge zugesagten Zahlungen auf rund 12 Milliarden Euro brutto über 15 Jahre – Kosten, die letztlich die Stromkunden tragen.