Regierung · Madrid

Spanischer Richter bietet Steuerbehörde an, sich Fall gegen Ex-Regierungschef Zapatero wegen 1,3 Millionen Euro teuren Juwelen anzuschließen

Richter José Luis Calama hat der spanischen Steuerbehörde angeboten, als Geschädigte in den Ermittlungen gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero wegen 1,3 Millionen Euro teurer Juwelen aufzutreten, die in seinem Bürotresor gefunden wurden.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von europa press, La Razón, EL PAÍS und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Madrid · Spanien
Wie es dazu kam
  1. 19.05.Polizei findet Juwelen bei Bürodurchsuchung im Tresor
  2. 19.06.Zapatero verweigert vor Gericht Aussage zur Herkunft der Juwelen
  3. 25.06.Verteidiger reicht Antrag auf Einstellung der Ermittlungen ein
  4. 26.06.Richter bietet Steuerbehörde Beitritt als Geschädigte an

Am 26. Juni bot der Richter am Nationalen Gerichtshof, José Luis Calama, der spanischen Steuerbehörde (Agencia Tributaria) die Gelegenheit, als potenziell Geschädigte in den separaten Ermittlungen gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero aufzutreten. Die Untersuchung betrifft möglichen Steuerbetrug und Schmuggel im Zusammenhang mit Juwelen, die in seinem Madrider Büro gefunden wurden.

„Die Art der untersuchten Tatsachen offenbart einen Vermögensschaden, der unmittelbar mit den von der Steuerbehörde verwalteten Staatseinnahmen zusammenhängt.“

José Luis Calama, Richter am Nationalen Gerichtshof

Die Juwelen

Die Polizei entdeckte die Juwelen am 19. Mai bei einer Durchsuchung von Zapateros Büro in der Calle Ferraz im Rahmen des umfassenderen „Plus Ultra“-Falls. Der traditionsreiche Madrider Juwelier Ansorena schätzte die Sammlung später auf 1,3 Millionen Euro (1.323.915 Euro), wobei das teuerste Stück auf 278.000 Euro und das günstigste auf 25 Euro geschätzt wurde. Zapateros Sekretärin Gertrudis Alcázar, die bei der Durchsuchung anwesend war, führte die Juwelen auf eine familiäre Erbschaft von Zapateros Frau Sonsoles Espinosa und auf „Geschenke von Reisen“ zurück.

„Sie stammten aus einer familiären Erbschaft von Sonsoles Espinosa und aus Geschenken von Reisen.“

Gertrudis Alcázar, Sekretärin Zapateros

Die Ermittlungen

Nach Erhalt der Schätzung beschuldigte Calama Zapatero einer Steuerstraftat und des Schmuggels. Nach spanischem Recht können Steuerbetrug über 120.000 Euro und Schmuggel von Waren im Wert von über 150.000 Euro mit Freiheitsstrafen von einem bis fünf Jahren geahndet werden. Der Richter ordnete außerdem eine detaillierte Analyse der Juwelen an, um deren Art, Echtheit, Wiederbeschaffungswert, Hersteller, Punze und ungefähres Herstellungsdatum zu bestimmen; die Arbeiten sollen von der Wirtschaftskriminalitätseinheit UDEF dokumentiert werden.

Zapateros Schweigen

Als Zapatero letzte Woche vor dem Richter erschien, weigerte er sich, Fragen zu den Juwelen zu beantworten, und bat um eine Woche bis zehn Tage Zeit, um eine Erklärung vorzubereiten. Sein Anwalt Víctor Manuel Moreno Catena hatte versucht, diesen Teil der Anhörung zu verschieben, da die Zeit seit der Schätzung nicht ausgereicht habe, aber Calama lehnte den Antrag ab und wies darauf hin, dass der Fund bereits am 19. Mai gemacht worden sei. Am Donnerstag reichte Moreno Catena einen Antrag ein, mit dem Ziel, die gesamten Ermittlungen für nichtig zu erklären und alle von der Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung gesammelten Beweise auszuschließen. Er wirft Verstöße gegen Zapateros Rechte und rechtswidrig analysierte Beweise vor.

Haltung der Regierung

Die Regierung hat bisher die Unschuldsvermutung verteidigt. Ministerpräsident Pedro Sánchez erklärte, es sei Zapateros Entscheidung, die Juwelen zurückzugeben, obwohl sie weiterhin durch Gerichtsbeschluss beschlagnahmt sind.

„Es war die Entscheidung des ehemaligen Regierungschefs, die Juwelen zurückzugeben.“

Pedro Sánchez, Derzeitiger Ministerpräsident Spaniens

Wie es weitergeht

Die Steuerbehörde hat noch nicht auf das Angebot des Richters reagiert. Sollte sie sich dem Verfahren anschließen, könnte sie Straf- und Zivilklagen erheben, um etwaige unbezahlte Steuern zurückzufordern. Der Richter lehnte außerdem einen Antrag des Unternehmens Softgestor ab, in dem Fall aufzutreten, da keine sachliche Verbindung bestehe.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Orte
Madrid

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen