Valencianische Staatsanwaltschaft drängt Gericht, Bestechungsverfahren gegen Pérez Llorca wegen WM-Finalticket einzustellen
Die Staatsanwaltschaft sieht in der Teilnahme des Regionalpräsidenten am Finale 2026 in New York kein strafbares Verhalten und verweist auf das Fehlen eines Kausalzusammenhangs zwischen dem Freiticket und staatlichen Zuwendungen.
Antrag der Staatsanwaltschaft im Verfahren 23/26
Die Staatsanwaltschaft der Autonomen Gemeinschaft Valencia legte dem Obersten Gerichtshof am 7. Oktober 2026 einen Bericht vor, in dem sie die Einstellung einer Strafanzeige gegen den Regionalpräsidenten Juan Francisco Pérez Llorca beantragt. Das Verfahren 23/26 richtete sich sowohl gegen den Regionalpräsidenten als auch gegen die Kommunikationsberaterin Marisa González wegen des Vorwurfs der aktiven und der unzulässigen passiven Bestechung. Die Sport-Transparenzorganisation Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte unter der Leitung von Miguel Galán hatte die Anzeige erstattet, nachdem Pérez Llorca am Finale der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 in New York teilgenommen hatte. Die Staatsanwaltschaft kam zu dem Ergebnis, dass die vorgebrachten Behauptungen keine Straftat nach spanischem Recht begründen.
Es liegen keine hinreichenden rationalen Anhaltspunkte für die Begehung einer Straftat aufgrund der angezeigten Tatsachen vor.
Fehlen eines strafrechtlichen Kausalzusammenhangs
Die Staatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass der Anzeigende keinen Kausalzusammenhang zwischen dem Stadionticket und dem politischen Amt des Regionalpräsidenten hergestellt hat. Rechtliche Argumente, die das Freiticket mit künftigen oder bestehenden Zuwendungen der valencianischen Regierung an den Königlich Spanischen Fußballverband (RFEF) verknüpften, wurden als rein spekulativ eingestuft. Die Staatsanwaltschaft stellte zudem fest, dass die Behauptung einer Straftat allein aufgrund der parallelen Beratertätigkeit der Kommunikationsdirektorin eine gänzlich auf Vermutungen gestützte Behauptung sei. Der förmliche Bericht empfahl daher die vollständige Nichtzulassung und Einstellung des Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof der Region.
Der Vorwurf stützt sich auf das Fehlen eines Kausalzusammenhangs zwischen der Übergabe des Tickets und dem Amt des Beschuldigten, auf den rein spekulativen Charakter der Verknüpfung zwischen einer solchen Einladung und Zuschüssen oder Beihilfen der Generalitat an die RFEF sowie auf den auf Vermutungen beruhenden Charakter der Anzeige, die sich ausschließlich auf die beschriebene Doppelfunktion gründet.
Herkunft der WM-Einladung
Im Mittelpunkt der Anzeige stand die Teilnahme von Pérez Llorca am Endspiel des Turniers am 19. Juli 2026 im MetLife Stadium in New Jersey, wo Spanien Argentinien besiegte. Der Anzeigende behauptete, der Königlich Spanische Fußballverband habe den kostenlosen Zugang durch die direkte Unterstützung von González ermöglicht, die gleichzeitig in der Präsidentschaft des nationalen Verbands und in der valencianischen Regierung tätig war. Vertreter des Verbands erklärten, Pérez Llorca habe ursprünglich darum gebeten, privat eine Tribünenkarte zu erwerben. Der Sportverband habe sich anschließend entschieden, ihn im Rahmen des institutionellen Protokolls einzuladen, während der Regionalpräsident alle persönlichen Reise- und Unterkunftskosten aus eigener Tasche bezahlt habe.
- Pérez Llorca nimmt am Finale der FIFA-Weltmeisterschaft im MetLife Stadium in New Jersey teil.
- Die Generalitat gibt eine schriftliche Antwort heraus, in der sie bestätigt, dass die Reise privat war und keine öffentlichen Ausgaben verursachte.
- Die valencianische Staatsanwaltschaft reicht im Verfahren 23/26 einen Bericht ein und drängt den Obersten Gerichtshof, das Verfahren einzustellen.
Parlamentarische Anfragen und Antwort der Regierung
Oppositionsabgeordnete der PSPV-PSOE hinterfragten die Reise im Regionalparlament und forderten Kopien des Schriftverkehrs, der Transportbelege und der Unterkunftsnachweise. Die Regionalregierung hielt daran fest, dass die Privatreise den Steuerzahlern keine Kosten aus dem Regionalhaushalt verursacht habe. Der Zweite Vizepräsident und Minister für Präsidialangelegenheiten, José Díaz, übermittelte am 30. September 2026 eine schriftliche Antwort, in der er bestritt, dass institutionelle Mittel eingesetzt wurden.
Der Besuch hatte privaten Charakter, daher sind in der Organisation der institutionellen Agenda der Generalitat keine Verwaltungsvorgänge oder Ausgaben verzeichnet.
Die PSPV-PSOE kündigte zu Wochenbeginn an, die Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung weiterzuleiten. Der Oberste Gerichtshof der Region prüft nun die Empfehlung der Staatsanwaltschaft und entscheidet, ob er die Einstellung der Anzeige anordnet.
