Polnische Staatsanwaltschaft beantragt Aufhebung der Immunität von drei Warschauer Richtern
Die Staatsanwaltschaft reichte die Anträge am Freitag, dem 9. Oktober 2026, ein und wirft Piotr Schab, Przemysław Radzik und Michał Lasota vor, sich nach ihrer Entlassung im Jahr 2025 als Disziplinarankläger ausgegeben zu haben.
Die Anträge an das Oberste Gericht
Am Freitag, dem 9. Oktober 2026, richtete die Abteilung für innere Angelegenheiten der Staatsanwaltschaft (Prokuratura Krajowa) an das Oberste Gericht (Sąd Najwyższy) Anträge auf Aufhebung der Immunität von drei Richtern des Warschauer Berufungsgerichts: Piotr Schab, Przemysław Radzik und Michał Lasota. Die Aufhebung der Immunität ist Voraussetzung für eine strafrechtliche Anklage; die Anträge zielen auf Beschlüsse ab, die eine strafrechtliche Verfolgung ermöglichen. Die Ermittlungen betreffen den Verdacht der Anmaßung der öffentlichen Funktion des Disziplinaranklägers für Richter der ordentlichen Gerichte. Der Sprecher Przemysław Nowak erklärte, der Verdacht stütze sich auf Beweise, darunter die Entlassungsentscheidungen des Justizministers und Nachweise über deren Zustellung. Die Anträge gingen an die Kammer für berufliche Haftung (Izba Odpowiedzialności Zawodowej) des Obersten Gerichts.
Die Beweise umfassen auch Unterlagen über die Ernennung neuer Disziplinarankläger, Anträge auf Übergabe der Verfahrensakten an diese und die Weigerung, diese Akten herauszugeben, sowie die Disziplinarverfahrensakten selbst.
Die Vorwürfe gegen die einzelnen Richter
Die Staatsanwaltschaft wirft Schab vor, seine Befugnisse überschritten zu haben, indem er sich als weiterhin im Amt des Disziplinaranklägers befindlich darstellte, nachdem der Justizminister ihn am 25. April 2025 entlassen hatte. Der Vorwurf umfasst auch die Wahrnehmung von Aufgaben, die dieser Rolle vorbehalten sind, darunter die Durchführung von Disziplinarverfahren, die Prüfung von Beschwerden und die Korrespondenz mit anderen Stellen. Lasota, der am 29. Juli 2025 als stellvertretender Disziplinarankläger entlassen wurde, sieht sich einem ähnlichen Vorwurf der Befugnisüberschreitung gegenüber; die Staatsanwaltschaft behauptet, er habe Disziplinarverfahren durchgeführt und an Verhandlungen vor dem Obersten Gericht teilgenommen.
Radzik sieht sich der längsten Liste gegenüber. Ihm wird vorgeworfen, die Akte des Disziplinarverfahrens gegen die Richterin Urszula Sipińska-Sęk verborgen und drei Disziplinarverfahren gegen den Richter Andrzej Krasnodębski ohne Grundlage eröffnet zu haben, während er die Akten dieser Verfahren verborgen habe. Die Staatsanwaltschaft wirft Radzik zudem vor, sich nach seiner Entlassung am 4. April 2025 als stellvertretender Disziplinarankläger ausgegeben zu haben. Den Vorwürfen zufolge handelte er in dem Wissen, dass die gegen Krasnodębski erhobenen Vorwürfe nicht begangen worden waren. Krasnodębski selbst war der Beteiligung an einer organisierten kriminellen Gruppe beschuldigt worden, die auf eine Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung des Staates abzielte.
Hintergrund des Streits
Die drei Richter wurden 2018 zu Disziplinaranklägern ernannt, unter den PiS-Regierungen, als Zbigniew Ziobro das Justizministerium leitete. Im April 2025 entließ der damalige Justizminister Adam Bodnar Schab und dessen Stellvertreter Radzik. Waldemar Żurek, der sein Amt Ende Juli 2025 antrat, entließ kurz darauf Lasota, den zweiten Stellvertreter. Die Richter fochten diese Entlassungen als rechtswidrig an und argumentierten, das Gesetz über das Gerichtssystem biete keine rechtliche Grundlage dafür und sie seien daher unwirksam. Im September 2025 benannte das Ministerium Joanna Raczkowska zur neuen Disziplinaranklägerin, mit Grzegorz Kasicki und Tomasz Ładny als ihre Stellvertreter.
- Justizminister entlässt Przemysław Radzik als stellvertretenden Disziplinarankläger
- Justizminister entlässt Piotr Schab als Disziplinarankläger
- Michał Lasota als stellvertretender Disziplinarankläger entlassen
- Ministerium benennt Joanna Raczkowska zur neuen Disziplinaranklägerin
- Staatsanwaltschaft übermittelt Anträge auf Aufhebung der Immunität an das Oberste Gericht
Auf einer gemeinsam mit Radzik und Lasota abgehaltenen Pressekonferenz erklärte Schab, er und seine Stellvertreter würden ihre Posten unabhängig davon behalten, was Żurek und andere Mitglieder der derzeitigen Regierung sagten.
Wir befolgen das Gesetz, und Drohungen mit Gewalt werden uns nicht aufhalten.
Weitere Anträge und das weitere Vorgehen
Die Staatsanwaltschaft will zudem Michał Ostrowski, einen unter der PiS-Regierung ernannten stellvertretenden Generalstaatsanwalt, in zwei Fällen anklagen. Die Einzelheiten dieser beiden Fälle sind in den hier verfügbaren Berichten nicht enthalten. Insgesamt wurden sechs Anträge gestellt, fünf von der Abteilung für innere Angelegenheiten der Staatsanwaltschaft und einer von der Regionalstaatsanwaltschaft in Stettin. Die Staatsanwaltschaft erklärt, die Immunitäten müssten vor einer Anklageerhebung aufgehoben werden; die Entscheidung des Obersten Gerichts wird daher darüber bestimmen, ob die Anklagen fortgesetzt werden können. Die Berichte nennen kein Datum für diese Entscheidung.
