Rachida Dati gerät mit Renault-Anwälten über 300.000-Euro-Jahreshonorar aneinander, während Pariser Prozessbefragung endet

Prüfung internationaler Rechtsmissionen

Die ehemalige französische Justiz- und Kulturministerin Rachida Dati sah sich am Donnerstag, dem 24. September, scharfen Fragen ausgesetzt, als das Pariser Korrektionsgericht ihre frühere Beratungstätigkeit für den Automobilkonzern Renault-Nissan untersuchte. Renault-SAS-Anwalt Philippe Goossens forderte Dati auf, die greifbare Realität ihrer Rechtsdienstleistungen im Rahmen einer Honorarvereinbarung mit der Renault-Nissan BV-Allianz nachzuweisen. Goossens wies auf das Fehlen schriftlicher Belege für ihre juristische Arbeit hin, woraufhin Dati zurückwies, ihre beruflichen Beiträge herabzusetzen. Er konzentrierte sich auf ihre Auslandsmissionen, darunter Beratungstätigkeiten in der Türkei während französischer Parlamentsdebatten über ein Gesetz zur Bestrafung der Leugnung des Völkermords an den Armeniern. Dati erklärte, der ehemalige Konzernchef Carlos Ghosn, der in Abwesenheit vor Gericht steht, habe Sanktionen gegen die Automobilproduktion in der Türkei befürchtet, weshalb sie die Unabhängigkeit Renaults vom französischen Staat erläutert habe. Goossens fragte, wie eine Beraterin erklären könne, dass Renault von der französischen Regierung getrennt sei, worauf Dati antwortete, sie habe die Unternehmensallianz mit Nissan betont. Auf die Frage nach ihren Kenntnissen des südkoreanischen Rechts erklärte Dati, sie sei vom französischen Botschafter unterrichtet worden.

„Ich bin nicht Tinker Bell, es war Teamarbeit!“

Eskalierende Gerichtskonfrontationen

Das Verhör wurde während der Morgensitzung zunehmend konfrontativer, als Renaults zweiter Anwalt, Kami Haeri, Dati zu den Sanktionen der Vereinten Nationen gegen den Iran befragte. Haeri fragte, ob ihre Beratungstätigkeit rechtliche Risiken oder Auswirkungen auf ausländische Geiseln in Teheran gehabt habe. Dati wies die Fragestellung zurück, beschuldigte den Anwalt eines bevormundenden Tons und machte das Kreuzverhör zu einer persönlichen Auseinandersetzung. Sie wehrte sich gegen die Andeutung, ihre Beratung sei lediglich informelle Gespräche bei einer Tasse Tee gewesen, und beharrte auf ihrer beruflichen Kompetenz als qualifizierte Juristin. Dati behauptete zudem, Haeri habe zwischen 2010 und 2013 sexistische Bemerkungen über sie in sozialen Medien veröffentlicht, und bot an, diese dem Gericht vorzulegen. Die vorsitzende Richterin Claire Saas griff ein, um Ruhe zu gebieten, lehnte die Einreichung der Social-Media-Beiträge ab und ordnete nach anhaltenden verbalen Auseinandersetzungen eine 20-minütige Gerichtspause an. Saas erinnerte das Gericht daran, dass sich das Verfahren strikt auf die rechtliche Anklage und nicht auf persönliche Befindlichkeiten konzentrieren müsse.

Finanzielle Bedingungen und Korruptionsvorwürfe

Die von der französischen Finanzstaatsanwaltschaft (Parquet National Financier) geführte Finanzermittlung konzentriert sich auf Vorwürfe der passiven Bestechung und passiven Einflussnahme zwischen Oktober 2009 und Februar 2013. Die Staatsanwaltschaft wirft Dati vor, eine unerlaubte Vereinbarung zur Durchführung von Lobbytätigkeiten im Europäischen Parlament getroffen zu haben, während sie als gewähltes Mitglied des Parlaments tätig war. Gemäß den vertraglichen Bedingungen mit Renault-Nissan erhielt Dati Rechtshonorare in Höhe von insgesamt 300.000 Euro pro Jahr. Die Anhörung am Donnerstag folgte einem intensiven Kreuzverhör am Mittwoch, dem 23. September, bei dem Finanzstaatsanwälte Dati bis in den späten Abend befragten. Die 60-jährige Bürgermeisterin des 7. Pariser Arrondissements betonte, dass ihre Arbeit eine echte Rechtsberatung darstelle, die mit ihrem Mandat im Europäischen Parlament vollständig vereinbar sei. Ihre Aussage am Donnerstag beendete eine viertägige Befragung auf dem Zeugenstand, die ursprünglich nur einen Tag dauern sollte.

„Ja, ich kann lesen und schreiben, ich bin Anwältin, und ich bin Französin!“