Spanien bittet Obersten Gerichtshof, das Wahlverbot für 160.000 Bürger vor der vorgezogenen Wahl aufzuheben
Der Juristische Staatsdienst teilte dem Obersten Gerichtshof mit, dass die Prüfung der Staatsangehörigkeitsakten von bis zu 168.896 Wählern im Ausland vor der Wahl am 29. November faktisch unmöglich sei, und warnte vor einem irreversiblen Verlust von Grundrechten.
Eilantrag vor dem Obersten Gerichtshof
Der Juristische Staatsdienst Spaniens hat den Obersten Gerichtshof gebeten, eine vorläufige Aussetzung des Wahlrechts für Bürger aufzuheben, die nach dem Gesetz über das demokratische Gedächtnis, bekannt als Enkelgesetz, eingebürgert wurden. Der Rechtsstreit eskalierte, nachdem die Parlamentswahlen nach der Ablehnung der Wohnungsdekrete der Regierung durch das Parlament auf den 29. November 2026 vorgezogen wurden. Am 8. September 2026 setzte das Gericht das Wahlrecht für neu registrierte Wähler im Ausland aus, die ihre Abstammung von unter Francisco Franco verfolgten oder ins Exil getriebenen Personen nicht nachgewiesen hatten. Am Montag reichten Vox und verbündete Organisationen Eilanträge ein, mit denen sie die Durchsetzung des Verbots für die Novemberwahl forderten. Staatsanwälte, die das Justizministerium, die Zentrale Wahlkommission und das Nationale Statistikinstitut vertreten, reichten ihre Stellungnahmen vor der Frist am Donnerstag um 15:00 Uhr ein. Die Kammer setzte den Parteien eine Frist von 48 Stunden zur Einreichung von Schriftsätzen und will in der folgenden Woche über alle damit zusammenhängenden Anträge entscheiden.
Enger Zeitplan für die Wählerverzeichnisse im Ausland
Der Zeitplan der vorgezogenen Wahl lässt den Behörden keine Zeit, vor Beginn der Wahl individuelle Verwaltungsprüfungen abzuschließen. Das spanische Wählerverzeichnis der im Ausland lebenden Einwohner (CERA) wurde am 1. August 2026 geschlossen, lange bevor der Oberste Gerichtshof seine Aussetzungsanordnung erließ. Nach dem organischen Wahlgesetz muss das Wählerverzeichnis am Montag, dem 12. Oktober 2026, zur öffentlichen Einsichtnahme ausgelegt werden. Der Oberste Gerichtshof hatte ursprünglich vorgehabt, vor jeder nationalen Wahl in der Sache zu entscheiden, doch die vorzeitige Auflösung des Parlaments durchkreuzte diesen Plan. Konsularische Aufzeichnungen zeigen, dass 16 Konsulate 85 % aller zu prüfenden Registrierungen bearbeiten. Eine frühere Regierungsbewertung kam zu dem Schluss, dass die Konsulate bis zum 1. Januar 2027 benötigen würden, um jede Akte zu überprüfen – ein Zeitplan, der durch den Wahltermin im November undurchführbar wurde.
- Anweisung führt die Vermutung des Exilstatus für Staatsangehörigkeitsbewerber ein
- Wählerverzeichnis für im Ausland lebende Bürger wird geschlossen
- Oberster Gerichtshof setzt das Wahlrecht für betroffene Registrierte aus
- Juristischer Staatsdienst bittet Obersten Gerichtshof, die Aussetzung aufzuheben
- Wählerverzeichnis muss zur öffentlichen Einsichtnahme ausgelegt werden
- Spanien hält vorgezogene Parlamentswahlen ab
Abweichende Zahlen und verfassungsrechtliche Schutzbestimmungen
Gerichtsunterlagen verzeichnen zwischen 163.020 und 168.896 Wähler, die die Staatsangehörigkeit durch eine Anweisung von 2022 erworben haben, die eine Vermutung des Exilstatus gewährt. Das Gesamtverzeichnis der Auslandswähler wuchs nach den Wahlen von 2023 um mehr als 400.000 Wähler. Die Regierung argumentierte, dass die Disqualifizierung dieser Bürger ohne Anhörung verfassungsrechtliche Garantien verletze, die das aktive Wahlrecht schützen. Die Staatsanwälte vertraten die Auffassung, dass die Erhaltung der Wahlbeteiligung Vorrang vor vorsorglichen Ausschlüssen haben müsse.
Bei der Abwägung der Interessen muss angesichts des Risikos einer sofortigen Aufopferung eines Grundrechts die Ausübung des Rechts auf Beteiligung Vorrang haben.
Technische Hürden bei der Unterscheidung registrierter Wähler
Die Staatsanwälte erklärten, dass die Wählerdatenbanken Auslandswähler kollektiv speichern, ohne den Rechtsweg zu unterscheiden, über den die Staatsangehörigkeit erworben wurde. Die Trennung von Wählern, die die Staatsangehörigkeit über das Enkelgesetz erhalten haben, sei innerhalb weniger Tage technisch unmöglich. Die Regierung erklärte, dass die Wahlbeamten entweder alle Spanier im Auslandswählerverzeichnis aussetzen oder allen die Stimmabgabe ermöglichen müssten. In dem Schriftsatz wurde argumentiert, dass die Einsprüche von Vox und Iustitia Europa darauf abzielen, Nachkommen exilierter Spanier entgegen den seit 2007 vom Kongress verabschiedeten Gesetzen das Wahlrecht zu entziehen. In der Eingabe wurde betont, dass die gesetzlichen Fristen keinen Raum für ein Korrekturverfahren lassen.
Mit den im LOREG angegebenen Fristen wird das Schema der Aussetzung, Überprüfung und Wiederherstellung der Wahlwirkung unmöglich, und die Folge ist der vollständige Entzug des aktiven Wahlrechts auf irreversible Weise.
