Oberster Gerichtshof Spaniens: Rechtliche Geschlechtsänderung kann frühere Verurteilung wegen geschlechtsspezifischer Gewalt nicht aufheben

Urteil zur rechtlichen Geschlechtsänderung und strafrechtlicher Verantwortlichkeit

Die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Spaniens entschied über einen Präzedenzfall bezüglich rechtlicher Geschlechtsänderungen und Verurteilungen wegen geschlechtsspezifischer Gewalt. In einem am 18. August 2026 veröffentlichten Beschluss stellte das Gericht fest, dass eine Änderung des Geschlechtseintrags im Zivilregister keine rückwirkende Wirkung entfaltet, die die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Straftaten aufheben würde, die begangen wurden, als der Täter rechtlich als Mann anerkannt war. Das hohe Gericht stellte klar, dass Männer, die ihren offiziellen Geschlechtsstatus ändern, den rechtlichen Rahmen des spanischen Gewaltschutzgesetzes von 2004 nicht umgehen können.

Das Gericht formulierte seine Position in einer offiziellen Stellungnahme, die die Grenzen der geschlechtlichen Selbstbestimmung in der Strafrechtsprechung aufzeigt.

Die Geschlechtsänderung hat keine rückwirkende Wirkung, die die Aufhebung einer früheren Verurteilung wegen geschlechtsspezifischer Gewalt gegen die Frau, die seine ehemalige Lebenspartnerin war, für Taten erlauben würde, die begangen wurden, als der Beschwerdeführer für alle rechtlichen Zwecke ein Mann war.

Einzelheiten des Vorfalls in Castellón von 2022

Das Urteil geht auf eine Berufung gegen ein Urteil eines Strafgerichts in Castellón zurück, das anschließend vom Provinzgericht bestätigt wurde. Die gerichtlichen Feststellungen ergaben, dass der Angeklagte am 20. April 2022 in der Nähe der Wohnung seiner Ex-Partnerin eintraf, um sein vereinbartes Besuchsrecht für die gemeinsame achtjährige Tochter auszuüben. Während einer angespannten Konfrontation packte der Angeklagte die Tochter fest am Arm, um ihr Körperverletzung zuzufügen.

Als die Mutter des Kindes eingriff, um ihrer Tochter zu helfen, versetzte der Angeklagte ihr einen Faustschlag in die Taille und fügte ihr Schläge und Kratzer am Hals zu. Das Gericht in Castellón verurteilte den Angeklagten zu neun Monaten Gefängnis wegen geschlechtsspezifischer Gewalt gegen seine Ex-Partnerin sowie zu einer identischen neunmonatigen Strafe wegen häuslicher Gewalt gegen seine Tochter, was einer Gesamtstrafe von 18 Monaten entspricht.

Berufung und Anwendung des Trans-Gesetzes

Nach der Tat erwirkte der Angeklagte am 1. Juni 2023 eine Anordnung des Zivilregisters in Castellón zur Änderung des Geschlechtseintrags von männlich auf weiblich. In der anschließenden Berufung, die beim Obersten Gerichtshof gegen das Urteil aus Castellón eingelegt wurde, argumentierte der Beschwerdeführer, dass der weibliche Rechtsstatus eine Verurteilung nach den für geschlechtsspezifische Gewalt gegen Frauen vorgesehenen Straftatbeständen ausschließe. Der Oberste Gerichtshof wies diesen Antrag in einem am 22. Juli 2026 ergangenen Beschluss mit Verweis auf die Position der Staatsanwaltschaft zurück.

Das Gericht stellte fest, dass Artikel 46.3 des spanischen Gesetzes zur Gleichstellung von LGTBIQ+ (Trans-Gesetz) bereits vorsieht, dass Registeränderungen keine früheren gerichtlichen Ergebnisse aufgrund des Integrierten Gesetzes gegen geschlechtsspezifische Gewalt von 2004 verändern.

Rechtliche Maßstäbe zur Beurteilung betrügerischer Absicht

Über Straftaten nach einer Geschlechtsänderung hinaus befasste sich der Oberste Gerichtshof auch mit Fällen, in denen eine rechtliche Geschlechtsänderung vor einer Straftat erfolgt. Die Richter stellten fest, dass eine Änderung des Registerstatus vor der Begehung einer Straftat eine Verurteilung wegen geschlechtsspezifischer Gewalt nicht unwirksam machen kann, wenn die Staatsanwaltschaft nachweist, dass die Änderung in der Absicht der Gesetzesumgehung vorgenommen wurde. Das Urteil stellte jedoch klar, dass eine Registeränderung nicht automatisch eine betrügerische Absicht begründet.

Das Gericht erklärte, dass die erkennenden Richter die spezifischen Umstände des Einzelfalls prüfen müssen, bevor sie zu dem Schluss kommen, dass eine rechtliche Geschlechtsänderung einen Rechtsmissbrauch darstellt.

Der Beweis, dass die Änderung in der Absicht der Gesetzesumgehung vorgenommen wurde, muss vollständig und ohne jeden Zweifel sein, eine Feststellung, die den Gerichten obliegt und auf den konkreten Umständen des Falles beruhen muss.