Griechischer Staat will sich der Anklage im OPEKEPE-Prozess gegen Skrekas anschließen – Verhandlung auf den 23. November vertagt

Der griechische Staat schließt sich der Anklage an

In der Verhandlung gegen den Abgeordneten der Nea Dimokratia, Kostas Skrekas, und fünf Mitangeklagte wegen illegal ausgezahlter Agrarsubventionen über OPEKEPE, die griechische Zahlungsstelle für Landwirtschaft, hat der griechische Staat seine Intervention zugunsten der Anklage erklärt. Er handelte über den Staatsrechtsrat (NSK), der diesen Schritt in den Verfahren gegen drei weitere Abgeordnete der Regierungspartei – Papakostas, Boukoros und Senetakis – nicht unternommen hatte. Zu den Mitangeklagten zählen der frühere OPEKEPE-Präsident Dimitris Melas und drei weitere Funktionäre. Berichten zufolge überraschte der Schritt die Angeklagten.

Der Vertreter des NSK argumentierte, dem Staat sei ein Vermögensschaden und ein immaterieller Schaden entstanden. Er führte aus, OPEKEPE übe in Übereinstimmung mit der gefestigten Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (Areios Pagos) hoheitliche Gewalt und Verwaltung aus und seine Funktionäre, die Angeklagten, hätten die Mittel des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft rechtmäßig verwaltet. Nach Auffassung des NSK haben die Angeklagten dem Fondsvermögen wissentlich einen unmittelbaren, sicheren und endgültigen Schaden zugefügt. Skrekas wird der moralischen Anstiftung zur Untreue zum Nachteil der finanziellen Interessen der Europäischen Union beschuldigt.

Staatsanwaltschaft und Verteidigung widersprechen

Die Europäische Staatsanwältin Popi Papandreou forderte das Gericht auf, die Erklärung des Staates zurückzuweisen. Sie argumentierte, der Schaden treffe die finanziellen Interessen der Europäischen Union und nicht den griechischen Staat.

„Der unmittelbare Schaden betrifft die finanziellen Interessen der Europäischen Union und nicht den griechischen Staat.“

Die Verteidigung argumentierte, das Geld stamme aus europäischen Mitteln und OPEKEPE habe eine rein verwaltende Rolle gehabt, sei also nicht die Stelle gewesen, die den unmittelbaren Verlust erlitten habe. Ein Verteidiger erklärte, das Team habe ein Dokument des griechischen Staates erhalten, das es vor einer Erwiderung prüfen müsse. Vorerst erklärte die Verteidigung ihre klare Ablehnung der Erklärung. Sie machte zudem geltend, dass jeder Dritte, der einen mittelbaren Schaden erleide, geprüft und angehört werden müsse.

Vertagung auf den 23. November

Zwei Angeklagte beantragten eine Vertagung, doch das Gericht gab dem Antrag nicht statt. Die Vorsitzende Richterin erklärte, sollten sich Fragen ergeben, würden diese im Wege einer Vertagung behandelt. Die Verhandlung wurde auf den 23. November 2026 angesetzt; dann will das Gericht bekannt geben, ob es die Interventionserklärung des griechischen Staates annimmt. Berichten zufolge saßen Skrekas und Melas während der Sitzung auf der Anklagebank.