Niederländischer Senat stimmt knapp für das Züchten von Embryonen zu Forschungszwecken – 38 zu 35

Eine knappe Mehrheit im Senat

Am Dienstag, 10. November billigte die Eerste Kamer einen Initiativgesetzentwurf von D66 und VVD, der das Verbot der Erzeugung von Embryonen für wissenschaftliche Forschung aufhebt. Die Abstimmung endete mit 38 zu 35 Stimmen bei zwei abwesenden Senatoren; die Senatoren stimmten namentlich ab, was den Ausgang bis zum letzten Moment offenließ. Der Gesetzentwurf ändert das Embryonengesetz, das seit 2002 in Kraft ist, und ist die erste wesentliche Änderung dieses Gesetzes seit seinem Inkrafttreten. Bislang war Forschung nur an übrig gebliebenen Embryonen aus IVF-Behandlungen erlaubt, die zum Zeitpunkt der Untersuchung drei bis fünf Tage alt sind. Nach dem neuen Gesetz dürfen Embryonen allein zu Forschungszwecken erzeugt werden.

Warum Forscher die Änderung wollen

Wissenschaftler wollen die ersten Stunden und Tage nach der Befruchtung beobachten – ein Stadium, das übrig gebliebene Embryonen nicht zeigen können, weil sie bereits zu weit entwickelt sind. Laut AD führt derzeit nur einer von vier Embryotransfers zu einer dauerhaften Schwangerschaft, und Befürworter argumentieren, dass bessere Forschung diese Erfolgsquote erhöhen könnte. Die Forschung könnte zudem Aufschluss über Erbkrankheiten und schwere genetische Anomalien geben. Quellen ergänzen, dass die Änderung verhindern soll, dass werdende Eltern ins Ausland reisen, da in den Niederlanden wegen der großen Sensibilität des Themas nur sehr wenige Eizellen gespendet werden. Der klinische Embryologe Sebastiaan Mastenbroek vom Amsterdam UMC begrüßte die Abstimmung und stellte sie direkt in den Zusammenhang mit den Patientinnen und Patienten.

„Das Hauptziel der Lockerung des Gesetzes war immer, Forschung zur Wirksamkeit von IVF-Behandlungen zu ermöglichen.“

Mastenbroek fügte hinzu, Tiermodelle könnten nicht jede Frage beantworten, denn eine Maus sei kein Mensch. Jan Paternotte hatte zuvor auf die Flüssigkeit hingewiesen, in der sich Embryonen in ihren ersten Tagen entwickeln, und angemerkt, dass deren Beschaffenheit das Geburtsgewicht beeinflusse und bis zum neunten Lebensjahr gesundheitliche Folgen haben könne, die Forscher aber noch nicht erklären könnten.

Gespaltene Fraktionen

Die Tweede Kamer hatte den Vorschlag bereits Ende 2025 gebilligt, mit 90 zu 59 Stimmen, wie NOS berichtet; der Sender setzt diese Abstimmung etwa ein Jahr früher an. Im Senat stimmten PVV, ChristenUnie und SGP geschlossen dagegen. Auch drei der vierzehn Senatoren von Pro stimmten dagegen, darunter Mei Li Vos, die Senatsvorsitzende und frühere Abgeordnete der Tweede Kamer, sowie Niko Koffeman von der Partei für die Tiere. Auch die CDA-Fraktion war gespalten; einer ihrer Senatoren stimmte zu.

Dafür38

Dagegen35

Dafür

38 Stimmen

Dagegen

35 Stimmen

Daten aus dem Artikeltext

Einwände und die angehängten Bedingungen

Kritiker befürchten eine Rutschbahn hin zu Designer-Babys, und manche halten es für unvertretbar, Leben zu erzeugen und es dann zu verwerfen. Laut AD nannte die PVV den Gesetzentwurf einen „moralischen Wendepunkt“ und erklärte, sie lehne ihn aus Respekt vor dem Leben ab, während die SGP es als moralisch unverantwortlich bezeichnete, Embryonen zu erzeugen und sie dann zu vernichten. Die ChristenUnie-Vorsitzende Mirjam Bikker argumentierte, eine Gesetzesänderung könne invasivere Eingriffe an Embryonen wie etwa Veränderungen der DNA erleichtern. Befürworter verweisen auf Bedingungen: Klonen bleibt verboten, und Forschung ist nur erlaubt, wenn keine anderen Möglichkeiten bestehen. Gesundheitsministerin Sophie Hermans (VVD) betonte im Senat die strenge Prüfung, die vor einer Genehmigung zur Erzeugung von Embryonen erforderlich sei.

„Dieser Gesetzentwurf gibt Menschen Hoffnung.“

Sobald das Gesetz in Kraft tritt, ist eine Schwangerschaft nicht mehr der einzige zulässige Grund für die Erzeugung von Embryonen. Die Erzeugung von Embryonen unter Bedingungen ist bereits im Vereinigten Königreich, in Belgien, Schweden und Finnland erlaubt, während einige Länder Forschung an Embryonen ganz verbieten, selbst an übrig gebliebenen.