Wahlen · Sacramento
Wähler in Kalifornien lehnen Proposition 40 ab, eine einmalige Steuer von 5 Prozent auf das Vermögen von Milliardären
Proposition 40 hätte das Nettovermögen von Kaliforniern über 1 Milliarde Dollar mit 5 Prozent besteuert. Die Associated Press rief das Ergebnis am Montag, 9. November, aus – fast eine Woche nach der Midterm-Wahl und nach einem Wahlkampf, den die Gegner mit fast 425 Mio. Dollar finanzierten.
KI-Text auf Grundlage von Berichten von Washington Post, BBC, The Guardian und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er
Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).
Kurz gefasst
Die Wähler in Kalifornien haben eine einmalige Steuer von 5 Prozent auf das Nettovermögen von Einwohnern über 1 Milliarde Dollar abgelehnt. Die Associated Press ermittelte das Ergebnis am Montag, 9. November, fast eine Woche nach der Wahl.
Die Gegner gaben fast 425 Mio. Dollar aus, laut Guardian der höchste Betrag in der Geschichte des Bundesstaats, und Sergey Brin spendete laut Wahlkampffinanzierungsunterlagen mindestens 132 Mio. Dollar.
Der Großteil der Erlöse hätte Bundesmittel für die Gesundheitsversorgung ersetzt. SEIU-United Healthcare Workers West schätzte, dass dem Bundesstaat über fünf Jahre 100 Milliarden Dollar an Bundesmitteln für die Gesundheit entgehen.
Bernie Sanders und Ro Khanna unterstützten die Steuer, während Gouverneur Gavin Newsom und beide Gouverneurskandidaten sie ablehnten.
- 1.01.Stichtag, zu dem das Nettovermögen für die Schwelle von 1 Milliarde Dollar gemessen wurde
- Anfang Oktober 2026Die Ausgaben der Gegner überstiegen in den ersten beiden Oktoberwochen 2,5 Mio. Dollar pro Tag
- 9.11.Die AP stellte fest, dass die Initiative gescheitert war – fast eine Woche nach der Wahl
Was die Wähler entschieden
Die Wähler in Kalifornien haben Proposition 40 abgelehnt, eine Volksabstimmung, die eine einmalige Steuer von 5 Prozent auf das Nettovermögen von Einwohnern über 1 Milliarde Dollar zum Stand 1. Januar 2026 eingeführt hätte. Die Associated Press ermittelte das Ergebnis am Montag, 9. November, weil Kalifornien die Briefwahlstimmen in bedächtigem Tempo auszählte. Der Abstand verringerte sich, je mehr Stimmen ausgezählt wurden, doch am Ende reichte es nicht. Der Großteil der Einnahmen hätte Kürzungen bei der Gesundheitsfinanzierung auf Bundesebene ausgeglichen, 10 Prozent wären für Bildung und Programme zur Lebensmittelhilfe bestimmt gewesen. Der Bundesstaat hat laut BBC etwa 200 Milliardäre, darunter Meta-Chef Mark Zuckerberg, Kim Kardashian und Oprah Winfrey.
Wer die Steuer unterstützte und wer sie ablehnte
Die Gesundheitsgewerkschaft SEIU-United Healthcare Workers West hatte die Initiative eingebracht und argumentierte, sie sei nötig, um geschätzte 100 Milliarden Dollar zu ersetzen, die dem Bundesstaat über fünf Jahre an Bundesmitteln für die Gesundheitsversorgung entgehen werden. Bernie Sanders, Senator aus Vermont, trat in den letzten Wochen bei Kundgebungen in Städten in ganz Kalifornien auf, und auch der kalifornische Kongressabgeordnete Ro Khanna unterstützte sie gemeinsam mit den Gewerkschaften des Bundesstaats. Die Demokratische Partei Kaliforniens sprach sich für die Steuer aus. Gouverneur Gavin Newsom lehnte sie ab, ebenso die Gouverneurskandidaten von Demokraten und Republikanern sowie Planned Parenthood Affiliates of California, der Lobbyarm der Gesundheitsorganisation. Die Gegner argumentierten, die einmalige Ausgestaltung finanziere nur bestimmte Gesundheitsprogramme, und bezeichneten die Abgabe als „eine Steuer für alle“.
Ein teurer Kampf
Die Gegner fuhren einen Wahlkampf von fast 425 Mio. Dollar, laut Guardian der teuerste in der Geschichte des Bundesstaats. Zu den Spendern gehörten Führungskräfte von Google, Palantir, DoorDash, Stripe und Reddit sowie mehrere prominente Wagniskapitalgeber. Sergey Brin, Mitgründer von Google, war laut Wahlkampffinanzierungsunterlagen mit mindestens 132 Mio. Dollar der größte Spender. In den ersten beiden Oktoberwochen überstiegen die Ausgaben 2,5 Mio. Dollar pro Tag. Die Nein-Seite sammelte rund zehnmal so viel wie die Ja-Seite. Die Gegner brachten zudem zwei Gegeninitiativen auf den Stimmzettel, Proposition 41 und Proposition 42, und das Political Action Committee Building a Better California sammelte mehr als 333 Millionen Dollar, fast ein Drittel davon von Brin.
- Gesamtausgaben der Gegner (fast)
- 425 Mio. USD
- Spende von Sergey Brin (mindestens)
- 132 Mio. USD
Daten aus dem Artikeltext
Schlüsseldaten und die Taktik des Wahlkampfs
Die Steuer hätte für Einwohner gegolten, deren Nettovermögen zum 1. Januar 2026 mehr als 1 Milliarde Dollar betrug – dieses Datum legte die Schwelle fest. Die Gegner schalteten laut New York Times den ganzen Oktober über Angriffsspots im Fernsehen. Die Unterstützer der Initiative hatten eine schwächere Koalition und setzten auf billigere Methoden wie soziale Medien und Influencer-Kampagnen, die mit den Anzeigen nicht mithalten konnten. Das Rennen wurde erst am Montag, 9. November, entschieden, als die AP das Ergebnis feststellte.
Milliardäre und die größere Debatte
Brin und sein Google-Mitgründer Larry Page hatten laut Independent begonnen, ihre Bindungen an den Bundesstaat in Erwartung der Steuer zu lösen. Mark Zuckerberg erklärte, er werde acht Jahre in Kalifornien bleiben, und traf eine Vereinbarung mit Meta, um die Steuer mittragen zu helfen, ohne seinen Eigentumsanteil am Unternehmen zu verlieren. Die Initiative war der bislang größte Test für eine Idee, für die Progressive seit Langem eintreten: die Superreichen auf ihre Investitionen statt auf ihre Gehälter zu besteuern. Wäre sie angenommen worden, hätte sie laut New York Times die erste Vermögensteuer des Landes geschaffen.
Fragen zu diesem Text
Quellen und Kontext
- Washington PostWähler in Kalifornien lehnen neue Steuer für Milliardäre abCalifornia voters reject new tax on billionaires · Original auf Englisch
- BBCKalifornier lehnen Prop 40 Vermögenssteuer für Milliardäre abCalifornians reject Prop 40 wealth tax for billionaires · Original auf Englisch
- The GuardianWähler in Kalifornien verfehlen die Verabschiedung einer vorgeschlagenen einmaligen Steuer auf das Vermögen von MilliardärenCalifornia voters fail to pass proposed one-time tax on billionaires' wealth · Original auf Englisch
- The IndependentWähler in Kalifornien lehnen Maßnahme zur Besteuerung des Vermögens von Milliardären abCalifornia voters reject measure to tax the wealth of billionaires · Original auf Englisch
- Gavin Newsom
- Scheidender Gouverneur von Kalifornien, der Proposition 40 ablehnte
- Bernie Sanders
- Senator aus Vermont, der Proposition 40 unterstützte und in ganz Kalifornien Kundgebungen abhielt
- Ro Khanna
- Kongressabgeordneter aus Kalifornien, der Proposition 40 unterstützte
- Sergey Brin
- Google-Mitgründer und größter Spender des Gegenwahlkampfs
- Orte
- Sacramento, Kalifornien
- Organisationen
Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.
Pollar unterstützen